Inicio Blog Página 934

Sube de nivel el tenis de mesa

Foto por Johanna Emmanuelli

 

Especial para CLARIDAD

El pasado fin de semana, tuve la oportunidad de cubrir uno de los eventos más significativo que he trabajado en las dos décadas que llevo en los  deportes  con la celebración del Buterfly PR Open en el Centro de Convenciones, que contó con cerca de 400 jugadores en seis  divisiones, la participación de diez  países y de nuestros prinicipales jugadores a nivel mundial.

Elliott tenía razón

Una de las primeras cosas que recordé  cuando llegué al  venue y vi y el montaje de las 75 mesas, fue una conversación que tuve  en 2014  con el compañero Elliott Castro, cuando ambos equipos de tenis de mesa de Puerto Rico  obtuvieron la medalla de oro en los Juegos Centroamericanos del 2014 en Veracruz. Recuerdo que me dijo: “Tú no tienes idea lo que esas medallas de oro van a hacer por este deporte.” Confieso que en aquel momento no podía entender esas palabras, pues para  mí se trataba de una medalla más en un deporte no tradicional.  Yo  no tenía manera de saber que el tenis se convertiría en el deporte bandera del país por la próxima década y que esas medullas serían  la inspiración de una generación.

La organización fue de primer nivel

La Federación de Tenis de Mesa de Puerto Rico ha hecho un trabajo extraordinario al organizar  un evento como ese, con tanto jugador por división, y presentar  un espectáculo  de primer nivel con juegos  altamente competitivos y premios en metálico.

En buenas manos el relevo generacional

Una de las atracciones principales fue el poder ver en este torneo algunos de los jugadores que vienen subiendo. Actualmente, los juveniles Steven Moreno y Enrique Ríos son los dos mejores de su edad (13 años) a  nivel mundial. Verlos competir con jugadores mayores que ellos y ganarles o hacerles juegos competitivos prueba que hay un grupo subiendo que ya para los Juegos Centroamericanos del 2026 estará dando candela para ser parte de la  selección adulta.

En la rama femenina, Fabiola Díaz obtuvo una significativa victoria sobre la venezolana Nino Neridee. Esto pondrá presión sobre quién será la tercera raqueta femenina en sencillos en los Juegos Centroamericanos del Salvador 2023.

Nada como ver las estrellas en su país

El tener la oportunidad de ver competir en vivo a figuras como Adriana Díaz, Brian Afanador y toda esa camada que ha cambiado la manera en que visualizamos este deporte es un privilegio. Uno puede percibir su impacto por la cantidad de personas que les pedían fotos y por los padres que les decían lo importante que habían sido en que sus hijos quisieran practicar este deporte.

Una segunda edición viene en camino

Desde ya se habla de la posibilidad de hacer una segunda edición que cuente con más mesas y más divisions. No me cabe duda que sera un éxito. Definitivamente, el Tenis de Mesa ya no es un deporte ni recreativo ni poco tradicional, ese vino aquí para quedarse por largo tiempo.

 

 

 

PROMESA: Una Ley Irreformable

 

Por Paul Figueroa

Hay un refrán que dice, “palo que nace dobla’o jamás su tronco endereza”. La Ley PROMESA es un palo dobla’o, cuya única solución es sacarla de raíz. Hay un nuevo impulso en el Congreso para “reformar” la Ley PROMESA. Nos toca reconocer que no hay reforma posible a esta ley irreformable. Como pueblo nuestra postura colectiva debe ser contundente a favor de su derogación.

La Comisionada Residente, Jenniffer González, junto con los representantes Nydia Velázquez y Ritchie Torres, ambos demócratas de Nueva York, presentaron ayer ante el Congreso el proyecto HR 7409 que pretende adelantar la salida de la Junta de Control Fiscal, pero no deroga totalmente la Ley PROMESA. En el pasado ha habido otros proyectos para “reformar” a PROMESA y todos se han estancado en el congreso. Algunas de las enmiendas presentadas anteriormente han sido: la creación de un informe anual de ética, medidas para prevenir conflictos de interés y más transparencia en cuanto a las contrataciones de la Junta. Otras posibles enmiendas que se han discutido son: reducir el poder de los fondos buitres, investigar fraude, prohibir el uso de fondos federales asignados a nuestra recuperación después del huracán María para pagos de la deuda y eliminar a la Junta. Estas propuestas por más sensatas y atractivas que parezcan no cambiarán el propósito ni los fundamentos de PROMESA y, por ende, no son una solución real para acabar con nuestra crisis de austeridad.

Hay otro refrán que dice, “el que tiene nariz no manda a oler”. Usemos nuestras narices. Tengan cuidado con la palabra reforma. ¿Acaso alguna reforma impuesta al país recientemente ha aportado algo positivo?  ¿La laboral?  ¿La educativa?  ¿La electoral? ¿La energética? No nos dejemos engañar. ¿Cuál de las enmiendas presentadas le quita a PROMESA su carácter colonial y antidemocrático? Ninguna. Un propietario puede gastar millones de dólares para renovar su casa, bautizarla con una nueva pintura, y  equiparla con enseres y accesorios modernos, pero si los cimientos de la casa no son sólidos, eventualmente la casa se va a derrumbar. Lo mismo pasa con PROMESA. No importa cuán atractiva pueda parecer la “reforma”, tarde o temprano va a derrumbar lo que nos queda de país.

La única postura sensata respecto a PROMESA es exigir su derogación. Declarar la deuda impagable y cesar cualquier pago proyectado hasta que Estados Unidos, los acreedores y los fondos buitres accedan, junto con el pueblo, a una reestructuración justa y faciliten un proceso serio de indemnización, desarrollo económico sostenible y descolonización. Cualquier otra postura es validar una deuda ilegal y prolongar nuestra crisis.

No nos dejemos engañar por voces que manifiestan que “reformar” PROMESA es la única alternativa y que todo lo demás es una pérdida de tiempo. Las personas que verdaderamente aman a Puerto Rico saben que el Pueblo hace sacrificios todos los días para subsistir. Hoy más que nunca, exigimos con mucho fervor: a la Junta y a PROMESA ni un vaso de agua.

El autor es educador, académico y pasado candidato a la Asamblea Municipal de San Juan por el Partido Independentista Puertorriqueño.

 

La caída hacia un mundo sin petróleo

Por Luis Britto García

Afirma Oswald Spengler en su magistral Decadencia de Occidente que las civilizaciones, como los humanos, nacen, crecen, maduran y perecen. Lo que el historiador alemán denominaba “Cultura Fáustica”, el uso ilimitado de la tecnología y la energía, entra en declive por el progresivo agotamiento de la segunda. El “pico de los hidrocarburos” a partir del cual estos se harán cada vez más escasos, difíciles de extraer y antieconómicos, ya está aquí. Materia tan compleja genera pronósticos disímiles, pero todos anticipan su proximidad. El ministro de Finanzas ruso Vladimir Kolichev estima que “el pico del consumo bien podría haber pasado”.

British Petroleum calcula que nunca retornará al nivel de 2019, “la marca más alta en la historia del petróleo”. La compañía estatal Equinor de Noruega sitúa el derrumbe de la producción hacia 2027-28; la investigadora noruega Rystad Energy lo prevé para 2028; la francesa Total SA hacia 2030; la consultora Mc Kinsey para 2033; el grupo Bloomberg NEF y los consultores Wood Mackenzie en 2035; la estimación más optimista es la de la OPEP, que lo fecha hacia 2040, dentro de 18 años apenas.

El tesoro energético de los hidrocarburos fue gastado y malgastado porque era más fácil invadir, saquear o destruir a los países productores para la rapiña capitalista que usar sensatamente la energía no renovable para su progresiva sustitución por las renovables. Nada más aventurado que adivinar el futuro; nada más necesario que preverlo cuando parece inevitable. Pensemos en lo impensable.

En el plano ecológico, resultará dificultoso sustituir en pocas décadas el consumo energético actual, que en el 78.4% es suplido por el combustible fósil, con otras fuentes escasas, costosas y hoy apenas en desarrollo, como la eólica, la geotérmica, la hidráulica, la fotovoltaica. Procedimientos cada vez más drásticos de extracción, como el fracking estadounidense, multiplicarán los costos de la energía y la contaminación. Los picos de extracción de otros recursos naturales los harán también progresivamente incosteables. Ello propiciará el agotamiento de combustibles orgánicos como la madera o la biomasa fluvial. La producción de alimentos se hará la industria prioritaria. Las transnacionales intensificarán la disputa por la privatización y el monopolio de las tierras y del agua dulce, amenazando los pulmones vegetales de Siberia y la Amazonia, patentando nuevas especies y organismos modificados. La escasez de hidrocarburos y fertilizantes químicos dificultará los cultivos masivos de la agroindustria. Los campesinos incrementarán la lucha por las tierras y por la sustitución de los latifundios agroalimentarios por granjas comunales, cooperativas o familiares. Venezuela, dueña de la primera reserva de hidrocarburos del mundo –el doble de la de Arabia Saudita, unas trece veces mayor que la de Estados Unidos– ni debe ni puede ceder sus zonas de recursos naturales gratuitamente a transnacionales que no pagarán impuestos.

En el plano demográfico y social, se acentuará la declinación de la población en los países desarrollados y su incremento en los subdesarrollados. La progresiva informatización de los trabajos incrementará el desempleo de estratos cada vez mayores de marginales y excluidos. Tanques de pensamiento de los países hegemónicos formularán planes de control demográfico y esterilización masiva contra no propietarios y vastos sectores no indispensables para el modo de producción informatizado. La pauperización progresiva favorecerá la legalización de la compra y venta de órganos y el suicidio asistido. Políticas cada vez más duras de migración y represión de minorías étnicas multiplicarán la conflictividad social. Los costos de la calefacción incentivarán nuevos flujos migratorios de zonas frías y templadas hacia los trópicos. Se harán inviables los rascacielos con sus impracticables ascensores y sistemas de ventilación central; la escasez de alimentos propiciará migraciones de las urbes a los campos. La desinstalación de parques industriales multiplicará ciudades cuasi fantasmas, como Detroit. Se librará lucha constante por las cuotas de reproducción demográfica. Intrincados sistemas informáticos extremarán la discriminación y la exclusión de los usuarios sin medios económicos. El colapso de instituciones de asistencia y solidaridad impulsará el resurgimiento de vínculos naturales de familia e identidad cultural, grupal, tribal, de mera supervivencia y clase social. Venezuela no puede ni debe entregar su población a transnacionales exoneradas del cumplimiento de normas laborales, sindicales y sociales, que la constitución considera irreversibles e irrenunciables. Por el contrario, debe dedicar celosamente sus reservas de hidrocarburos y el fruto de ellas a la supervivencia de los venezolanos y su preparación para el duro mundo con declinante energía fósil.

En el plano económico, se hará imperativo pasar de un consumo promovido por el desecho a otro alimentado por el reciclaje. Proseguirá el crecimiento del sector terciario de la economía de finanzas, administración y entretenimiento, a costas del secundario de industria y transportes y del primario agropecuario y minero. El trabajo informatizado a distancia disminuirá la necesidad de traslado físico cotidiano de las periferias a los núcleos urbanos, lo que podría facilitar la desagregación espacial de ciudades y centros administrativos. Los costos crecientes de la energía y de la recesión permanente serán descargados por el capitalismo sobre el eslabón más débil, el trabajador. La contracción de la demanda relativa eternizará la recesión económica y la espiral inflacionaria. La organización sindical o gremial será de nuevo proscrita como delito. Un mercado informático secreto pero conocido por todos conectará la oferta y la demanda de todo lo que supuestamente no está en el mercado.

Cada vez más países se unirán a Rusia, China, la India, Irán y Arabia Saudita en la iniciativa de independizarse del dólar y exigir el pago de sus productos en divisas con respaldo en petróleo o en oro. Estados Unidos perderá el poder de comprarlo todo a cambio de billetes sin soporte, en momentos en que sus reservas petroleras alcanzan apenas para ocho años. El gran capital intensificará esfuerzos para saquear los recursos energéticos, ecológicos, estratégicos y humanos de los países periféricos fragmentándolos en zonas especiales donde sus enclaves no pagarán impuestos y no se reconocerán a los trabajadores derechos laborales ni sociales. El sistema bancario mundial enfrentará el colapso; su práctica de confiscar discrecionalmente las reservas depositadas en él provocará retiros masivos y la casi total retracción de nuevos depósitos. Venezuela puede y debe ejercer el derecho de exigir la devolución de sus bienes y reservas en oro confiscadas, y el pago de sus recursos en divisas con respaldo, o en bienes y equipos indispensables para reforzar su autonomía económica y alimentaria.

Reproducido de www.cubadebate.cu

 

 

Esta semana en la historia

 

21 de abril de 1792

Ejecutan a Tiradentes

El imperio portugués ejecutó Joaquim José da Silva Xavier, símbolo del movimiento independentista de Brasil, en el siglo XVIII. “Tiradentes” era el sobrenombre de Joaquim, farmacéutico y dentista de profesión y significa «el que saca los dientes».

21 de abril de 1898

Imperialismo yanki vs español

Este día el Congreso del gobierno de los EUA declaró la guerra formalmente a España. El pretexto fue la explosión del barco Maine en Cuba, la intención real fue expandir las fronteras en El Caribe y el Pacífico.

21 de abril de 1965

Fallece Albizu Campos

El 15 de noviembre de 1964, Albizu fue indultado por segunda vez por Muñoz Marín, para evitar que muriera encarcelado (lo cual levantó serias críticas en los sectores anexionistas y asociacionistas). Fue enterrado en el cementerio Santa María Magdalena de Pazzis. Se dice que aproximadamente 50,000 puertorriqueños asistieron al funeral de Albizu.

22 de abril de 1855

Nace Rosendo Matienzo Cintrón

Abogado, legislador, periodista y organizador de partidos políticos. Nació en Luquillo, Puerto Rico el 22 de abril de 1855 y murió el 13 de diciembre de 1913.

Bajo el Partido Unión, fue electo a la Cámara de Delegados en 1904, 1906, 1908 y fue presidente de este cuerpo de 1905 a 1906. Abogó por la jornada laboral de ocho horas, el sufragio femenino y la creación de cooperativas de trabajadores y  la educación pública en español. Se opuso a la pena de muerte. Sus ideas fueron consideradas radicales y fue marginado de su partido. En 1912 fundó el Partido de la Independencia de Puerto Rico.

22 de abril de 1976

Terrorismo contra revolución cubana

En la embajada cubana en Lisboa (Portugal), estalla una bomba de unas 15 libras de explosivos. Mueren los dos funcionarios cubanos que la descubrieron y ayudaron a evacuar al resto del personal: Adriana Corcho y Efrén Monteagudo, de 35 y 32 años respectivamente. “Este fue uno de los 165 atentados ejecutados entre los años 1974 y 1976 contra representaciones y diplomáticos cubanos en 24 países.” (pcc.cu/noticias)

23 de abril de 1936

Radican Proyecto Tydings

El senador Millard Tydings, de Maryland, presidente de la Comisión de Asuntos Insulares del Senado de Estados Unidos del 1929 al 1950, presentó en el Congreso de los Estados Unidos, un proyecto de ley ofreciendo la independencia a Puerto Rico, con condiciones onerosas. Aún así el liderato político de la Isla lo apoyó. Luego en el Congreso quedó sin aprobación.

24 de abril de 1965

Insurrección cívico-militar dominicana

Con el fin de la sangrienta dictadura trujillista jura como presidente de la República, electo mediante el voto popular, el profesor Juan Boch, quien poco tiempo después es derrocado por la Casa Blanca, la CIA y la oligarquía nativa. La joven oficialidad del ejército comenzó a preparar un plan que perseguía restituir a Boch y poner en vigor la Constitución de 1963. Entre ellos se encontraba el coronel Francisco Caamaño. El 24 de abril de 1965, con la detención de algunos de los militares honestos, el resto hace prisionero al jefe del Estado Mayor, acción que desencadenó la insurrección popular pues el pueblo, al conocer la noticia, se volcó a las calles dando inicio a los sucesos de abril, conocidos en la historia del continente como «la insurrección antimperialista en la República Dominicana», abortada por los tanques y la grosera injerencia de la bota yanqui.

25 de abril de 1967

“Hemos perdido al mejor hombre de la guerrilla”*

En las selvas montañosas de Bolivia, después de un breve enfrentamiento armado cae heroicamente el combatiente internacionalista cubano Eliseo Reyes Rodríguez, el «Rolando» de la guerrilla boliviana, «San Luis » del Ejército Rebelde.

Eliseo Reyes, con apenas 16 años, se sumó a la columna del Che en la epopeya de la Sierra Maestra y cuando el mismo jefe guerrillero necesitó hombres fieles y experimentados para formar el ejército internacionalista, de nuevo Eliseo dijo presente y empuñó sus armas.

*: Escrito por el Che en su diario de campaña sobre Eliseo.

25 de abril de 1974

Revolución de los claveles

Las luchas de las colonias portuguesas en África precipitó la separación entre el sector militar y lo que sobrevivía del imperio. Esa mañana la elite militar había organizado un golpe de estado que fue simbolizado por la incorporación de claveles en los cañones de los fusiles militares.

26 de abril de 1933

Nace Filiberto Ojeda Ríos

Nace en Naguabo, Puerto Rico; músico y revolucionario. Durante su etapa juvenil, se interesó por la música. Tocaba trompeta y la guitarra. A sus 15 años de edad, Filiberto ingreso a la universidad y siempre demostró una gran inteligencia.

En 1961 se muda con su familia a Cuba, la trayectoria revolucionaria de Filiberto comenzó temprano en la década de los sesenta, cuando recibió entrenamiento y sirvió a los cuerpos de inteligencia y espionaje de la revolución cubana. Por esto, al dirigente independentista se le conocía como «el G-2 cubano» (en referencia al Departamento de la Seguridad del Estado en ese país).

Un año más tarde regresa y fue contratado por Enrique “Kike” Lucca como trompetista para la Sonora Ponceña, tocó con esta banda hasta que decidió irse al clandestinaje para luchar por la independencia.

En el clandestinaje, Ojeda, de 72 años, enfermo del corazón, eligió morir combatiendo con honor. En una invasión militar expresamente organizada por el gobierno yanki para su ejecución, se produjo un tiroteo en el que un agente del FBI resultó gravemente herido, Ojeda fue alcanzado por varios disparos y sus asesinos lo dejaron morir desangrándose en el suelo durante varias horas, negándole a brindarle atención médica, en contra de todo protocolo de combate o judicial.

Miles de personas le despidieron como héroe durante el funeral que transcurrió de San Juan a Naguabo.

27 de Abril de 1994

Fin del Apartheid

En Sudáfrica se celebran las primeras elecciones multirraciales libres, poniendo fin al período conocido como apartheid (27 años después de que Estados Unidos logró eliminar ―al menos desde el punto de vista legal― este mismo flagelo).

 

Fuentes utilizadas: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda, Calendario nuestros mártires, 2020; efemerides20.com, telesur.net, historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe; efemeridespedrobeltran.com, y otros calendarios consultados por José M. Escoda.

 

Será Otra Cosa: Un perro, la vida

 

Especial para En Rojo

A las dos de la mañana, en la más honda oscuridad, te busco. ¿Te sueño o te toco? ¿Es el cuerpo de la memoria o la memoria del cuerpo la que te encuentra?

Palpo el costillar de un vientre disminuido. No los veo, pero siento mis dedos ondular. Dicta el ritmo la acompasada respiración del cansancio. Creo incluso percibir el tibio roce de tu pelaje en el dorso de mi pierna izquierda.

Dormido.

Eso.

Dormido.

 

*

A tientas me obligo a decirme la verdad.

No estás.

Pero sí. Tanto. Dondequiera.

Una marejada de llanto se me abalanza. Soy incapaz de oponer defensa. Me tumba. Tiemblo mi intemperie en el suelo.

*

Si no es a las dos de la mañana, es a las siete de la noche, con la caída de otro día sin ti, y si no, a las seis de la mañana, con la repetición de otro día sin ti, y si no, a todas esas horas y a otras, sin tregua ni consuelo.

Al alivio se aproxima la certeza de que nos fue posible acompañar tu plenitud y tu deterioro con igualmente afanosa intensidad. Pero el duelo que lleva tu nombre es indómito. Intento agarrarlo por alguna pequeña esquina y explota, enorme, en mis ojos desorbitados.

Observo, al menos, que no se suscita por simple negación, por huir de la certeza de que morirías. Muchísimo menos por desconocer el imperativo de la dignidad y del descanso, que deseé siempre para ti como para todo lo viviendo-muriendo. Sabíamos –y sabemos– que la prueba definitiva del cuido, de la compañía, del amor, es dejar-te ir.

Pero lo que sé no ha podido nunca –y muchísimo menos en los últimos años de tantas desgracias juntas, irracionales, incomprensibles– contra el dolor de los misterios. Por más que nos conocimos a lo largo de quince años y de tantas vueltas, la más enorme lección de sernos mutuamente animales de compañía ha sido para mí la honrosa rendición ante nuestra diferencia.

*

En su Manifiesto de las especies de compañía: perros, gentes y otredad significativa, Donna Haraway señala con razón que, “al contrario que muchas proyecciones peligrosas y poco éticas en el mundo occidental que convierten a los caninos domésticos en niños peludos, los perros no son nosotros mismos. De hecho, ésa es la belleza de los perros. No son una proyección, ni la realización de una intención, ni el telos de nada. Son perros; es decir, una especie con una relación obligatoria, constitutiva, histórica y proteica con los seres humanos.”

Soy consciente de las complejas investigaciones y debates en curso sobre los procesos co-evolutivos, mutuamente imbricados, de tu y mi especie, y sobre lo que Haraway llama las “naturoculturas” de nuestros vínculos a lo largo de miles de años. Muchísimos de tales lazos han sido –y siguen siendo– forzados, criados, afianzados por mi especie para responder a nuestras demandas de “servicio,” “trabajo” e incluso, “amor,” en su versión apostillada “incondicional,” y que Haraway acierta en detestar. Al mismo tiempo, otros de tales vínculos han resultado del empeño de tus ancestros –evidentemente brillantes– en usar a los míos a conveniencia, “domesticándose a sí mismos” por medio de la “selección por amistad.”[1]

Mas pese a tanto mutuo contagio, por tantísimo tiempo, y en todo el planeta, nunca dejamos de ser radicalmente distintos. Los férreos defensores de “la natura” entendida como normativa que tiende a un solo camino, a “lo mismo,” proponen algo mucho peor que una equivocación; pretenden proteger la vida matándola. Si a algo propende la naturaleza es a la diversificación sin pausa. Aun perros y humanos –quizá las dos especies más contagiadas entre sí en la Tierra– permanecen inexorablemente otros.

Lenguajes otros. Sentidos otros. Amores otros.

*

“El estatus de mascota pone al perro especialmente en riesgo en sociedades como en la que yo vivo —el riesgo de abandono cuando mengua el afecto humano, cuando la conveniencia de la gente toma prioridad o cuando el perro falla en su entrega en la fantasía del amor incondicional,” continúa Haraway. Nunca, amado perro mío, lo fuiste. Uno, dos, tres, quizá hasta cinco besitos en la punta de la nariz si te insistía mucho, pero no más, ya no más, me decías, alejando con gentileza tu hocico de mi inmadura, humana avidez. Tu perenne negativa al falderío, a la zalamería, al lengüeteo, a ser otra cosa que tuyo, fue siempre una llamada de atención, el recordatorio del desapego imprescindible que la vida, la libertad, exigen.

Sí, puedo pensarlo, puedo decirlo, puedo escribirlo, pero, nudo de contradicciones, confieso derrotada que tu pérdida es intolerable. No alcanzo a ver término de caducidad para esta ansia de acariciar tu redondez, que tantos filos me limó, de llenarme de tu olor sereno, de seguir ensanchando contigo, en lenguas sin sonidos, los caminos de la emoción, de convencerme, al coincidir con tu mirada, de que del mundo puede seguir esperándose el bien, pese a todo.

“Dadme esa esponja y tendré el mar” pudo haber sido, Palés, querido, “dadme ese perro y tendré la vida.”

[1] Este artículo de Brian Handwerk en la revista del Smithsonian lo resume: https://www.smithsonianmag.com/science-nature/how-wolves-really-became-dogs-180970014/.