Inicio Blog Página 130

Periodistas celebran su asamblea y se solidarizan con colegas palestinos

Nueva Junta de la ASPPRO:• Nydia Bauzá, presidenta • Manuel Ernesto Rivera, primer vicepresidente,Leysa Caro, segunda vicepresidenta • Cristina del Mar Quiles, secretaria • Damaris Suárez, tesorera Israel Rodríguez Sánchez, vocal • Rosalina Marrero, vocal • Shirlyan O. Vázquez, vocal • Cándida Cotto, vocal foto de la página oficial de la ASPPRO • Laura Quintero, vocal

 

Por la Redacción de CLARIDAD

La Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPRO) reafirmó su compromiso con un periodismo ético y responsable, con apego a la búsqueda de la verdad, al elegir la nueva directiva para 2025-2027, en asamblea general en la Casa Dominicana, en Santurce.

La veterana periodista Nydia Bauzá fue reelecta a un segundo término en la presidencia de la ASPRO. Le acompañan en el comité ejecutivo los colegas Manuel Ernesto Rivera, primer vicepresidente; Leysa Caro, segunda vicepresidenta; Cristina del Mar Quiles, secretaria ejecutiva, y Damaris Suárez, tesorera. Fueron electos como vocales Cándida Cotto, Israel Rodríguez, Rosalina Marrero, Shirlyann Odette Rodríguez y Laura Quintero.

En línea con su trayectoria de dar voz a las comunidades en sus justos reclamos, el cónclave de la ASPRO tuvo como oradora invitada a la directora ejecutiva del Centro de la Mujer Dominicana, Romelinda Grullón, quien disertó sobre los retos y desafíos de las mujeres migrantes ante las políticas migratorias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Grullón dijo que las mujeres migrantes en Puerto Rico son acechadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) y que enfrentan discriminación, explotación laboral, invisibilidad, indiferencia selectiva de las estructuras gubernamentales, así como un temor generalizado de sus hijos e hijas y de toda la estructura familiar. Agregó que, además, sienten miedo de asistir a servicios religiosos y de visitar oficinas de gobierno para gestionar documentos de regularización migratoria.

“Las migrantes víctimas de violencia de género tienen temor de asistir a cuarteles de la Policía a poner querellas y a los tribunales a hacer pedidos de órdenes de protección bajo el amparo de la Ley 54 de Puerto Rico y la Ley federal VAWA (Violence Against Women Act). Es una negativa provocada, inducida por la inseguridad de que siendo las víctimas, sean ellas las arrestadas y/o deportadas”, denunció la líder comunitaria dominicana.

Grullón sostuvo que ejercer intervenciones por perfil racial y étnico “constituye un abuso de poder y eleva a rango de política pública la criminalización de la pobreza, la degradación moral de la inmigración por necesidad y la segregación racial”.

La líder feminista, cuyo centro ofrece asistencia a mujeres migrantes víctimas de violencia de género, abogó por mayores espacios de solidaridad para visibilizar la situación que les aqueja.

“Aquí, donde la clase gubernamental ejerce hasta con sonrisas la complicidad en la aplicación de esta política racista, xenofóbica, homofóbica, aporofóbica de rechazo a la persona pobre, se ha intentando normalizar lo anormal y defender lo indefendible”, estableció.

Subrayó que aunque la migración es un derecho, para las mujeres migrantes representa una elección difícil. “La violación de derechos, el racismo como política pública y la exclusión no pueden ser opciones de ninguna sociedad que se precie de democrática y se respete”, puntualizó la líder de la comunidad migrante en Puerto Rico.

La asamblea aprobó también de forma unánime, una resolución que condena el asesinato de más de 230 periodistas palestinos por parte de las fuerzas armadas de Israel en Gaza.

“Solicitamos a la comunidad internacional y a los organismos multilaterales que intensifiquen sus esfuerzos para garantizar la protección efectiva de periodistas palestinos y que se investiguen, juzguen y sancionen los crímenes cometidos en su contra”, lee el documento.

La resolución, presentada por los periodistas Cándida Cotto, Manolo Coss Pontón, Nelson del Castillo, Jesús Dávila, Laura Quintero y Héctor R. Peña repudia, además, la hambruna y crisis humanitaria a la que ha sido sometida la población civil palestina en Gaza y exige la apertura de comedores humanitarios seguros y el respeto al derecho internacional humanitario.

 

 

Corrupción y condición colonial en Puerto Rico

 

Especial para CLARIDAD

En la colonia todo está diseñado para favorecer la corrupción, porque la colonia es corrupción. La condición colonial de Puerto Rico configura un terreno fértil para la corrupción sistémica, entendida no como simple conducta individual desviada, sino como un mecanismo funcional al orden político y económico impuesto. La corrupción en Puerto Rico no es una disfunción del sistema, sino un síntoma de su colonialidad estructural, que combina subordinación política, dependencia económica y captura institucional. Si Estados Unidos desea conocer lo que le cuesta la colonia de Puerto Rico, puede estudiar la corrupción en Puerto Rico y considerar sus costos asociados como un perjuicio para los ellos, dado que Puerto Rico es la colonia estadounidense. Puerto Rico recibe anualmente miles de millones de dólares en fondos federales. Por tanto, El Congreso puede solicitarle formalmente a la Oficina de Contabilidad General de EE.UU. (General Accounting Office, o GAO) un estudio específico sobre la corrupción o el mal uso de fondos públicos en Puerto Rico. La GAO puede investigar el uso de los fondos federales y puede evaluar cómo la corrupción en la isla afecta la economía y las finanzas del gobierno estadounidense, y por ende en la isla, documentando los impactos negativos en programas y servicios federales.

La GAO ha investigado en el pasado la corrupción y la mala administración de fondos públicos en diferentes territorios y estados de EE. UU., sentando un precedente para investigar situaciones similares en Puerto Rico. La GAO puede estudiar la corrupción en Puerto Rico y considerar sus costos asociados como un perjuicio para los Estados Unidos.

Pero primero, debemos entender la premisa de que la corrupción es la colonia.  La colonialidad del poder y la arquitectura institucional se fueron creando desde 1898. La colonialidad persiste en las relaciones de dominación y discriminación impuestas por el colonialismo que no es solo un vestigio del pasado, sino una matriz de poder continua que moldea las dinámicas sociales contemporáneas. Es por esto que desde que Puerto Rico ha estado bajo la soberanía de los EE.UU. la relación asimétrica crea una arquitectura institucional híbrida y ambigua que fomenta la corrupción. El gobierno local posee apariencia de autogobierno, pero está limitado por el Congreso estadounidense (Cláusula Territorial) y ahora por la Junta de Control Fiscal por los que esta ambigüedad facilita la ausencia de rendición de cuentas horizontal y vertical, porque el poder último reside fuera de la esfera política local. En los mismos, se genera un vacío de responsabilidad política, en el que los actores locales se subordinan a intereses federales o corporativos sin tener que responder directamente a la ciudadanía.

A eso le unimos la dependencia económica y el clientelismo fomentado por el modelo económico de Puerto Rico que ha sido por décadas dependiente de transferencias federales, subsidios y capital externo. Esta dependencia ha fomentado un sistema político clientelista, donde el acceso a recursos públicos se convierte en mecanismo de control partidista y dependencia. El clientelismo político es un intercambio extraoficial de favores, en el cual los políticos regulan la concesión de prestaciones, obtenidas a través de su función pública o de contactos relacionados con ella, a cambio de apoyo electoral.

El Estado colonial opera como intermediario de fondos externos, lo que incentiva redes de favoritismo, nepotismo y contratismo. Y surge la lógica de acumulación basada en la captación de rentas y no en la producción endógena que refuerza estas prácticas, premiando la lealtad política sobre la eficiencia.  La «captación de rentas» o búsquedas de rentas se refiere a un proceso económico donde una persona o entidad obtiene riqueza sin crear valor para la sociedad, sino manipulando políticas públicas, regulaciones o las condiciones del mercado. Implica actividades como el cabildeo para obtener privilegios que benefician a un grupo específico a costa de otros, generando una mala asignación de recursos y perjudicando la productividad general. Se contratan cabilderos para que identifiquen fondos disponibles para el uso en Puerto Rico, aunque no exista esa necesidad, para la captación de rentas y vivir de fondos federales. Te convencen que son fondos para los pobres, pero la realidad es que los que viven de estos fondos es la élite política, tecnocráticas y empresariales puertorriqueña. Entiende la trama de esta actividad de individuos o grupos que invierten recursos (tiempo, dinero) para influir en decisiones políticas y económicas para buscar obtener beneficios (rentas) sin producir riqueza nueva, esos son parte del problema colonial.

Desde la década de 1990, el capitalismo colonialismo adoptó una forma neoliberal con privatizaciones masivas, desregulación y más endeudamiento público. Estas políticas crearon oportunidades para la corrupción de élites políticas, tecnocráticas y empresariales, quienes capturaron agencias y recursos públicos. El mismo se ha agudizado con la imposición de la Ley PROMESA (2016) y la Junta de Control Fiscal, sin legitimidad democrática, que profundizó el desmantelamiento del Estado local, consolidando un régimen de excepción que debilita controles institucionales y habilita la discrecionalidad administrativa, caldo de cultivo para la corrupción. La captura de agencias (también conocida como captura regulatoria) y la captura del Estado son términos que describen cómo el poder privado influye indebidamente en el gobierno para servir intereses específicos en lugar del bien público. La captura de agencias se enfoca en cómo una agencia gubernamental es cooptada por la industria que debe regular, mientras que la captura del Estado se refiere a una influencia más amplia que afecta las leyes, políticas, reglamentos e instituciones estatales en general. Entiende la otra trama, la captura de agencias que ocurre cuando una agencia regulatoria, creada para proteger el interés público, es dominada por las industrias que se supone que debe supervisar. La captura del Estado es un tipo de corrupción política que ocurre cuando individuos o corporaciones poderosas influyen en la formulación de leyes, políticas y regulaciones estatales para su propio beneficio.

En este marco, la corrupción no es solo el acto ilegal de individuos y corporaciones, sino parte del andamiaje colonial de dominación y dependencia. Funciona como mecanismo de mediación entre el poder imperial y las élites locales, garantizando la reproducción de la subordinación. Permite las prácticas corruptas que se normalizan como estrategias de supervivencia dentro de un sistema percibido como ajeno e impuesto. Y la falta de soberanía impide construir instituciones fuertes, legítimas y responsables ante la ciudadanía, perpetuando el círculo vicioso. Así que la corrupción es un síntoma de la colonialidad.

Estados Unidos ha fomentado todo esto, por el control político y económico que ejerce, pero puede ayudar a combatirlo investigando si de verdad le interesa luchar contra la corrupción. La misión de la GAO incluye investigar la eficiencia y la efectividad de los programas federales y el uso del dinero de los contribuyentes, lo que implica una vigilancia sobre cómo la corrupción en Puerto Rico puede desviar fondos destinados a programas federales o afectar su implementación, aumentando los costos. La GAO puede investigar el uso de los fondos federales y puede evaluar cómo la corrupción en la isla afecta la economía y las finanzas del gobierno estadounidense, documentando los impactos negativos en programas y servicios federales.

La corrupción en Puerto Rico puede tener repercusiones económicas y financieras en los Estados Unidos continentales, incluyendo efectos en la inversión, el comercio y la integridad de los servicios federales. Además de las pérdidas financieras asociadas a fraude, despilfarro y abuso en programas federales en Puerto Rico. Analizar las deficiencias en la administración pública local que elevan el riesgo de corrupción ayuda a entender el problema y estimar cómo la corrupción afecta la inversión federal y el desarrollo económico local. El afán por el militarismo es para encubrir desde la colonia, la corrupción en uso de fondos.

La corrupción en Puerto Rico debe analizarse como producto de su condición colonial, no meramente como fallas éticas individuales. Mientras persista la subordinación política y la dependencia económica estructural, los incentivos para la corrupción permanecerán integrados al funcionamiento del sistema. La lucha contra la corrupción requiere, por tanto, un proyecto de descolonización democrática que devuelva el poder real a la ciudadanía y reconstruya el Estado sobre bases de la independencia, la soberanía, la justicia social y la plena participación pública.

La GAO tiene la autoridad y las herramientas para investigar y reportar sobre la corrupción en Puerto Rico, analizando sus costos para los Estados Unidos. Si de verdad quieren combatir la corrupción en Puerto Rico el Congreso puede solicitarle formalmente a la GAO un estudio específico sobre la corrupción o el mal uso de fondos públicos en Puerto Rico. También, los comités del Congreso (como el de Recursos Naturales o el de Supervisión y Reforma) pueden pedir investigaciones o análisis sobre la corrupción y su impacto fiscal o económico en la isla.

La GAO es un organismo independiente del Congreso de Estados Unidos, encargado de auditar, evaluar y emitir informes sobre el uso de fondos públicos federales y la eficacia de las políticas gubernamentales. Su misión principal es ayudar al Congreso a cumplir con su función de supervisión (“oversight”).

Nosotros no podemos solicitarlo por ser colonia, esto expone la dependencia política de Puerto Rico como las limitaciones estructurales para enfrentar la corrupción desde un marco de soberanía propia. Un estudio de este tipo podría aportar datos clave para entender cómo la corrupción erosiona el desarrollo, pero también pondría de relieve el vínculo entre corrupción y colonialismo como obstáculos al bienestar colectivo y al desarrollo de Puerto Rico. El control externo sobre la fiscalización evidencia que la lucha contra la corrupción está condicionada por relaciones coloniales de poder. Pero desde aquí podemos comenzar a investigar si seguimos la metodología para analizar la captura del Estado que el doctor Iyari Ríos que se publicó en el libro “En la Independencia estaremos Mejor: Seremos Libre” (2025). Con esta metodología podemos identificar las personas implicadas, para denunciar y proponer procesar casos de corrupción y estimar el daño social o político completo.  A lo que esperamos por EE.UU. podemos nosotros hacer nuestra parte como pueblo: Investigar y denunciar la corrupción como un mal colonial.

 

 

 

 

Venezuela, narcotráfico y piratería en el Caribe

 

Por Voces en lucha

 

En la autopista internacional Simón Bolívar que conecta Venezuela con Colombia, a la altura de Villa del Rosario, vecino al municipio de Cúcuta en el Norte de Santander, orilla colombiana de la frontera, una enorme valla publicitaria en inglés reza “Reward increase off up to”, “aumento de recompensa hasta…” con la cifra de 50 millones de dólares junto al rostro del Nicolás Maduro y 25 millones junto al de Diosdado Cabello.

Es apenas uno de los primeros capítulos insólitos vividos en las últimas semanas en nuestro planeta desjuiciado en referencia a esta tierra venezolana. Semejante locura, más propia de un western gringo que de la realidad, no es una broma macabra sino que tiene su referencia en la antipolítica estadounidense, que en su aventura injerencista se ganó el mérito de habituarnos a normalizar lo desmedido. El pasado 7 de agosto, Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos, anunció el aumento de la recompensa ofrecida durante el primer mandato de Trump, por información que conduzca al arresto del Presidente de Venezuela Nicolás Maduro a 50 millones de dólares, del ministro de Interior, Paz y Justicia Diosdado Cabello a 25 millones y del ministro de Defensa Vladimir Padrino a una suma de 15 millones.

En la era de la inteligencia artificial, el entramado mediático imperialista es diestro en combinar todas las formas de difusión para ocupar todos los espacios. Y eso incluye las herramientas tradicionales. La resistencia también es reticular, y aparece donde menos se espera. La valla publicitaria duró apenas unas horas porque un hombre con sentido de la dignidad que por allí circulaba retiró el plástico gigante que cubría la valla, lo enrolló como una cobija y volvió a subirse a su carro. Antes de eso, las miles de personas que transitaron por la autopista Simón Bolívar, si eran doctas en inglés, podían leer las acusaciones contra el mandatario y el ministro “por conspiración de narcotráfico, conspiración de importación de cocaína, conspiración para usar y portar armas de fuego y dispositivos destructivos para promover un delito de drogas”.

El siguiente episodio de esta nueva aventura imperial de EEUU, plenamente conectado con el anterior, fue la presencia de 3 destructores con misiles y 4.000 marines a bordo desplegados en aguas del Caribe frente a las costas venezolanas, supuestamente para luchar contra el tráfico de drogas desde Venezuela hacia EEUU. La portavoz de la Casa Blanca Karoline Leavitt, afirmó que están dispuestos a «usar todo su poder» para frenar el «flujo de drogas hacia su país».

Días después, la cifra de los efectivos gringos aumentó. Hoy son 8 buques de guerra, 1200 misiles y un submarino nuclear los que apuntan a Venezuela. Entre los barcos, un crucero de misiles guiados USS Lake Erie. El número de efectivos militares es incierto. Las informaciones hablan de alrededor de 4500, entre ellos 2000 marines, cuyas funciones habituales no incluyen las operaciones antidrogas.

El pasado 2 de septiembre, EEUU difundió un video de dudosa veracidad donde su impresionante flota habría acabado a golpe de misil con una pequeña lancha supuestamente cargada con narcóticos y donde viajarían 11 venezolanos. De ser cierto este acto de piratería, resulta cuando menos curioso que semejante despliegue naval, en desproporcionada asimetría respecto a la lancha, rompiera el procedimiento habitual en estos casos. En lugar de abordar la embarcación, confiscar su supuesta mercancía, detener a los supuestos narcos y presentarlos como pruebas, decide reducir la barquita, misil mediante, a la nada existencial. Días después, Trump dirá que en total fueron tres las embarcaciones destruidas frente a Venezuela, con un segundo ataque “en la zona de responsabilidad del Comando Sur” que habría acabado con 3 “narcoterroristas venezolanos”. Washington sigue sin ofrecer más datos sobre estos presuntos hechos.

Lo que sí es veraz es que el 13 de septiembre, un barco destructor misilístico y 18 marines con armas largas asaltaron ilegalmente un buque pesquero venezolano, tripulado por nueve pescadores de atún en aguas del Caribe pertenecientes a la Zona Económica Exclusiva venezolana. Cual piratas, asaltaron y retuvieron incomunicados durante 8 horas a los pescadores. Un evidente acto de provocación “para fabricar pretextos de aventuras bélicas”, afirmó el comunicado de Cancillería.

La argucia mediática para justificar ante el mundo esta escalada criminal que viola todos los acuerdos del derecho internacional es tratar de vincular al gobierno de Venezuela con el negocio del narco. La narrativa es vieja y se pone en marcha cada vez que los intereses del gran capital afilan su maquinaria bélica para arrasar las instituciones soberanas y la resistencia popular de países y territorios con el fin de apoderarse de sus recursos. Armas de destrucción masiva, programa nuclear, bombas atómicas, yihadismo, terrorismo, narcotráfico… Para cada realidad se fabrica una vitrina. La infección de las conciencias se diseña milimétricamente en los laboratorios de guerra neocortical. Agotadas las otras opciones, el relato ficción precede al ataque militar. En el caso de Venezuela consiste en hacer creíble la fábula que coloca al gobierno venezolano como la cabeza del fulano “Cartel de los Soles”.

Quienes verdaderamente poseen armas de destrucción masiva, quienes tiraron dos bombas nucleares una vez ganada la Segunda Guerra Mundial, quienes se lucran del negocio de la industria armamentística, quienes alimentaron y formaron a los talibanes, quienes riegan el mundo de terrorismo y terror de Estado, quienes controlan y administran la distribución del narcotráfico, quienes inyectan sus beneficios en las cloacas del capital financiero, se permiten el lujo de inventar armas o bombas nucleares donde no las hay y se permiten el lujo de inventar un relato sobre Venezuela que desmiente sus propios datos y los propios datos de las decadentes organizaciones del derecho internacional nacidas con la creación del orden mundial de posguerra.

Nuevas informaciones suman gravedad al escenario de crisis en el Caribe. El sábado 13 de septiembre Trinidad y Tobago respalda el despliegue naval e informa de una supuesta operación donde habría incautado un barco procedente de Venezuela con 268 kg de marihuana. El domingo 14, aviones de combate F-35 del Cuerpo de Marines de Estados Unidos aterrizan en Puerto Rico. El martes 17, con 33 votos a favor y 20 en contra, el Senado colombiano «declara políticamente al denominado ‘Cartel de los Soles’ como una organización criminal transnacional, vinculada al narcotráfico, al lavado de activos y al financiamiento de grupos terroristas». Semanas atrás, el presidente Petro aseguró que «no existe» el Cartel de los Soles, «es la excusa ficticia de la extrema derecha para derribar gobiernos que no les obedecen».

El esfuerzo de las autoridades venezolanas para desmantelar a los grupos traficantes de drogas es continuo. En lo que va de año el gobierno ha incautado más de 60 toneladas de narcóticos. Precisamente, la madrugada del lunes 15 se incautaron 3.680 kilogramos de cocaína en el Estado Falcón provenientes de la Guajira colombiana, la misma ruta de la Operación Gedeón en 2020. Venezuela denuncia este intento como una operación de falsa bandera para enmarcarlo en la actual agresión. En este contexto, los grandes medios internacionales cacarean al unísono la misma narrativa. Legitiman los ataques dando credibilidad al relato del narcoterrorismo en Venezuela y se esfuerzan por equiparar a Trump y a Maduro bajo la lógica de una escalada de tensión fomentada por la locura de los dos mandatarios, ocultando el carácter ilegal, ilegítimo e imperialista del despliegue.

Circula por las redes un video del Comandante Chávez que adelanta esta realidad haciendo un paralelismo con la invasión a Panamá de 1989. “La nación más agresora en la historia de la humanidad. Se atrevieron a lanzar dos bombas atómicas sobre ciudades indefensas. Han invadido Panamá, bombardearon y mataron a miles, quemaron un barrio entero para llevarse a Noriega, y allá está preso el que era presidente de Panamá”. El Comandante continúa, afirmando que existe una operación diseñada años atrás por el Pentágono. “Hace varios años me lo dijo alguien: `te van a terminar acusando a ti de narcotraficante… Te van a tratar de aplicar la fórmula Noriega´. Es uno de los planes que se ha venido desarrollando en EEUU. Están buscando la manera de que se asocie a Chávez directamente con el narcotráfico, y luego cualquier cosa es válida contra un narcotraficante que es presidente. Un viaje a cualquier país del mundo y llegó un comando y se lo llevó”. La voz de Chávez canta desde otros paisajes, pero el proceso bolivariano que él impulsó sigue en pie y su aviso profético se cierne sobre el presidente Nicolás. Los medios hegemónicos secundan el relato que sitúa a Venezuela como “epicentro del narcoterrorismo”.

La hipocresía gringa sigue empujando el techo de la historia. Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas del planeta. Uno de cada cuatro estadounidenses es dependiente de algún estupefaciente. Alrededor de 100.000 personas mueren al año por sobredosis, el 80% por fentanilo, la droga sintética de los pobres. Washington conoce al dedillo las rutas de la droga. La cocaína se siembra fundamentalmente en Bolivia, Perú y Colombia y la ruta hacia el norte no pasa por aguas del Caribe. El 87% de la droga que ingresa en Estados Unidos pasa por el Pacífico. Las rutas principales de salida son México, Centroamérica y Ecuador, no Venezuela. El pensador venezolano Luis Britto García cuestiona que el potencial estadounidense no sea capaz de localizar y poner un pare a esas rutas. ¿O acaso no interesa? “El ex agente de la CIA Edward Snowden en su libro Vigilancia Permanente testimonia que Ira Hunt, el director de tecnología de la CIA, declaró desembozadamente que `Tenemos prácticamente a nuestro alcance la posibilidad de procesar toda la información generada por el ser humano´. La vigilancia satelital permite a Google Earth examinar en tiempo real todo metro cuadrado de la superficie terrestre. Resultaría muy casual que los únicos exentos de esta supervigilancia fueran los narcos o sus cómplices en el gobierno y el sistema financiero estadounidense”1.

El periodista de investigación Seth Harp, en su libro El cártel de Fort Bragg, revela la participación en el narcotráfico de unidades de élite de las fuerzas especiales estadounidenses entrenadas en Fort Bragg, como la famosa Fuerza Delta, encargada de operaciones secretas y encubiertas. “La mayor parte del narcotráfico y la producción de drogas era llevada a cabo por caudillos militares, jefes de policía y comandantes de milicias pagados por Estados Unidos en una estructura corrupta”, asegura Harp2.

La famosa Administración para el Control de Drogas, la DEA, que supuestamente combate el tráfico y consumo de Drogas en EEUU, es, como señalan tantos investigadores, el organismo encargado de administrar el narcotráfico; despejar rutas, negociar con redes criminales, gobiernos y cuerpos de seguridad y asegurar la entrada de la droga a EEUU. Para las clases dominantes no representa un suicidio social sino pingües beneficios. El crimen organizado se inserta de manera estructural en instituciones políticas y financieras del gigante del norte. Según informes de la propia DEA, EEUU es el principal centro del lavado y blanqueo de capitales del crimen organizado internacional del narcotráfico. ¿Cuál es el verdadero narcoestado? “Los narcóticos se trafican en tierra, aire y mar mediante un complejo sistema que comprende financiamiento bancario, apoyo de las policías que deberían combatirlo, complicidad del gobierno y redes de distribución omnipresentes que surten a los consumidores”, afirma Britto.

Un informe de la ONU señala que Venezuela no produce drogas, estando libre de cultivos, laboratorios y lavado de dinero del narco. Los propios informes de la DEA arrojan que Venezuela está fuera de las rutas del narcotráfico. Ninguno de sus informes señala a Venezuela como productor ni distribuidor de narcóticos. Ninguno de sus informes se refiere al `Cartel de los Soles´.3 ¿Será que sencillamente no existe?

Venezuela es un país en guerra desde hace más de dos décadas. Guerra económica, multidimensional, híbrida, cognitiva, de cuarta generación, neocortical… muchas son las categorías que tratan de dar cuenta de la combinación de múltiples formas de ataque criminal contra este pueblo. Sin embargo, este momento es inédito. En los 25 años de Revolución bolivariana, jamás se ha visto tan cerca la posibilidad real de un ataque militar. No es casual ni responde a un mero capricho de Trump. En su guerra contra China y los BRICS, EEUU necesita controlar las mayores reservas petroleras del planeta y no ve la manera de apoderarse de los inmensos recursos de Venezuela. Ensayó casi todas las opciones para derribar al gobierno y acabar con el proceso popular. Derrotada y desgastada la oposición terrorista liderada por María Corina y superados los peores momentos de la guerra económica, ambos, gobierno y proceso viven un momento de fortaleza y rearticulación. Sumando a esto el desmedido crimen contra la humanidad que representa el genocidio en Palestina, no es absurdo pensar en la posibilidad real de una intervención. Desconocemos la intención real de EEUU. Un retorno inmediato de los buques brindaría una nueva victoria moral y política a Venezuela. Un ataque militar directo necesita de mucha más fuerza militar y podría comprometer a otras fuerzas geopolíticas, en una posible escalada regional y mundial que EEUU debe estar midiendo. Todo indica que esta crisis en el Caribe durará meses. Pero ¿quién paga el enorme despliegue? El costo de mantener frente a Venezuela a cada uno de los destructores y sus efectivos militares se estima en alrededor de 8 millones de dólares mensuales.

En el referido video, Chávez continúa: “Fidel me dijo `mira Chávez, si a ti o a mí nos pasa eso, que nos invadan, lo último que podemos hacer es lo que hizo Saddam, meterse en un hueco. Hay que morir peleando Chávez, ahí en la primera línea de batalla”. La amenaza imperial activó las alarmas en Venezuela. “Ante la máxima presión militar, nosotros hemos declarado la máxima preparación para la defensa de Venezuela”, afirmó el Presidente Nicolás. El imperialismo euro-estadounidense amenaza lo más preciado de este suelo, eso que costó tanta sangre y sacrificio. No es poca cosa lo que está en liza. La soberanía, el proyecto socialista y las esperanzas de la humanidad. El pueblo venezolano se prepara para lo que venga.

Estado Trujillo, Venezuela, 17 de septiembre de 2025

Notas:

1 Luis Britto García, Todo lo que usted quería saber sobre el bloqueo pero no se atrevía a preguntar.

2 Ver Democracy Now, 14 de agosto de 2025.

3 Ver Misión Verdad, Entre confesiones y omisiones de la DEA: EE.UU. es un narcoestado, 22 agosto 2025

Vocesenlucha – Comunicación Popular

Reproducido de de www.rebelion.org

 

 

Netanyahu bajo presión mientras crece la alarma por el destino de los rehenes en Gaza

 

Familias de los rehenes israelíes cautivos en la Franja de Gaza cumplen este lunes una semana acampando frente a la residencia privada del primer ministro, Benjamin Netanyahu, en Jerusalén. Denuncian que la operación terrestre sobre Ciudad de Gaza pone en peligro la vida de los 48 israelíes que permanecen en el enclave palestino. La presión contra Netanyahu se intensificó tras la publicación de nuevos videos por parte del brazo armado de Hamas, en el que un rehén israelí-alemán visiblemente deteriorado califica su muerte de «ineludible«.

La protesta, organizada por el Foro de Familias de Rehenes y Desaparecidos, comenzó el lunes 15 de septiembre y reúne a familiares directos, allegados y manifestantes solidarios. En el campamento, ubicado sobre la calle Gaza, se instalaron alrededor de veinte carpas, pancartas con fotos de los rehenes y ataúdes simbólicos cubiertos con la bandera israelí. «Esta sentada se ha celebrado frente a la residencia del primer ministro porque, una vez que ha comenzado la invasión terrestre de la ciudad de Gaza, supone un riesgo significativo y directo para todos los rehenes«, explica uno de los familiares.

Según el ejército israelí, de los 251 rehenes capturados por Hamas el 7 de octubre de 2023, 48 siguen en Gaza. Al menos 25 fueron declarados muertos por las autoridades israelíes, mientras que se estima que unos 20 siguen con vida. La mayoría fueron secuestrados durante el ataque inicial en territorio israelí, que dejó 1.219 víctimas fatales, en su mayoría civiles.

«Mi muerte es ineludible»

Múltiples fotografías de los cautivos, adornan ataúdes cubiertos con coronas de flores y la bandera israelí, que preceden a las pantallas blancas instaladas por la policía para impedir la vista al bloque de departamentos donde reside el primer ministro. Bajo ellas se reúnen familiares y manifestantes que acuden a transmitir su apoyo, entre los que se encuentran Judith Korda Recanati y su hijo Ido. «Mi corazón, y no mi mente, me ha hecho venir aquí. (…) Como pueblo tenemos que apoyar a las familias«, afirma este último.

Udi Goren, primo de Tal Haimirehén asesinado durante el ataque de Hamas el 7 de octubre de hace casi dos años, advirtió que la ofensiva militar en zonas densamente pobladas de Gaza puede derivar en la muerte de rehenes aún con vida o la pérdida definitiva de sus restos. “Los rehenes podrían ser utilizados como escudos humanos o incluso ser alcanzados por el propio Ejército”, declaró Goren a la agencia EFE.

En las imágenes difundidas el lunes por las Brigadas Al Qasam, la rama militar de Hamas, aparece Alon Ohel, un rehén israelí-alemán de 24 años, capturado durante el ataque al festival de música Nova. Ohel, visiblemente deteriorado, pide a su familia que continúe protestando y reclama al gobierno israelí que priorice su liberación, mientras mira una pantalla de televisión en la que aparece Netanyahu.

Estos son nuestros últimos días. Mi muerte es ineludible”, afirma Ohel en uno de los videos, cuya autenticidad no pudo ser verificada de forma independiente. El Foro de Familias solicitó a los medios que no reproduzcan imágenes ni extractos de las grabaciones, por respeto a las víctimas y sus allegados. «Pido al Gobierno de Estados Unidos que deje de apoyar las decisiones del loco Netanyahu en su guerra contra el pueblo de Israel. (…) Te lo ruego, te lo ruego, por favor, no dejes que Netanyahu nos mate. No lo ayudes», dice el joven en el video.

El sábado, Hamas publicó una imagen con los rostros de 46 de los 48 rehenes que quedan en Gaza, excluyendo a dos tailandeses, y aseguró que se trataba de una «imagen de despedida» tras el comienzo de la operación terrestre israelí contra la ciudad de Gaza.

El rechazo de los familiares se amplificó tras el anuncio de Reino UnidoAustralia Canadá de reconocer formalmente al Estado palestino. El Foro de Familias condenó la decisión y acusó a los gobiernos de esos países de ignorar la situación de los cautivos. “Cualquier debate sobre el establecimiento del Estado palestino debe ser contingente con la liberación inmediata de todos los rehenes”, señalaron en un comunicado.

Operación

Durante la última semana, el gobierno israelí avanzó con la invasión terrestre en la ciudad de Gaza. El ejército israelí informó que sus tropas ya operan en el centro de la capital del enclave, que consideran uno de los principales bastiones del movimiento islamista. La operación se desarrolla en paralelo a una ofensiva aérea y naval que, según el Ministerio de Salud gazatí, que la ONU considera fiable, provocó al menos 65.300 muertes desde octubre de 2023, en su mayoría civiles. 

La presión internacional y doméstica aumenta. Las familias acampadas frente a la casa de Netanyahu planean realizar una cena simbólica con motivo del Rosh Hashaná, el Año Nuevo judío, que comenzó este lunes. Reclaman que la festividad, que tradicionalmente reúne a las familias, no puede celebrarse mientras 48 personas permanecen en cautiverio.

Las familias de los rehenes critican abiertamente la estrategia militar del gobierno israelí. “El Ejecutivo establece prioridades equivocadas. La forma de derrotar a Hamás es quitarle su activo más valioso: los rehenes”, sostuvo Goren.

En paralelo, la cadena Fox News reveló que Hamas habría enviado una carta al presidente estadounidense, Donald Trump, en la que propone una tregua de 60 días a cambio de liberar a la mitad de los rehenes que mantiene en Gaza. Una fuente del grupo islamista confirmó a EFE que la propuesta fue entregada a los mediadores en Egipto y Qatar, quienes la harían llegar al entorno de Trump. La solicitud incluye una “garantía personal” del republicano para asegurar el cumplimiento del alto el fuego.

Por el momento, Israel no respondió oficialmente a la propuesta. La última tregua parcial, pactada en agosto, fracasó luego de que Tel Aviv rechazara un canje de diez rehenes por la entrada masiva de ayuda humanitaria al enclave.

En el terreno, los enfrentamientos continúan. Según fuentes médicas palestinas, al menos 61 personas murieron y más de 220 resultaron heridas el domingo en nuevos bombardeos sobre el enclave. El lunes, otros 24 palestinos fallecieron en la ciudad de Gaza, incluyendo 15 que fueron ingresados al Hospital Shifa, principal centro médico del enclave, actualmente colapsado por la falta de recursos.

La situación humanitaria se agrava. Dos hospitales de la capital gazatí, el pediátrico Al Rantisi y el de oftalmología San Juan, informaron este lunes que suspendieron sus operaciones debido a los ataques y la destrucción de sus alrededores. Las autoridades locales acusan a Israel de aplicar una “política sistemática de generación de hambre”, al restringir la entrada de camiones con ayuda por los pasos fronterizos.

Reproducido www.pagina12.com.ar

Filiberto hoy

Filiberto en entrevista en CLARIDAD. Foto Archivo CLARIDAD

 

En Rojo

Para mí, el Último Guerrillero es Filiberto Ojeda. Hoy se cumplen 20 años de su muerte.  Ya desde mucho antes se había convertido en un personaje protagónico de nuestra historia.

Filiberto Ojeda Ríos nació el 26 de abril de 1933 en el barrio de Río Blanco en Naguabo, Puerto Rico. Desde muy niño aprendió a tocar la trompeta. Llegó a dominar tan bien el instrumento que se unió a La Sonora Ponceña, una de las grandes bandas salseras del país. Se dice, además, que mientras residía en Cuba, le dio lecciones al maestro Arturo Sandoval.

Militante por la independencia, en los años sesenta fundó el Movimiento Independentista Revolucionario (MIRA) y de ahí en adelante toda su vida estuvo dedicada a la lucha por la independencia utilizando la lucha armada como una de sus formas.

Más tarde, el Ejército Popular Boricua -Macheteros fue vinculado con atentados como decenas como aquel contra aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. en la Base Aérea Muñiz el 11 de enero de 1981, (natalicio de Hostos) o el robo de siete millones de dólares el 12 de septiembre de 1983 (natalicio de Albizu) a la compañía de transporte de valores Wells Fargo en Hartford, Connecticut (EE.UU.).

Por décadas permaneció -junto a una decena de compañeras y compañeros- en el clandestinaje evadiendo a las autoridades norteamericanas. Interesante entonces que, esa ausencia física se tornara en una presencia importante en la discusión política. Digamos que desde la filosofía podemos argumentar que la ausencia de algo puede resaltar la importancia de su presencia al crear un contraste que invita a la reflexión.  La clandestinidad no se refería a estar escondido sino a un estado de potencilidad política. Frente al partidismo y las elecciones coloniales existía un grupo de clandestinos, entre ellos Ojeda, el Comandante. Filiberto -esa idea que fuimos construyendo con los materiales de su “ausencia” relativa, de hacerse invisible a los ojos de las agencias federales- ya no pertenecía a lo que conocíamos. No encajaba de manera significativa con los discursos, conceptos y categorizaciones de “la lucha”. Llevaba -mostraba sin mostrar- un mensaje en un espacio más allá del discurso y la representación.

Grillete en portón CLARIDAD. Foto Archivo CLARIDAD

Luego de más de una década en la clandestinidad, Ojeda fue arrestado el 30 de agosto de 1985 despues de oponer resistencia en su residencia. Un agente del FBI resultó herido. Cuando fue llevado al tribunal norteamericano por aquella ofensa, fue absuelto por el jurado. Más tarde, cuando se le acusaría por el robo a la Wells Fargo, dejó su grillete impuesto por la corte federal de Hartford cortado frente a las oficinas del Periódico CLARIDAD. Dejó una cinta grabada en la que explicaba su decisión de retomar la lucha clandestina por la independencia de Puerto Rico y volvió al clandestinaje. “No podía esperar un juicio justo en Hartford…tomamos esta decisión, obedeciendo al llamado de la Patria”. El contenido de la cinta fue publicado en la edición del 5 al 11 de octubre de 1990 del periódico CLARIDAD.

FBI en cas de Filiberto. Foto Archivo CLARIDAD

Quince años después, en la tarde del 23 de septiembre de 2005, se regó como pólvora la noticia de que el FBI había rodeado la casa en la que vivía Filiberto en el sector Plan Bonito del barrio Jagüitas de Hormigueros. Allí, junto a su esposa, Elma Beatriz Rosado, había elaborado su último discurso en el que llamaba a la unidad para presentar una oposición radical desde cada trinchera posible.

Filiberto tenía entonces 72 años. Uno más de los que tenía Betances al morir como aquel “anciano venerable” que fue motor de nuestros primeros gestos nacionales. A pesar de su edad, el miedo del FBI era tal que trajeron a más de doscientos agentes desde EEUU para asegurarse de que esta vez, no se les escapara. La fuerza policial colonial acordonaba el área impidiendo que una multitud se acercara a los alrededores de la casa. La orden de los federales era clara, Filiberto Ojeda Ríos no saldría vivo de aquel trance. Ni siquiera los fiscales del gobierno colonial tenían acceso a la residencia del guerrillero que ya cerca de la noche se presumía estaba herido o quizás muerto. Ciertamente, un disparo de uno de aquellos centenares de agentes, había logrado herir a Filiberto, que murió desangrado.

Foto Archivo CLARIDAD

El martes siguiente, 27 de septiembre, el coche fúnebre que llevaba los restos de Ojeda partió desde el Colegio de Abogados hasta el cementerio en el poblado de Río Blanco. Miles de personas lo acompañaron en aquel periplo. Estuvieron allí Lolita Lebrón e Isabel Rosado, el Obispo Rubén González, los líderes independentistas, Juan Mari Brás, Carlos Gallisá, el liderato del PIP, del MINH, el Frente Socialista, líderes de la comunidad boricua en la diáspora, entre otros, respondiendo de manera paradójica al llamado de unidad. En horas de la tarde, la tierra que lo vio nacer recibió sus restos. Miles de puertorriqueños fueron testigos. El Río Blanco y el Yunque son el paisaje que miramos desde allí.

A la salida del juicio celebrado en Puerto Rico. Foto Archivo CLARIDAD

Dos décadas después, Filiberto Ojeda, clandestino en la historia oficial pero uno de los protagonistas en la narración de nuestra vida como pueblo, sigue siendo una referencia importante cuando se habla de la resistencia al colonialismo. Su último discurso, en el que hacía énfasis en la unidad de propósitos entre las agrupaciones independentistas, cobra más fuerza. Ahora que la autocracia y el autoritarismo van haciendo desaparecer los pocos espacios democráticos en la metrópoli, debemos estar preparados para resistir y para crear lo que sea necesario para alcanzar la libertad.

A la salida del juicio celebrado en Puerto Rico. Foto Archivo CLARIDAD