Inicio Blog Página 1535

Exitosa asamblea de Pueblo en Washington

 

Por la Redacción/ CLARIDAD

Exitosa fue el calificativo que se le dio a La Asamblea de Pueblo celebrada en el salón de conferencias de la Escuela de Derecho de la Universidad de George Washington localizada en el centro de la ciudad del Distrito de Columbia, y a unos pasos de la Casa Blanca donde reside el presidente Donald Trump, quien la semana pasada en su cuenta de Twitter ofreció a Puerto Rico, en sentido de chiste, y como si estuviera manejando una finca que está a la venta, retaba a su homólogo en Dinamarca hacer un trueque, en la misma forma en que pasan de manos las propiedades corporativas de un terrateniente al otro, el territorio autónomo de Groenlandia por el de la Isla borinqueña, como si los puertorriqueños formáramos parte de su imperio de los negocios de bienes raíces. 

A la asamblea llegaron unas 15 organizaciones boricuas procedentes de Virginia, Washington y Maryland. Además, asistieron organizaciones de otras ciudades y estados, entre ellas Nueva York, Florida y Filadelfia. Esta asamblea, la primera de muchas que se avecinan en el área de la capital de EEUU, fue bastante concurrida por un amplio sector de la comunidad puertorriqueña compuesta de estudiantes, trabajadores y profesionales. 

Varios de los temas que se discutieron en la asamblea fueron, el próximo paso a dar después de la revolución del verano de 2019 que propició la destitución del exgobernador Ricardo Rosselló con la consigna “Ricky Renuncia”, la corrupción en el sistema de contratación pública, la Junta de Supervisión Fiscal, y otros temas que afectan el acontecer nacional.

Se presentó un informe sobre Puerto Rico en el contexto histórico de la Revolución del Verano, la situación actual y sobre las demandas del pueblo. La Mesa de Agenda fue encabezada por el ingeniero Edil Sepúlveda de Boricuas Unidos en la Diáspora, Issel Masses de Sembrando Sentido y Mas Claro No Canta un Gallo, María Torres López de Diáspora en Resistencia, Armando Santiago Pintado represéntate de las organizaciones Vamos4PR-32BJ SEIU, Construyamos Otro Acuerdo y Hedge Clippers, también estuvo en la mesa Federico de Jesús de Power4PR y Javier Arroyo de Diáspora en Acción. 

Al abogado Manuel Rivera, en representación de Puertorriqueños Unidos En Acción, se le otorgó el turno inicial para introducir el trabajo y la misión de PUA quien propuso como una de las metas de la asamblea cabildear por el reclamo al derecho a la independencia del país a modo de estrategia y presión al Congreso para que atienda el tema del estatus colonial en la que viven los puertorriqueños. Luego de la introducción se abrieron los micrófonos al público para que expresaran sus puntos de vistas de lo sucedido en Puerto Rico, la situación actual, y sus preocupaciones. Los ujieres recopilaban los puntos importantes que se discutían en sus libretas electrónicas para luego ser incluidos en el informe final.

La señora María Torres López de Diáspora en Resistencia presentó una exposición de ideas para combatir el panorama en Washington, D.C. Los asistentes se dividieron en varios grupos de trabajo para identificar las áreas que necesitan atención inmediata entre los cuales se determinaron que se incluyera la descolonización de Puerto Rico, la transparencia gubernamental, el desarrollo económico sustentable y el ambiente, la participación del pueblo, la acción electoral en EEUU y las comunicaciones. 

Se crearon seis comités de trabajos para ocuparse de la ejecución de las propuestas y el plan de acción. La próxima Asamblea de Pueblo está pautada para el próximo 14 de septiembre para determina las fechas del cabildeo en el Congreso y, a la vez, establecer la agenda para las próximas reuniones de los comités de trabajo. El evento se clausuró con una charla y una presentación de visuales en pantalla de Federico de Jesús y María Torres López quienes dieron una muestra de cómo llevar a cabo un cabildeo efectivo para que se pueda promover la rápida asignación y distribución de los programas federales que llegan a la isla como el Medicaid y otros, además de cuidar que estos lleguen a Puerto Rico en forma rápida y efectiva sin atravesar el complejo proceso burocrático.

Fueron a la actividad personas de diferentes ideologías políticas, lo cual no fue impedimento para desarrollar los grupos de trabajos que lanzarán las estrategias para construir un mejor Puerto Rico. La iniciativa de la Asamblea de Pueblo fue promovida por las organizaciones Boricuas Unidos en la Diáspora Y Diáspora en Acción.

Urge la limpieza segura en Vieques

 

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Los viequenses no solo enfrentan el problema de transportación que les impide salir y entrar a su isla cuando quieran y necesiten, sino que continúan sufriendo los efectos de la presencia de la Marina de guerra de Estados Unidos, debido a sus métodos de “limpieza”. 

La asignación de fondos que por primera vez el Congreso de Estados Unidos destina a la limpieza del que fue su campo de tiro en Vieques ahora se encuentra en peligro por no haber sido incluído en el presupuesto preparado por el Senado. También se ven amenazados por una enmienda presentada por la comisionada residente Jennifer González a una enmienda aprobada en la Cámara de Representantes. 

La asignación de $10 millones está contenida en el presupuesto del Departamento de Defensa, que aprobó la Cámara de Representantes en junio, por una enmienda de la congresista Alejandra Ocasio Cortés. La enmienda dice de manera explícita que el dinero será para la compra, despliegue y la operación de cámaras de detonación cerradas, de las dimensiones necesarias para lograr una reducción sustancial en la combustión y la detonación al aire libre. La enmienda presentada por la Comisionada Residente, es para que se ordene el que se acelere la limpieza de Vieques y Culebra, que la descontaminación se haga de la forma que provoque la menor inconveniencia a los residentes, se minimicen los riesgos a su salud y se tomen pasos para promover el desarrollo económico de Vieques, Culebra y de la antigua base en Ceiba.

Para Myrna Pagán, portavoz del grupo Vidas Viequenses Valen, la enmienda de la Comisionada Residente le levanta sospechas en cuanto a su verdadero propósito. Según narró, González visitó junto a personal militar y del Servicio de Vida Silvestre los antiguos terrenos de la marina y el campo de tiro. Se reunió con agencias federales, pero no tuvo ningún contacto ni comunicación con la comunidad viequense.

“No hubo una palabra de contacto. Y nosotros somos los que estamos sufriendo los efectos. Actuó como si fuera una mensajera de la marina. Tan pronto regresó a Washington presentó tarde su propia enmienda que, aunque tiene cosas interesantes, ya se han hecho en Vieques. Lo importante aquí es que, si la enmienda de Ocasio Cortés el Senado la acepta, la marina va a tener que darle una vuelta completa a su argumento de que la quema a cielo abierto es la única manera de hacer la limpieza”, manifestó.

El grupo Vidas Viequenses Valen tiene una campaña de recogido de firmas para lograr que se apruebe la asignación solicitada por Ocasio Cortés. Pagan destacó que de aprobarse la asignación, sería la primera vez que en el Congreso se estipularía que el dinero es para la limpieza. Aunque reconoció que los $10 millones no serán suficientes, ello “abriría una caja de pandora a la marina. Es un empezar, y por eso lo estamos luchando tanto”.

La campaña es apoyada por la organización estadounidense Cease Fire Campaing (Campaña Alto al Fuego), que está en contra de la práctica de detonaciones abiertas y promueve un ambiente libre de tóxicos militares. Además de apoyo a la campaña de firmas —comentó Pagán— la organización les ha ofrecido ayuda técnica, ya que desde el 2003 la comunidad de Vieques no tiene un asesor técnico. Esa falta los pone en desventaja frente a los argumentos que la marina esgrime para justificar su método de limpieza. Agregó que ya ni siquiera hacen pruebas de aire cuando hacen las quemas a cielo abierto, bajo la excusa de que ya saben lo que tienen que saber. Tampoco respetan la negación de permisos de la Junta de Calidad Ambiental (JCA). 

La activista reclamó que lo que le urge a Vieques es la limpieza segura y que las cámaras de detonación controlada es una práctica ya probada. Defendió que la enmienda de Ocasio Cortés va dirigida a ello, mientras que la enmienda de la Comisionada Residente demora el proceso: “No queremos más estudios, ni promesas de desarrollo”. 

De hecho, en los Estados Unidos, en una docena de zonas militares —algunos en Kentucky, el estado de Washington, en Utah y Massachusetts—, se está usando ese método. 

Mientras, en la Isla Nena sus residentes viven con la angustia de cuándo y en qué momento del día comienza la llamada limpieza, limpieza que tardaría 20 años o más, según dicho por la misma marina. 

“Eso es lo que inspira a una a continuar con la lucha para que cambien la forma en que lo están haciendo. Mas lo malo no lo anuncian a la comunidad, y esa es una de las quejas: la falta de comunicación para uno saber si van a detonar”. Pagán expresó que esa información es vital para que la gente se prepare, en especial, la gente que sufre de asma o está afectada de los pulmones. 

Mientras tanto, en el Congreso todavía no se han nombrado los miembros del Senado y la Cámara que integrarán la comisión que trabajará en la reconciliación del presupuesto. José Rossy-Millán, activista en EE. UU., indicó a CLARIDAD que lo más probable es que antes de octubre no se tomen decisiones a ese respecto. Añadió que aunque nadie ha presentado una oposición clara a la asignación, la medida no tiene una contraparte en el presupuesto que aprobó el Senado. 

Claudia Pagon Marchena, asistente de la congresista Ocasio Cortés, afirmó a CLARIDAD que la enmienda de esta no será entorpecida por la que presentó la Comisionada Residente: “Esta será la decisión del liderazgo de los Comités de las Fuerzas Armadas, aunque siempre es bienvenido el apoyo de la Oficina de la Comisionada Residente”.

Reconoció que el Partido Republicano insiste en que el método más seguro es continuar con la quema al aire abierto, “aunque la ciencia es clara. La gente de Vieques continúa enfermándose por la contaminación del agua, aire y tierra. Tecnologías alternativas están en uso en diferentes partes de Estados Unidos, pero en Puerto Rico y con la gente de Vieques siguen siendo ignoradas”. 

A preguntas de CLARIDAD, indicó que según conocen, la asignación no será amenazada por la construcción del muro que pretende construir el presidente entre la frontera de EE. UU. y México, para el cual ya le ha restado fondos a Puerto Rico y al mismo Departamento de Defensa. 

Editorial: Gobernadora urge su intervención en acuerdo de AEE

La gobernadora Wanda Vázquez debe tomar acción urgente y enérgica para que se frene el proceso de reestructuración de deuda (RSA, por sus siglas en inglés), en la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), negociado por la Junta de Control Fiscal. No es posible llamarse “nuevo gobierno” y permitir que nuestra corporación pública más importante y estratégica siga en caída libre, y mucho menos, que Puerto Rico regrese a los tiempos en que la electricidad era accesible solamente a los ricos.

Es cierto que Ricardo Rosselló nos dejó una AEE destruida. Pero el proceso de su destrucción había comenzado desde mucho antes. Tuvo su germen en la alternancia bipartidista entre el Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Nuevo Progresista (PNP) que convirtieron a esta corporación pública en una ATH para sus respectivos objetivos electorales, y en una agencia de empleos, contratos y prebendas para allegados, amigos y contribuyentes políticos.

Bajo la administración PPD de Alejandro García Padilla (2012-2016), ya era inminente la reestructuración de la deuda de $9 mil millones de AEE. Para eso vinieron a Puerto Rico Lisa Donahue y Alix Partners, cuyos contratos sucesivos que llegaron a los $47 millones fueron sufragados por nuestro pueblo. Al fin de ese cuatrienio, el RSA negociado por Alix Partners fue finalizado, y luego rechazado de plano por el nuevo gobierno de Ricardo Rosselló y el PNP que comenzó en enero de 2017.

Tras la aprobación de la Ley Promesa y la llegada de la Junta de Control Fiscal (JCF), ésta asumió el control de la reestructuración de la deuda de AEE, bajo el Título III de la Ley Promesa, proceso que comenzó en julio de 2017. En septiembre de 2017, el huracán María destruyó lo que quedaba de nuestro sistema eléctrico, y se abrieron las compuertas a la codicia de los mercaderes de la privatización, cegados por la oportunidad de controlar el monopolio energético que la AEE representa.

La caída libre de la AEE se agudizó durante los dos años de la administración Rosselló. Entre 2017 y 2019 ha tenido cinco directores ejecutivos consecutivos: Ricardo Ramos (contrato de Whitefish), Walter Higgins III ( en el cargo solo unos meses) y el fugaz Rafael Díaz Granados, un ingeniero colombiano que solo ocupó el cargo por unas horas, regresándose a Miami cuando se le cuestionó el monto de su proyectado salario de $750, 000 anuales. Justo González, un ingeniero de carrera en la AEE, que nunca fue considerado para el cargo en propiedad, fungió como Director Ejecutivo durante las transiciones y, finalmente, José Ortiz, la última carta que se jugó Rosselló, ante el estrepitoso fracaso de los anteriores. Pero la gestión de José Ortiz ha provocado desconfianza en nuestro pueblo, sobre todo por su dudosa inclinación a contratar amigos, por el secreteo y la falta de transparencia en asuntos de interés público, y por su falta de honestidad ante un pueblo de Puerto Rico ansioso y temeroso de volver a sufrir la pérdida prolongada de energía eléctrica durante la temporada de huracanes.

Hay dos entes internos de la AEE que le han solicitado a la gobernadora la salida de José Ortiz: la UTIER, el principal sindicato en la AEE, que agrupa a los celadores de línea que luchan por un aumento en su compensación, y cuyo presidente, Ángel Figueroa Jaramillo, ha denunciado con evidencia el desmadre administrativo de José Ortiz al frente de la corporación pública. También la Asociación de Retirados de la AEE ha solicitado la salida del Director Ejecutivo.

Con el deterioro de la AEE, el pueblo de Puerto Rico ha sido el más perjudicado. No solo porque sufre constantemente las consecuencias directas de la fragilidad del sistema, sino también porque paga facturas astronómicas e incomprensibles por un servicio deficiente. Un estudio independiente, comisionado por el representante de los consumidores en la Junta de Gobierno de la AEE, ingeniero Tomás Torres Placa, y realizado por el experimentado economista Ramón Cao, ha dejado al descubierto las deficiencias del RSA negociado por la Junta de Control Fiscal con los bonistas de AEE. Se trata de un acuerdo muy bueno para los bonistas y muy malo para el pueblo de Puerto Rico. Su conclusión principal es que para el año 2024 los hogares, los comercios y las industrias en Puerto Rico no podrán pagar las tarifas progresivas de la AEE. Puerto Rico se empobrecerá aún más como resultado de este RSA que el experto recomienda que se renegocie nuevamente para que el pago de deuda esté en concordancia con lo que la AEE y la economía de Puerto Rico puedan pagar.

Este es el cuadro real en una corporación pública que una vez fue la “joya de la corona” del Gobierno de Puerto Rico. Ante un Director Ejecutivo débil y cuestionado, la operación interna de la AEE ha sido ocupada, por un lado, por la Junta de Control Fiscal y por el otro, por un grupo de consultores externos –muchos de ellos extranjeros– cuyos intereses y los del pueblo de Puerto Rico no necesariamente van de la mano. Urgimos a la gobernadora Wanda Vázquez a que estudie con detenimiento la propuesta de RSA negociado por la Junta de Control Fiscal con los bonistas de AEE antes de darle el aval de su gobierno a un acuerdo que puede resultar nefasto para el futuro de Puerto Rico.

El “Nuevo Gobierno” de Wanda Vázquez

 

Por Manuel de J. González/CLARIDAD

Alguien que de ordinario anda por los pasillos de edificio que alberga en Tribunal Federal en Hato Rey me aseguró que los tan anunciados arrestos de funcionarios públicos eventualmente se producirán. El retraso se debe a que quienes controlan estas cosas desde Washington prefieren esperar por el nuevo fiscal federal, cuyo nombramiento está pendiente de confirmación en el Senado. Quieren que sea Stephen Muldrow y no Rosa Emilia Rodríguez quien tenga a su cargo el procesamiento de los nuevo imputados. Dado que la confirmación podría ocurrir este mismo mes de septiembre, de ser correcta la apreciación del amigo, los arrestos podrían producirse en cualquier momento. Aunque Rodríguez todavía esté presente cuando llegue el momento, ya no será ella quien dirija el proceso que llegue hasta el juicio.

A lo largo del 2019, que ya se asoma al último trimestre, han sido muchos los funcionarios señalados, ya fuere como partícipes directos de algún esquema de corrupción o como facilitadores de los que actúan desde afuera. Entre estos últimos se destaca la figura del exdirector de campaña de Ricardo Rosselló, Elías Sánchez, quien ya anda preparando su defensa. Sánchez, sin embargo, nunca actuó solo y en todos los casos algún jefe de agencia o funcionario importante le facilitó el tumbe. 

Todos esos funcionarios –¡todos!– siguen tranquilamente en sus cargos luego de que quien los nombró fue expulsado del suyo. A pesar de las sospechas y de los señalamientos y de las filtraciones que los investigadores, con toda intención, han realizado ninguno se dispone a renunciar ni quien los dirige les ha pedido tal renuncia. Más importante aún, todos ellos siguen tomando decisiones de política pública y manejando presupuestos que en algunos casos ascienden a cientos de millones de dólares. 

A ese grupo de funcionarios es que se refería Zoé Laboy, la actual secretaria de la Gobernación, cuando recientemente dijo que el de Wanda Vázquez es un “nuevo gobierno”. En el grupo está el secretario de Vivienda, Fernando Gil, quien mientras mantiene a 30 mil familias con un techo de plástico en sus casas, le sigue dando contratos a clientes de Elías Sánchez para que lo “asesoren”. La denuncia que recientemente hizo Ayuda Legal PR sobre este funcionario fue la última de una larga lista, pero ahí sigue como estrella del gabinete que coordina Laboy.

En el grupo que sigue participando en las reuniones en Fortaleza también está Eric Rolón a cargo de Corrección, a pesar de que una reciente decisión del Tribunal de Apelaciones concluyó que su Departamento manipuló una subasta para beneficiar a un licitador de la casa. Luego de este dictamen no se ha tomado acción contra Rolón ni contra los funcionarios de su confianza que, según la sentencia judicial, conspiraron tras bastidores para viciar el procedimiento administrativo que atendía una petición de reconsideración. 

Y claro está, entre los que se siguen participando de las reuniones en Fortaleza también están Ricardo LLerandi y Anthony Maceira, integrantes destacados de la manada que participaba en aquel divertido chat de Telegram. El otro día, cuando el país se angustiaba ante el posible arribo de otro huracán, apareció Maceira en la televisión diciéndonos que, con respecto a los suministros que llegan por los puertos que él sigue dirigiendo, todo estaba “controlado”. Este fue el mismo funcionario que estuvo a cargo de la Autoridad de Puertos cuando los supermercados se quedaron vacíos tras el huracán María, y también el mismo que hace apenas dos meses vociferó desde Fortaleza que le “cortaría la cabeza” a todo aquel que no le fuera fiel a Rosselló.

Pudiera seguir añadiendo nombres a la lista para dramatizar lo “nuevo” que es el gobierno de Wanda Vázquez y Zoé Laboy, pero necesito un poco de espacio para hablar de algo más importante que los nombres de estos individuos. Me refiero a ciertas políticas públicas del pasado que han vuelto a sobresalir en la discusión pública promovidas por funcionarios que siguen en sus cargos.  

En las últimas dos semanas hemos visto dos ejemplos muy ilustrativos de cómo la mala política que representó Ricardo Rosselló no solo no ha cambiado, sino que se ha profundizado. El primero está en los mapas que resumen las normas para el uso de terreno y los desarrollos permitidos a lo largo y ancho de la isla, recientemente promulgados por la Junta de Planificación. Quien diseñó y aprobó esa reglamentación no ha vivido en Puerto Rico durante los últimos dos años o, pero aún, parece estar trabajando para la elite empresarial que se ha beneficiado del desbarajuste urbano que por tanto tiempo se ha denunciado. Aquellas políticas, permitidas porque beneficiaban a las empresas desarrolladoras, multiplicaron los daños del huracán María y ahora resulta que en el diseño que promueve la Junta de Planificación éstas se acentúan. 

La política desarrollista recogida en los mapas de la Junta de Planificación estimula la construcción en terrenos costeros en el momento en que el mar se come muchos de los que ya existen. A pesar de las repetidas denuncias de profesionales conocedores y responsables, como el arquitecto Pedro Cardona Roig, la Junta sigue adelante y nadie en la “nueva” administración de Wanda Vázquez parece inclinado a detenerlos. 

El otro ejemplo es el de la reestructuración de la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica que sigue siendo apoyado por el “nuevo” gobierno a pesar de toda la prueba que se acumula sobre sus efectos nocivos en la economía y en las familias. Un reciente estudio comisionado por el representante de los consumidores en la Junta de Directores de la AEE corroboró esos efectos nocivos, pero, otra vez, nadie reacciona. Tampoco se toma acción contra José Ortiz, quien continúa como Director Ejecutivo repartiendo contrato entre amigos y familiares y recitando mentiras ante la prensa.

Volviendo a la corrupción, los señalamientos contra estos y otros funcionarios sospechosos son tan públicos como lo que en su día se hicieron contra Julia Keleher, exsecretaria de Educación, y la directora de ASES, Ángela Ávila. En aquellos casos Rosselló esperó a que el FBI actuara y lo mismo hace la “nueva” gobernadora.

Libertad de prensa o prensa para la libertad: El conversatorio

 

Por Gabriela Ortiz Diaz/Especial para CLARIDAD

 

Con motivo del 60 aniversario de CLARIDAD y como parte de los esfuerzos para continuar dándole vida a este semanario, el próximo 3 de octubre de 2019, a las 7:00 de la noche, se efectuará un conversatorio en el Teatro del Conservatorio de Música de Puerto Rico. En esta ocasión, los participantes serán la periodista Yolanda Vélez Arcelay, panelista en el programa Jugando Pelota Dura; Juan González, coancla de Democracy Now, y Luis de Jesús Reyes, ancla de TeleSUR. El panel estará moderado por la periodista de CLARIDAD, Cándida Cotto. 

La frase tema del Conversatorio, Libertad de prensa o prensa para la libertad, expresa uno de los grandes dilemas del periodismo moderno y contemporáneo: a qué y quién nos debemos, y para qué existimos los medios de comunicación. En tiempos recientes, con el surgir de las plataformas de comunicación digitales, las redes sociales, y las múltiples y simultáneas tecnologías informativas que permiten a cualquier persona llegar en vivo y sin filtro a las audiencias, el rol de los medios de prensa y de los y las periodistas cobra aún mayor prominencia e importancia ante el ojo público.

Como parte del agradecimiento a nuestra fiel lectoría y a nuestros colaboradores, CLARIDAD ha organizado este conversatorio, que contará con cuatro extraordinarios y respetados periodistas puertorriqueños, de la Isla y de la diáspora. Queremos que esta sea nuestra modesta aportación a la reflexión y al diálogo permanente que debemos sostener sobre cuál es o debe ser la función de la prensa en la sociedad puertorriqueña de hoy y hacia el futuro.

A modo de promoción y de invitación al evento, los panelistas contestaron varias preguntas sobre lo que allí se estará conversando a fondo. Las respuestas, a continuación: 

Yolanda Vélez Arcelay: “La libertad de prensa está condicionada a la libertad de empresa”

Es producto del sistema público de enseñanza del país. Fue presidenta del Consejo de Estudiantes de la Escuela de Comunicaciones del Recinto de Río Piedras (1980), donde obtuvo su bachillerato en 1981. También tiene estudios de maestría en Historia y Comunicaciones. 

Vélez Arcelay se inició en el periodismo en el 1980, en el desaparecido diario El Reportero. En 1986, asumió la presidencia de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico. Ese mismo año, fue integrante del jurado del Premio Internacional de Periodismo Rey de España. Asimismo, en 1986 fue reclutada para formar parte del equipo de Las Noticias de Tele Once, donde cubrió las principales fuentes informativas del país como la Fortaleza, el Capitolio y el Tribunal Federal. Simultáneamente ha colaborado con emisoras radiales como Radio Isla (2010-14), Red 96 FM (2008-9), WIAC (1999-2000) y Once Q (1983).

CLARIDAD: ¿Cree que en Puerto Rico se les priva a los periodistas de ejercer ampliamente la libertad de prensa? 

Yo creo que sí, aunque también hay que entender que hay grados de libertad de prensa. No es que aquí haya absoluta privación de libertad. Lo que pasa es que está matizada porque vivimos en una sociedad en que la libertad de prensa está condicionada a la libertad de empresa. Los mismos empresarios son los que escogen al periodista, aun cuando el periodista ni siquiera haya estudiado la disciplina. 

Se trata de como tú logres ir colocándote, de modo que no te falten el respeto. Yo llevo 39 años en los medios y he aprendido a forcejeo que hay que buscar los modos de llevar el mensaje aun cuando estás en la boca del monstruo. Me ha costado trabajo, he ganado amigos y enemigos en la batalla, pero he ganado respeto y me siento una gran sobreviviente dentro de ese mundillo. Siento que, dentro de la circunstancia, ha prevalecido mi visión de lo que debe ser honesto. 

¿A través de su trayectoria periodística, en algún momento ha sentido que los medios para los que ha trabajado han intervenido inapropiadamente contra su derecho a ejercer la libertad de prensa?

En esta sociedad, el primero que tiene la libertad de prensa es el empresario. Dentro de ese choque, he tenido momentos difíciles […] He librado mi batalla, he cruzado el fuego y he vuelto, y me siento bien contenta de haberlo logrado. Se puede lograr, sin implicar que te vayas en una guerra frontal desde el saque. En este mundillo tienes que ser estratega. 

¿Cree que las posibilidades que ofrecen Internet y los medios digitales alternativos juegan un rol importante en el cumplimiento de la libertad de prensa de los periodistas que se estrenan? ¿Es también beneficioso para los periodistas veteranos? 

Sí con mayúscula, acento y símbolos de admiración. Le ha dado la libertad al pueblo de salirse del cabestrillo que nos ponía la prensa tradicional. Antes, los medios establecían la jerarquía de información y decidían qué era importante. Muchos acontecimientos importantes en el mundo no nos llegaban a nosotros. 

Internet le ha dado libertad a los individuos de lograr acceso sin que nadie les jerarquice la información. Hoy, los jóvenes pueden ver manifestaciones sociales en otros países. Aquí los periódicos se ponen demasiado insularistas y las páginas internacionales son poquitas. 

Las redes han hecho que podamos salir de la política partidista y entendernos como parte de un entorno social mundial. La prensa tradicional sirvió como una aplanadora del espíritu combativo de un pueblo, como amansadora. Antes, lo que había era un aislamiento con un filtro que lo establecía el dueño del medio. 

¿Cree que CLARIDAD ha sido vehículo para ejecutar la prensa para la libertad? 

No es fácil lograr sobrevivir en una sociedad como esta y levantar resistencia contra tanto mensaje disparatado y deformador. Cuando no había modo de encausar por los medios comerciales, tú le dabas rienda a través de CLARIDAD, y ese espacio todavía sigue ahí. Lo que hay es que atemperarlo más a los cambios, que son tan dramáticos, que a veces no le da tiempo a uno ni de ponerse al día. 

Luis de Jesús Reyes: 

“Un verdadero honor”

Este joven puertorriqueño es periodista especializado en temas internacionales. Graduado de bachillerato en la Escuela de Comunicación de la Universidad de Puerto Rico y con maestría en Periodismo Político Internacional de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, España, desde 2017 trabaja con la cadena internacional de noticias TeleSUR en su sede de Caracas, Venezuela. Allí ha ocupado los cargos de productor, supervisor de producción, reportero ancla de los noticieros estelares y conductor del programa de debate Texto y Contesto. 

Antes de eso, a los 23 años, inició su trayectoria en el Periodismo radial en la estación Radio Universidad de la UPR en Río Piedras. En 2015, fue director de Noticias de WALO Radio en Humacao y Premio Nacional de Periodismo de Radio de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO). Un año después, se sumó como corresponsal a la agencia de noticias EFE en París. 

CLARIDAD: ¿Qué significa para ti esta oportunidad de estar hablando en Puerto Rico sobre los conceptos prensa y libertad y en representación de la cadena internacional de noticias TeleSUR? 

Es un orgullo muy grande, no solo por lo que significa estar en el conversatorio, sino por la oportunidad d participar al lado de grandes compañeros periodistas que llevan mucho más tiempo que yo y tienen más experiencia en los medios. Para mí, es un honor ser parte de estos 60 años del periódico. Se dicen fácil, pero son seis décadas de arduo trabajo del periódico CLARIDAD. 

Como principal medio alternativo en Puerto Rico, para mí es un orgullo venir de otro medio alternativo que es TeleSUR. Ambos son alternativa a los medios tradicionales hegemónicos que siempre hemos conocido. 

¿Es una responsabilidad estar representando a TeleSUR en tu país Puerto Rico y al lado de periodistas con mucha más experiencia que tú?

No te podría decir otra cosa. Ciertamente lo es. Más que una responsabilidad, es el orgullo que representa para mí poder estar ahí a nombre de TeleSUR. 

¿Te tomó por sorpresa la invitación? 

Me tomó por sorpresa. Jamás pensé que me fueran a avisar para participar de este conversatorio o de ningún otro. Para mí, es un honor que se tome en consideración, no mi persona, sino el trabajo que se hace en TeleSUR. 

Juan González: “La revolución de Internet ha creado otros problemas”

Durante más de cuarenta años, Juan González ha sido uno de los periodistas, activistas e intelectuales públicos latinos más conocidos del país. Fue columnista del Daily News de Nueva York desde 1987 hasta su retiro del periódico en 2016, también ha sido coanfitrión durante los últimos veintitrés años de Democracy Now, un programa de noticias matutino diario que se transmite en más de 1,400 televisiones públicas y comunitarias y estaciones de radio en los Estados Unidos y América Latina. Actualmente, se desempeña como profesor de Comunicaciones y Políticas Públicas en la Universidad de Rutgers.

Es fundador y expresidente de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos, es el primer latino en ser nombrado miembro del Salón de la Fama de Periodismo de la Sociedad de Periodistas Profesionales de Nueva York. 

Nació en Ponce, se crió en el East Harlem de Nueva York y ha vivido en los Estados Unidos por más de 70 años. 

CLARIDAD: ¿Según su experiencia ejerciendo el periodismo en Estados Unidos y como corresponsal en Puerto Rico, cree que en estos países se les priva a los periodistas de ejercer ampliamente la libertad de prensa? 

Yo creo que el problema de la libertad de prensa es similar en Puerto Rico como en Estados Unidos. No es tanto los atentados del gobierno de silenciar a la prensa, sino el de las fuerzas económicas del país de entrenar a los periodistas para que no cuestionen mucho. Yo creo, luego de entender el sistema, analizar y reportar acerca del sistema económico y político, que a los periodistas, tanto en Estados Unidos como en Puerto Rico, les gusta más el chisme y los tirijalas de los políticos, en vez de analizar de verdad las bases fundamentales de qué está pasando en el país. 

Mucha gente que entra al periodismo quiere hacer una labor positiva para la sociedad, pero aprende poco a poco que, en el sistema comercial, si uno quiere subir y poder tener éxito como periodista, tiene que autocensurarse. Creo que hay mucho de eso en cualquier sistema capitalista democrático. 

¿A través de su trayectoria periodística, en algún momento ha sentido que los medios para los que ha trabajado han intervenido inapropiadamente contra su derecho a ejercer la libertad de prensa?

Eso pasa todo el tiempo. Los editores y los dueños de los medios siempre creen que los periodistas deben reportar los acontecimientos como creen los primeros. Cualquier periodista que vaya en contra de la corriente no progresa mucho, no sube dentro de la estructura de los medios de comunicación. Yo fui columnista por muchos años y por eso no pudieron controlar tanto el contenido de mis escritos, pero básicamente me decían “si escribes una columna que creemos importante, va para al frente del periódico, y si no nos gusta va para atrás”. Así es que funciona la presión que cada periodista siente. 

¿Cree que las posibilidades que ofrecen Internet y los medios digitales alternativos juegan un rol importante en el cumplimiento de la libertad de prensa de los periodistas que se estrenan? ¿Es también beneficioso para los periodistas veteranos? 

La revolución de Internet ha creado otros problemas. Por ejemplo, ahora existe la realidad de que todo el mundo es periodista multimedia. El problema es que la calidad de las noticias ha caído enormemente, que todo el mundo se está ahogando en información falsa. Por otro lado, yo creo que hay más control de información hoy día con Internet, que la que había en el sistema viejo de periódico, radio y televisión. 

La otra parte de los problemas de internet es la capacidad de vigilancia que le da tanto a los gobiernos como a los medios comerciales. Hoy en día, todo lo que estamos haciendo es vigilado a través de Internet. 

¿Cree que CLARIDAD ha sido vehículo para ejecutar la prensa para la libertad? 

Sin duda. Por su realidad, siendo un medio de comunicación independiente, ha podido reportar e informar acerca de problemas de opresión, lucha obrera, que por mucho tiempo más ningún medio hacía. CLARIDAD ha cobrado respeto por ser fiel a su trabajo periodístico. 

Para boletos, llamar al 787-777-0534.