Inicio Blog Página 174

Luego del ataque a Venezuela numerosos países actuaron

 

 

Especial para CLARIDAD

 El economista marxista Richard Wolff lanzó un video de trasfondo que ubica en contexto amplio el reciente ataque militar contra la República Bolivariana de Venezuela en que Estados Unidos bombardeó varias ciudades y secuestró el presidente Nicolás Maduro Mora y su esposa Cilia Flores.

Wolff es un académico norteamericano y popular por sus análisis marxistas fácilmente entendibles. En su video enfoca la acción de Estados Unidos como un acto desesperado y explica las amenazas que el imperio entiende se ciernen sobre su afán de hegemonía en el hemisferio occidental y poderío. El economista plantea que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no atacó Venezuela desde una posición de fuerza sino desde el pánico lo que lo hace más peligroso. Además, demostró a América Latina que no hay salida pacífica dentro del sistema de relaciones de Estados Unidos.

Fundamenta su análisis en la pérdida de poder de Estados Unidos en América Latina durante las pasadas dos décadas. En este tiempo Brasil se acercó a la República Popular China y ahora se acerca cada vez más al BRICS (por sus siglas en inglés) un bloque de concertación económica y política integrado inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica y que al presente integra muchos otros países y otros, incluyendo de América Latina aspiran a unirse como miembros plenos. Argentina diversificó sus alianzas y ha cuestionado al Fondo Monetario Internacional; México comenzó a moverse con autonomía propia; y Colombia ha cuestionado la subordinación automática. Chile, Perú y Ecuador comenzaron a explorar alternativas al dominio de Estados Unidos. Mientras, Venezuela fue el símbolo más claro de esta transformación alejándose del sistema dólar y convirtiéndose en puente entre América Latina y el bloque BRICS.

Por su parte China invierte en la región sin exigir “cambios de régimen,” igual Rusia ofrece tecnología, y la India abre mercados sin exigir reformas estructurales. Cada vez más países ejercen su soberanía mientras se presentan opciones de relaciones además de Estados Unidos lo que aterroriza a Estados Unidos.

En su video en el idioma español que domina plenamente, Wolff informó acciones de varios países luego del ataque de Estados Unidos a Venezuela el 3 de enero,

  • China anunció un fondo de emergencia de 50 mil millones de dólares para países que enfrenten agresión extranjera. Además, fue convocada una reunión de emergencia del Partido Comunista Chino para decidir la respuesta estratégica.
  • Rusia desplegó navíos al Caribe,
  • En México, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció la revisión urgente de los acuerdos de seguridad con Estados Unidos,
  • Brasil activó consultas urgentes con China,
  • Colombia suspendió la coordinación antidrogas con Washington,
  • Argentina comenzó conversaciones para adherirse al bloque BRICS en 2026,
  • Brasil, México, Colombia y Argentina propusieron un sistema de defensa colectiva sudamericana independiente de Estados Unidos.

Por otro lado, se revelaron tres proyecciones transformadoras chinas: la activación del fondo de 200 mil millones de dólares para el financiamiento de emergencias; la apertura del Banco de Desarrollo BRICS para América Latina con tasas 60 por ciento más bajas que el Banco Mundial y sin las condiciones occidentales; acelerar la integración de América Latina al sistema de pagos en yuanes.

Por otro lado, según explica Wolff, varios documentos internos de círculos de poder en Washington, filtrados por fuentes dentro del Pentágono preocupados por la locura, ilustran el declive de Estados Unidos y la amenaza que le representa el ascenso de nuevas fuerzas internacionales. En 247 páginas los documentos también analizan la estrategia y planificación del ataque a Venezuela.

Memorando del 15 de diciembre de 2025, plantea que Estados Unidos estaba a punto de perder el control de la reserva venezolana de petróleo al sistema económico BRICS.

Memorando interno del 15 de diciembre, de Goldman Sachs, banco de inversión financiera, describe la operación de reestructuración petrolera por las grandes corporaciones del sector. Ya tenían preparados los contratos para repartirse los activos petroleros de Venezuela. Corporaciones financieras como JP Morgan Chase, Bank of America y Citi Corp, se repartían diversas funciones referentes a la reestructuración.

Un documento incluye proyecciones sobre la recuperación de activos estratégicos hemisféricos y el control energético de Venezuela. Proyecta que en 20 años las ganancias serán mayores al Producto Bruto Interno de China, suficiente para eliminar la pobreza global tres veces.

Documento del 20 de diciembre, Describe el “síndrome de pérdida hemisférica total” pues si Venezuela consolida su integración al bloque BRICS, México tendrá un ejemplo exitoso de cómo salir del sistema de Estados Unidos sin colapsar. El ejemplo de México sería contagioso en el continente si no se cumple un plan para su reconquista que incluya un ultimátum económico, presión financiera o intervención correctiva,

Memorando del 28 de diciembre, Establece la “línea roja petrolera” por el acuerdo de Venezuela con China por un valor de 200 mil millones de dólares extendido durante cinco años que incluye la venta en yuanes, la transferencia tecnológica, y la integración de Venezuela al bloque BRICS. Plantea que si se pierde a Venezuela a ese bloque se pierde América Latina para siempre.

Análisis del 30 de diciembre, sección sobre México sobre la revisión del T-Mex programada para julio 2026. (T-Mex es el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés) que sustituyó el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. Plantea que, por su mercado interno de 130 millones, su frontera con Estados Unidos, y su exploración de alternativas sin romper con Estados Unidos, México se ha mantenido como la mayor amenaza al dominio de Estados Unidos, incluyendo Venezuela.

(Según Wolff, referente a la reconquista de México el plan escalado es de

  • Usar la revisión en julio 2026 del USMCA y condicionarla a que México se convierta en protectorado de Estados Unidos; prohibiría las inversiones chinas, daría acceso ilimitado a los recursos de México, incluiría un protocolo de intervención preventiva,
  • Si México se niega, aplicar sanciones masivas que colapsen su economía,
  • Si las sanciones no funcionan, crear un incidente de seguridad nacional para Estados Unidos que justifique la intervención militar.

Cable del 2 de enero de 2026, desde la CIA se indica que el 3 de enero es el trigésimo-sexto aniversario de la captura del presidente Manuel Antonio Noriega de Panamá con el simbolismo y mensaje de que “esto es lo que pasa a presidentes que desafían nuestro ordenamiento, aunque pasen décadas.”

La desesperación de Estados Unidos es por enfrentarse por primera vez en 100 años a un continente americano con alternativa real al sistema dólar pues China le ofrece comerciar en yuanes, Rusia proporciona tecnología, India abre mercados sin exigir subordinación y Brasil lidera alianzas regionales independientes. Por primera vez, no acceder a las demandas de Estados Unidos no equivale al colapso económico.

Según Wolff Estados Unidos activó un protocolo de emergencia porque al momento del ataque a Venezuela, China estaba por anunciar el Fondo de Desarrollo Sudamericano – un paquete de inversión de 500 mil millones de dólares para los próximos 10 años. Ello significa que era pequeña la ventana de Trump para actuar sin arriesgar una confrontación directa con China.

Wall Street esperaba la invasión anticipando el control del petróleo venezolano y ganancias de miles de millones de dólares en las próximas décadas. El precio de las acciones de ExxonMobile, petrolera de Estados Unidos hasta ahora excluida de negocios en Venezuela, aumentó 18 por ciento durante las dos horas que siguieron el anuncio de “la captura” del presidente Maduro. El precio de las acciones de Chevron, que lleva años haciendo negocios en Venezuela, aumentó en un 15 por ciento y el precio de las acciones de ConocoPhillips, exploradora y productora de petróleo y gas, en 22 por ciento. Sobre del impacto para los consumidores de energía en Estados Unidos Wolff estima que en los próximos seis meses el precio del petróleo aumentará de 15 a 22 por ciento.

Según el economista, la fortaleza lleva a la negociación – no a invasiones. La fortaleza compra presidentes en lugar de capturarlos. Wolff concluye que no estamos en el comienzo de una nueva era de dominio imperialista, sino que estamos presenciando los estertores de la muerte de un sistema que ya no puede mantenerse por métodos civilizados y se ve obligado a recaer en la barbarie.

China necesita socios estables, Estados Unidos necesita socios dóciles; China gana cuando sus socios prosperan, Estados Unidos gana cuando sus socios se mantienen dependientes. En la última década en África, China construye infraestructura, Estados Unidos destruye países. El aumento en los gastos militares de Estados Unidos es a la par de la reducción de sus gastos sociales, de menos reconocimiento de derechos civiles y más estado policial. Estados Unidos sacrifica su consenso interno para mantener control externo.

El ataque a Venezuela le costará más de lo que ganará pues acelerará la caída de su dominio empujando a más países al bloque BRICS que los que disuadirá de hacerlo. Contrario a su intención acelerará la transición al mundo multipolar.

 

 

 

Nicolás Maduro y Donald Trump: La diferencia entre ser fuerte y estar armado

 

 

Especial para CLARIDAD

Estados Unidos es el país más armado, del mundo, pero no necesariamente el más fuerte. Debido a que la fortaleza y las armas tienen varias áreas de traslapo, en origen, dinamismos y efectos tendemos a utilizar los términos como si fueran sinónimos y no lo son. Antes de continuar tocamos brevemente en un tema muy debatido, el de la salud mental del Sr. Trump. No está loco todavía, pero va moviéndose en esa dirección. El elemento principal no es el olvido frecuente de nombres o fechas que puede deberse a tensión o la edad sino la fuga de ideas donde sale hablando abruptamente de temas que no son el tema en discusión. Su gabinete y asesores comparten con el Sr. Trump los objetivos de poder en la agenda de robo y usurpación que fue producto de un “think tank” canallesco y monstruoso pero que lamentablemente no es nada nuevo en la historia de la humanidad.

La fortaleza es un atributo inmanente de la persona, objeto o sustancia que la posee. Puede alterarse, disminuir o aumentar debido a diversos factores, pero no es transferible. Sus efectos pueden afectar el mundo externo. Viene del latín. Sinónimos de fortaleza, según el diccionario de RAE son fuerza, resistencia, vigor, robustez, dureza, garra, entre otros. Por otro lado, la primera definición de arma según el RAE es un instrumento, medio o máquina destinado a atacar o defenderse y la segunda es medio natural de los animales para defenderse o atacar. Viene del occitano, lengua romance del sur de Francia. Hay otras definiciones. Como puede verse, el arma es una herramienta que puede ser transferible e inclusive puede intercambiar agresor por objetivo de agresión. La segunda definición es la de mayor reto pues el propio cuerpo puede originar una acción como si fuera un arma, aunque definitivamente Trump no aguanta un pescozón de Maduro.

El imperio pone a los habitantes de Estados Unidos en dos disyuntivas una de las cuales no es nueva: La primera se resume en que el gobierno de EUA quiere la jaula, pero no los pájaros. Es mas viejo que andar a pie. Por lo tanto, genera una situación imposible ya que se impone a la población el odio a los migrantes y que a la misma vez sostengan un gasto militar estrambótico que operacionalice el saqueo a los países de origen con las consecuentes olas migratorias de desplazados y desempleados. Lo que es particular de esta coyuntura histórica me parece que se resume en dos elementos, la deuda enorme del gobierno de Estados Unidos y los estragos del cambio climático a nivel planetario. Los billonarios no responden a ninguna nación y mas bien ordenan lo que se debe hacer. Estados Unidos pretende anexar y administrar buena parte del mundo y no puede con lo que tiene ahora mismo.

La segunda disyuntiva explica el infame secuestro de Nicolás Maduro y su esposa por parte de Estados Unidos y la monstruosa charada que se perfila.  Su población debe plantearse investigar si está en desarrollo una sociedad de narcotraficantes que decide las caras públicas que presiden el gobierno federal cada cuatro años y de ser así actuar para desmantelarla.  De ese desarrollo ser cierto se perfilan dos ejecutores dando cara, Trump y Rubio. Ambos con largo historial de asociación con traficantes y operando en un país como Estados Unidos. Todo ese historial está en la internet, sencillamente quedó bajo el radar y no vimos algunos artículos que alertaban a unir los puntos. [1] Esta vez nos vamos a concentrar en Trump porque él es el diz que presidente de esa nación.

El historial temprano de Trump con narcotraficantes es por lo que hemos leído, con la figura de Joseph Weichselbaum en la década del 70-80; casinos, helicópteros, apartamentos. Convicto dos veces, la segunda vez por narcotráfico Trump lo defendió por largo tiempo. La sentencia fue corta mientras que los otros que cayeron les tocaron sentencias largas.[2] Lo que sigue es una lista de convictos por narcotráfico a nivel federal y que Trump perdonó o les conmutó en su primer cuatrienio.  Algunas sentencias eran draconianas. Los siguientes en la lista: Ross Ulbricht [3], Anthony Bryant [4], Topeka K Sam [5], Garnett Gilbert Smith  [6], Larry Hoover [7], Roy Wayne Mckeever [8], Otis Gordon [9], Weldon Angelos [10], Ronen Nahmani [11] y Alice Marie Johnson [12].  Para un resumen breve de cada caso sugerimos el artículo en Granma [13]. No vale la pena hablar del cinismo de Trump cuando alega que explota botes porque vienen a envenenar a los ciudadanos mientras su socio hacía dinero en sus narices y él lo apoyaba. Su personalidad es fascinante en su maldad y puede atascarnos. Los asuntos y preguntas son otras.

Kamala Harris hizo unas declaraciones que son indicativas del doble rasero que predomina en su partido y en la mentalidad de los imperialistas. No habló de los botes quemados con sus tripulantes. Tildó a Maduro de brutal y dictador sin dar evidencia, criticó la liberación del narcotraficante, Juan Orlando Hernández, ex presidente de Honduras y reprochó a Trump no hacer caso a la oposición de Venezuela que ella cree legítima. Es obvio que tampoco para ella existen los chavistas asesinados por opositores en medio de demostraciones en donde solo han muerto chavistas. No son gente…  [14] La alerta aquí, sin embargo, es o debe ser a la posible conexión sionista. Su casi total silencio sobre el genocidio en Gaza y el de su esposo de ascendencia judía deben plantar bandera roja. María Corina Machado principal líder opositora tuvo el gesto infame de llamar a Netanyahu para compartir la noticia del innoble premio nobel invisibilizando el dolor del pueblo palestino. Las dos son de la misma calaña.

Hay algo extraño en la insistencia de quemar botes de supuestos narcotraficantes. Hay demasiada evidencia contradictoria. Primero, Trump no tuvo esa conducta tan cruel en su primer cuatrienio. El contraste antes y ahora es acentuado. Segundo, el narcotráfico no figuró prominentemente como agenda en su primer cuatrienio. Tercero, no se sabe el destino ni de los cuerpos ni de las drogas en el mar. Si el propósito era plantar drogas pues ni se sacan mar afuera y mucho menos se destruye la supuesta evidencia. A mi me parece que aquí hay algo que no sabemos.

El Partido Demócrata no se responsabilizó por recordarle a su pueblo la lista que hemos compartido porque el bienestar del pueblo no es prioridad y porque tienen techo de cristal. Solamente recordar las andanzas del hijo de Biden y la dependencia que tienen algunos de ellos en acompañarse con el sector más ostentoso y exhibicionista de la farándula hollywoodense nos sugiere donde tienen la cabeza. La lucha que se pueda dar tiene que ser fuera del bipartidismo de EUA. Hay que darle a Cuba y Venezuela el espacio para hacer los debidos ajustes porque el golpe ha sido bien duro. El momento se presta para apresurar juicios. Son dos pueblos admirables. A nosotros nos toca acompañarlos y establecer las acciones en el día a día.

El dolor mezclado con la rabia de ver nuestra tierra utilizada para esta canallada no ha mermado mucho. Me acompaña hace días una imagen que se transforma. Es la del Principito que desaparece con su flor y poco a poco reaparece mientras retumba la voz de Silvio Rodríguez que me aclara todo y me dice:

La última vez lo vi irse entre el humo y metralla, contento y desnudo

               Iba matando canallas con su cañón del futuro 

¡Gloria a todos los caídos el 3 de enero en tierra venezolana enfrentando a los invasores yanquis!

 

¡Libertad para Cilia Flores y el Presidente Nicolás Maduro y pronto regreso a su patria!

Comentarios a:unasolalira22@gmail.com

[1] https://www.aljazeera.com/news/2025/12/4/meet-the-uss-drug-running-friends-a-history-of-narcotics-involvement
[2] https://www.trump-news-history.com/jk/trump-and-joseph-weichselbaum.html
[3] https://www.bbc.com/news/articles/cz7e0jve875o
[4] https://fox17.com/news/local/nashville-man-receives-12-year-federal-sentence-for-role-in-drug-conspiracy-anthony-bryant-franklin-guilty-plea-middle-tennessee
[5] https://honeysucklemag.com/topeka-k-sam-ladies-of-hope-ministries-incarcerated-women/
[6] https://foxbaltimore.com/news/local/president0trump-pardons-baltimore-drug-trafficker-garnett-smith
[7] https://www.bbc.com/news/articles/crk27003pv7o
[8]
https://www.reuters.com/article/legal/trump-issues-full-pardons-for-five-convicted-criminals-idUSKCN1UO203/
[9] https://napavalleyregister.com/otis-gordon/article_1f4dcca6-b0f5-5047-ad03-e15867916cce.html?srsltid=AfmBOoptuGNd2558cK5Eyp9pZvxUdqioc7jeigbFmC4B1BvJHGtcbcJP
[10] https://justiceroundtable.org/clemency-spotlight-weldon-angelos/
[11] https://www.miamiherald.com/news/local/crime/article28432537.html
[12] https://www.thedailyscrumnews.com/meet-alice-marie-johnson-americas-1st-pardon-czar/
[13] https://www.granma.cu/mundo/2026-01-11/secuestros-de-la-narcodemocracia-trumpista-11-01-2026-21-01-37
[14] https://www.elheraldo.hn/mundo/kamala-harris-critica-donald-trump-captura-nicolas-maduro-indulto-juan-orlando-hernandez-OD28812084

 

 

Gaza, el alma del alma mía, y mis otras almas latinoamericanas…

 

 

 

 

Muy buenas tardes.

Agradezco la invitación de la compañera Sonia Santiago, de Madres Contra la Guerra, para expresarme hoy. Madres Contra la Guerra ha sido un ejemplo de lo que significa la palabra solidaridad y la palabra humanidad. Han convocado consecuentemente, semana tras semana, a este piquete de solidaridad de Puerto Rico con Palestina, que hoy se constituye en el piquete número 113. Gracias por responder a esta convocatoria.

Dedico mis palabras a Libre Sankara, Elidalis Burgos, Zuleyka Morales Rivera, compatriotas boricuas comprometidos con representar a Puerto Rico en la gesta de solidaridad en Palestina y dispuestos a llegar hasta Gaza para demostrarle al pueblo palestino su humanidad.*

Quiero recordar a Filiberto Ojeda Ríos, compañero de lucha, compañero de vida y comandante del Ejército Popular Boricua Macheteros, quien fue asesinado en 2005 con vileza y tortura por el gobierno de Estados Unidos al dejarlo desangrar luego de que un francotirador acertara en su disparo. El asesinato de Filiberto fue un golpe muy duro. Perdí a mi compañero, al alma de mi alma. Esa fue mi tragedia personal. Hoy vivo una tragedia a la que llamo “Gaza, el alma del alma mía”. Esta es una tragedia colectiva. Es de quienes estamos aquí presentes. Es de la humanidad. Nuestra tragedia es Gaza, es Palestina por el genocidio de Israel. Nuestra tragedia es la pérdida de la humanidad, la pérdida del alma colectiva. Gaza es humanidad, Gaza somos todos, Palestina somos todos.

Gaza

Primeramente, afirmamos nuestra solidaridad con Gaza, con Palestina. Afirmamos nuestra solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela, la República de Cuba, la República de Colombia, y toda nuestra Patria Grande de América Latina.

El genocidio perpetrado por Israel contra el pueblo de Gaza y el pueblo palestino ha sobrepasado nuestra imaginación. Ha dejado a muchos en un estado de incredulidad que ha dificultado la agilidad de una respuesta inmediata. Pero estamos aquí.

Conocemos de sobra los abusos y asesinatos que ha perpetrado Israel contra los palestinos. Recientemente, en las cocinas que sirven alimentos a la población fueron encontradas balas en las latas de vegetales. Balas que en lugar de atravesar las latas pudieron haber perforado los cuerpos de los palestinos que trabajan arduamente para proporcionar comidas calientes a miles de niños y familias que actualmente sufren los rigores de un invierno cruel. Sus tiendas de campaña son caladas por el frío y la lluvia, se inundan, no tienen mantas secas sobre las que dormir, el viento hace jirones las tiendas de campaña y quedan totalmente a la intemperie.

El Estado de Israel se ensaña contra ellos y prohíbe la entrada de ayuda. Entre los artículos prohibidos se encuentran tiendas de campaña más resistentes y módulos de vivienda que pueden aliviar su sufrimiento. Israel también detiene el paso de camiones que llevan alimentos, medicinas y materiales para los hospitales y todo tipo de artículo que llevaría un poco de alivio.

El mundo occidental no conoce a los palestinos, no conoce su idiosincrasia, no conoce su humanidad, no conoce su dulzura, no conoce su cultura, su inteligencia, su espíritu indómito, su resiliencia… No conoce su sumud. Sobre todo, no conoce su Amor…

El pueblo palestino tiene derecho a vivir. El pueblo palestino tiene el derecho a luchar, a resistir, a retornar a sus hogares. El pueblo palestino tiene los mismos derechos que todos los seres humanos del planeta. Es nuestro deber que eso se convierta en una realidad.

 Venezuela

Hoy nos encontramos ante una coyuntura que desconcierta al mundo y lo envuelve en llamas. El manto de la injusticia pretende arropar a nuestra América. Estados Unidos atenta contra la democracia e instaura golpes de estado en naciones latinoamericanas para saquearlas, en un claro patrón de expansión imperialista. Con sus acciones, reniega de los derechos humanos y del derecho internacional. Los menoscaba con alevosía.

Lo hizo el pasado 3 de enero, cuando invadió la República Bolivariana de Venezuela, bombardeó zonas militares y urbanas y secuestró al presidente constitucional, Nicolás Maduro Moros y a su esposa, la señora Cilia Flores, Primera Dama de la nación, llevándolos a Estados Unidos, en clara violación al derecho internacional.

Es de notar la contundente solidaridad de la República Bolivariana de Venezuela y de Colombia con Gaza y Palestina. Cuba ha sido un referente de solidaridad con Palestina de manera sólida y consecuente. Por ello, no es de extrañar que se afirma que las acciones también tienen costuras sionistas.

El hombre que ocupa la silla de la presidencia en Estados Unidos, Donald Trump, irrespetó flagrantemente la constitución de ese país. Gobierna por decreto, con estilo autoritario y dictatorial.

Esta es también una guerra mediática, donde se manipulan las conciencias. Muchos medios de prensa se han prestado para difundir las mentiras. Ya han juzgado al presidente Maduro, emitiendo un veredicto de culpabilidad, aun cuando el juicio todavía no inicia y no ha desfilado prueba alguna.

La Organización de Naciones Unidas ha resultado ser de papel. Ni tan siquiera de cartón. Dejó a Gaza sumida en el abandono, sin actuar en su defensa, más allá de expresar su preocupación por lo que estaba sucediendo, pero sin dar un paso valiente para llamar a capítulo al Estado de Israel. El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres ni siquiera se atrevió a asumir la autoridad para emitir una determinación legal con respecto a la palabra genocidio. Solamente, Francesca Albanese, relatora especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados, ha defendido y trabajado arduamente denunciando el genocidio de Israel sobre Gaza y ahora mismo enfrenta sanciones por Estados Unidos. Es la venganza de Trump en contubernio con Netanyahu.

El acomodo del Premio Nobel de la Paz a una venezolana que traicionó a su nación al invitar a Estados Unidos a invadir, ocupar y hacerse con el petróleo, que es la fuente principal de riqueza del pueblo venezolano, fue otro de los pasos en el sendero de la invasión, agresión, y golpe de estado que Estados Unidos llevó a cabo en la República Bolivariana de Venezuela, cuando secuestró a su presidente constitucional, hoy prisionero de guerra en las cárceles estadounidenses.

Esa mujer traidora entregó a Venezuela y sus riquezas, se apropió del futuro de los venezolanos y se lo entregó a una Potencia Administradora. Eso es lo que será Estados Unidos para ellos de ahora en adelante: una Potencia Administradora. Están en el mismo bote que Puerto Rico: Venezuela es ahora una colonia de Estados Unidos. Y todavía hay venezolanos que aplaudieron la invasión y el secuestro. Venezolanos que viven fuera de su país y que dicen que “el precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo” y recalcan que “quizás va a morir mucha gente, o no, pero es el precio que hay que pagar”. No hay humanidad, ni siquiera para los suyos.

Pienso que otro de los propósitos de Estados Unidos al invadir Venezuela, además de robarse el petróleo y sus otras riquezas, es debilitar a Cuba. Quieren destruirla. La situación energética en Cuba es delicada y el petróleo de Venezuela es un factor de suma importancia. Al hacerse con el petróleo de Venezuela, Estados Unidos intensifica el bloqueo criminal que durante tantos años ha ejercido contra Cuba. Hay que recordar que uno de los artífices de este plan es Marco Rubio, quien tiene en su mira la destrucción de Cuba por su odio visceral.

En Puerto Rico, la gobernadora adoradora de Trump y Netanyahu, no sólo entregó a los inmigrantes de nuestra comunidad, sino que se arrodilló en reverencia ante Trump y Netanyahu sin siquiera protestar el plan de que Puerto Rico fuera nuevamente invadido por fuerzas militares estadounidenses para facilitar el ataque contra nuestros hermanos venezolanos, nuestros hermanos latinoamericanos. Claramente, en oposición al lema “Caribe, zona de paz”, por el cual llevamos trabajando tantos años. Pero ¿qué puede esperarse de una persona que rinde absoluta pleitesía a criminales de guerra, quienes en contubernio han torturado, asesinado, y masacrado al pueblo palestino?

A Gaza, a Palestina, a Venezuela, a Cuba, a Colombia, a México, a toda nuestra América, les decimos: “No están solas”. El pueblo puertorriqueño se solidariza con nuestras naciones hermanas. Somos un pueblo latinoamericano y caribeño, y nuestras hermanas más cercanas están en la mira inmediata del mandatario estadounidense.

Ningún país del mundo tiene derecho a enviar fuerzas a otra nación soberana, arrestar a su jefe de Estado y sacarlo de su país. Eso fue un secuestro. No sólo secuestraron al presidente, sino también la soberanía de Venezuela. Lo que ocurrió es una violación de los preceptos del derecho internacional y destroza los principios y valores que gobiernan la Carta de las Naciones Unidas.

Exigimos el cese de las agresiones de Estados Unidos contra los pueblos de América. Convertir a Venezuela en una colonia es un acto infame. La soberanía de Venezuela debe ser restaurada, así como el orden constitucional, y el presidente Maduro, y la señora Flores, deben ser regresados. Es al pueblo venezolano a quien corresponde gobernar a su país.

Defendamos a Puerto Rico y el Caribe como zona de paz. Defendamos a nuestra América como zona de paz. Defendamos al mundo como zona de paz.

En este nuevo año hagamos el siguiente ejercicio. Llevemos un diario en el cual anotemos la respuesta a esta pregunta: ¿Qué hice hoy por Gaza, qué hice hoy por Palestina? Y añadamos: ¿Qué hice hoy por Venezuela, qué hice hoy por Cuba, qué hice hoy por Colombia? Particularmente, ¿Qué hice hoy por Puerto Rico? Sobre todo, ¿Qué hice hoy por la humanidad?

Bendita seas Gaza, el alma del alma mía. Bendiciones para ti y el pueblo palestino.

 

Mensaje pronunciado por la autora en Manifestación de Solidaridad de Puerto Rico con Palestina.Convocada por Madres Contra la Guerra, Piquete #113.6 de enero de 2026

 

 Notas:
 Estas palabras fueron dedicadas a:
 Libre Sankara, un compatriota boricua destacado en Gaza desde junio de 2024, quien arribó en pleno genocidio, y precisamente, debido al genocidio, como parte de una labor humanitaria que deseaba realizar en solidaridad con el pueblo palestino, y plenamente consciente de los riesgos que enfrentaba.
 Elidalis Burgos, una compatriota boricua que vive en Estados Unidos, quien viajó a Gaza durante el pasado mes de julio, consciente de los riesgos a los que se exponía. Durante un año estuvo solicitando el permiso para dedicar un mes de su trabajo como enfermera practicante de cuidados intensivos, con especialidad en hematología a la población de Gaza, permiso que finalmente logró, destacándose en el hospital Nasser de Khan Younis.
 Zuleyka Morales Rivera, una compatriota boricua que participó en la flotilla Sumud, junto a otros veteranos de las fuerzas armadas de Estados Unidos, para denunciar el genocidio que Israel comete contra Gaza, para romper el bloqueo que Israel mantiene contra Gaza y para entregar artículos de ayuda humanitaria a la población palestina.

La QuNa: espacio híbrido para todo arte

La QuNa– con su Qu de Quintín y su Na de Nasheli– se fundó para reunir la actividad artística en el área de Caguas. Foto Adrián Rodríguez Alicea

 

En Rojo

 A pocas cuadras del terminal de transporte público de Caguas, por la avenida El Troche, un edificio blanco esconde arte entre tazas de café y jugos de variados frutos. Adentro, luce paredes con repisas llenas de libros de autores puertorriqueños, losetas terrazo al estilo urbano y muebles de madera. En cierta esquina, un taburete aparece– debajo de otra repisa que sostiene hojas marchitas, papayas y pepas de aguacate agujereadas

– con dos carambolas y un plato de pétalos.

Quintín Rivera Toro, uno de los curadores y dueños del espacio, cuenta que muchos de los muebles fueron tallados y fabricados por él mismo. Los lijó y serró en un plazo de cinco semanas, hace seis meses, cuando decidió abrir este café-atelier-galería junto a Nasheli Ortiz González, profesora de moda y pareja del cagüeño.

La QuNa– con su Qu de Quintín y su Na de Nasheli– se fundó para reunir la actividad artística en el área de Caguas. Abierto de martes a sábado, funge como foro para presentar documentales, obras y, más recientemente, una residencia artística. Experimentados en preparar este tipo de obra, ambos consideran proveer una “telaraña para lo que se necesita para que ocurra una residencia”.

“Hemos montado una programación  de ensueño. Nos hemos tirado de boca. Todo se hace a través de la puertorriqueñidad de alguna manera. Y si no, de lo caribeño, de lo que se relaciona a Puerto Rico y a lo caribeño. En este caso (de la residencia), Marina es puertorriqueña y hace trabajo con, para y por lo isleño, lo colonial. Su compañera, Isil, también”, comentó Rivera Toro sobre las colaboraciones artísticas de La QuNa y el proyecto de la residencia.

Ambos coincidieron en la importancia de que existan espacios físicos, ocupables, a los que artesanos y artistas de todos los perfiles puedan acudir y compartir sus obras. Sin “suficientes espacios seguros, interesados o preparados” que sirvan de taller o exhibición, los profesionales en Bellas Artes y Diseño de Moda apuestan a que La QuNa se convierta en un modelo de “microcolaboraciones” artísticas.

“Lo estamos haciendo sin presupuesto. Eso cambiará en su momento porque estamos organizándonos para solicitar becas desde una identidad corporativa. Si lo pudiéramos hacer sin la necesidad de que fuera un negocio, lo haríamos. Si recibiéramos fondos para producir cultura, para producir un espejo de la puertorriqueñidad, de lo que somos hoy día, lo haríamos gustosamente”, agregó Rivera Toro.

En ese sentido, Ortiz González argumentó que el Estado debe descentralizar las artes y los fondos para desarrollarlas más. A pesar de eso, reconoció que existen proyectos en municipios como Manatí o Adjuntas que fomentan las artes. Pero sin una inversión en la producción cultural, sostuvo, mucho arte puede quedar olvidado.

“Solo hay pocos espacios en los que la gente se puede homogeneizar, donde pueda tener el mismo acceso a los mismos recursos. Así es en las artes, como en la universidad o en los deportes. Lugares donde, de repente, una persona en otra clase social puede dar un salto cuántico con relación a otra. El asunto es tan sencillo como asignar fondos del gobierno”, aseguró Rivera Toro.

Ortiz González destacó, por otro lado, que la oportunidad de una residencia artística– estrenada con la obra conjunta de Marina Barsy Janer e Isil Sol Vil– permite que los artistas puedan adaptar su obra al espacio en que se presentará, alejándose de posibles “colonizaciones” conceptuales. Para la exdirectora ejecutiva del Taller Puertorriqueño, en Filadelfia, La QuNa es una forma de cultivar las conversaciones “tan apropiadas y acertadas” que se están dando dentro de la escena artística de Puerto Rico.

“Ver cómo se crea desde tanta necesidad es hermoso. Desde afuera, desde la diáspora, era una cosa verlo, pero llegar aquí y ver cuán fuerte es hacerlo por ser colonia, cuestionar por qué es tan difícil hacerlo o es difícil producir arte. Pero la calidad y cantidad de arte que se está produciendo en Puerto Rico es de una excelencia internacional”, afirmó a En Rojo.

A juicio de Rivera Toro, todas las disciplinas– desde la pintura, la escultura, el cine, la escritura y otras más– tienen cabida en el café-atelier-galería, siempre desde lo más cercano a la “pureza” y sin censuras. Además de Pluriversos de Poesía Radical, de Barsy Janer y Sol Vil, La QuNa ha recibido figuras como Regina José Galindo, poeta guatemalteca.

“Llovían sus poemas desde el techo de la galería. Estaban como colgados, impresos pequeñitos”, describió Rivera Toro. Los excolaboradores de Urbe Apié resaltaron, por igual, la colectiva de arte que acogió, en diciembre, a 46 artistas de Fajardo, Manatí, Honduras,Venezuela y otros lugares más que compartieron 47 piezas.

“Ahora mismo, tenemos una colaboración con la editorial La Criba, Mi editora favorita Eunice Castro (Camacho). También trabajamos con El Club del Turro, que es una tabacalera puertorriqueña, de Río Grande. Tenemos carteras, zapatos y textiles, todos diseños hechos en Puerto Rico”, indicó Ortiz González.

La primera residencia artística

 Con ocho días de residencia, un performance el pasado 10 de enero y una exposición de Pluriversos de poesía radical por el resto del mes, Barsy Janer y Sol Vil orlando toda La QuNa con diversas plantas endémicas de Puerto Rico, de manera que el taburete y la repisa con hojas representa un diálogo con el entorno natural del archipiélago.

Del mismo modo, otro salón del espacio muestra una alfombra de sargazo, cuadrada y simétrica. En las paredes, imágenes de otras demostraciones ilustran la obra de esta pareja puertorriqueña-española. Como imagen principal, ambos artistas presentaron su performance, que integraba hojas y frutos de guamá, escombros y una raíz viva del árbol nativo.

La apuesta de Pluriversos– y de otras piezas de Barsy y Sol– es rescatar saberes a través de una conversación entre imágenes naturales que se desplacen del antropocentrismo. Para la pareja, la apertura que brinda La QuNa fue clave para acatar la idea de Pluriversos, donde el entorno debe influir tanto como el espectador y el artista de una obra.

De cara al futuro, Ortiz González y Rivera Toro proponen ampliar las colaboraciones artísticas de La QuNa, así como fomentar que las comunidades formen parte de las iniciativas y esfuerzos del edificio blanco que esconde arte entre tazas de café y jugos de variados frutos.

 

La violación masiva y embarazos forzados como arma genocida

 

Especial para En Rojo

¿Cómo puede ser la violación masiva durante la guerra con el propósito de forzar embarazos un tipo de genocidio?

 

Estamos en tiempos de guerra y ocupación militar.

La violación de mujeres como arma de guerra a través de la historia está ampliamente documentada. Se ha usado con varios propósitos; como tortura, como método de forzar la obediencia del enemigo, como venganza, como premio para los soldados (“botín“), para fomentar la hermandad entre soldados, etc. (Actualmente se está documentando; por ejemplo, La violencia sexual como crimen internacional en el conflicto ruso-ucraniano, 2014-2022 de Diego Alberto Zapata Gonzales y Stephani Violeta Paliza Obando.)

Pero la filósofa Claudia Card, en su libro, Confronting Evils: Terrorism, Torture, Genocide (2010), argumenta que no solamente la violación se ha usado como arma de guerra, sino que, además, el semen se ha utilizado como arma biológica de guerra. Por ejemplo, se argumenta que como parte de la violación durante la guerra se tenía la intención de infectar a las mujeres con HIV (pueden leer, por ejemplo, Rape and HIV/AIDS as weapons of war: Human rights and health issues in post-conflict societies de Obijiofor Aginam). En ese caso, el semen se estaría utilizando como método de transmisión de una enfermedad (potencialmente) letal y se entiende su uso como arma biológica.

Pero Card argumenta que el semen se puede usar como un arma biológica aunque no transmita enfermedades, y, aun más, que se puede utilizar con propósitos genocidas.

¿Qué es genocidio? es una pregunta filosófica.

La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 define genocidio —genos (griego) de raza o tribu, y cide (latín) de matar— como “destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. En esa definición tiene sentido infectar a personas con una enfermedad letal. También tiene sentido la técnica de introducir instrumentos en el útero con el propósito de que las mujeres no puedan tener hijos (pueden leer, por ejemplo, un artículo de agosto del 2025, “Nos aseguramos que no puedan tener hijos” La violencia sexual como genocidio en Etiopia de Silvia Laboreo Longás).

Pero Card propone una paradoja: El semen saludable se utiliza como arma biológica a través de la violación masiva para forzar embarazos con propósitos genocidas. Por ejemplo, Card cita, como parte de un plan de genocidio, una política de guerra de “violación genocida” en la cual los soldados serbios violaban a las prisioneras musulmanas hasta que quedaban embarazadas, las mantenían en prisión hasta que el aborto ya no era seguro, y luego las liberaban (Rape Warfare: The Hidden Genocide in Bosnia-Herzegovina and Croatia de Beverly Allen).

¿Cómo se puede destruir un grupo re-produciendo más personas?

Muy brevemente, Card argumenta que el genocidio no es solamente la exterminación de un número o grupo de personas, sino que genocidio es un tipo de destrucción de ‘vitalidad social’, que ella define como las relaciones, contemporáneas e intergeneracionales, que crean contextos e identidades que le dan forma y significado a nuestras vidas: “[genocide] substantially destroys ties that bind individuals into a people, including the kinds of ties (economical, political, religious, etc.) that tend to outlive individual members and give meaning and shape to a group. The intended termination of a genocidal plan is the destruction of a people as a people, as its foundations are ruined, with a concomitant destruction of social vitality in the lives of survivors.” (2010, 277). Card añade: “The intentional production of social death in a people or community is the central evil of genocide. Social death distinguishes the evil of genocide, morally, from the evils of other mass murders” (2010, 237).

¿Cómo se pierda la vitalidad social con violaciones masivas con el propósito de embarazos forzados con semen del enemigo?

Card argumenta que el propósito no es, necesariamente, que la cultura sienta que los bebés son del enemigo. Más bien, la tortura prolongada de violaciones rutinarias, combinada con el forzar embarazos con el semen del enemigo, tiene la expectativa de deshumanizar a las mujeres y adolescentes que lo sobre-vivieron. El torturar y violarlas durante meses y meses, y forzar sus embarazos, destruye su vitalidad social. Las que sobreviven el horror se convierten en “cadáveres gestantes” o “envases biológicos vivientes”.

En las palabras de Card:

“Even after birthing, a survivor might not experience herself or be perceived by others as a potential wife, mother, or any other recognized kind of family member….Unless she is unusually creative and resilient, as well as lucky in finding support from others, she may find it overwhelmingly difficult to recover social vitality….In this case, the child and its biological mother are potentially constant reminders of shame, humiliation, impotence, and defeat. The production of new life is an instrument of social death….The production of a generation of children of rape who grow up alongside children who were old enough to have witnessed war rape and to know what it means is a profound assault on the community….Whether rapists thought they were producing little [enemy children] is irrelevant. What counts is the attack on the social meaning of the lives of the women and girls they tortured and on the social vitality of their communities.” (2010, 285-6)

Sería interesante ponderar: ¿Se podría utilizar La convención sobre armas biológicas como respuesta a la violación genocida?