Inicio Blog Página 284

Los episcopales, ¿son católicos o protestantes?

Especial para En Rojo

El objetivo del breve ensayo es analizar por qué muchas personas no entienden si los episcopales son católicos o protestantes. Veamos.

La historiografía tradicional opina que el nacimiento del anglicanismo corresponde a la ruptura de Enrique VIII de la Iglesia Católica Romana El anglicanismo es una tradición cristiana que surgió en Inglaterra durante la Reforma y se caracteriza por una mezcla de elementos del catolicismo y del protestantismo. Es una comunión de iglesias descentralizadas que se identifican por su fe común y su historia compartida, con la Iglesia de Inglaterra como su iglesia matriz.

Las principales características del anglicanismo son:

  • Comunión Anglicana:

La Iglesia Anglicana es una comunidad global de iglesias que comparten una historia, doctrina y liturgia comunes.

  • Fe y Doctrina:

La Iglesia Anglicana se considera una rama de la iglesia cristiana que se sostiene en las Escrituras, la tradición y la razón.

  • Sacramentos:

Aunque no reconoce todos los sacramentos que la Iglesia Católica, la Iglesia Anglicana o Episcopal celebra el bautismo y la eucaristía como sacramentos mayores y considera otros sacramentos menores.

  • Cabeza de la Iglesia:

La Iglesia de Inglaterra, la más antigua y principal confesión de la Comunión Anglicana, tiene al rey Carlos III como su cabeza.

Los anglicanos reconocen la continuidad de la Iglesia de Inglaterra con la Iglesia medieval, pero también reconocen el rompimiento con Roma como resultado de la Reforma Protestante del siglo XVI.

La Iglesia de Inglaterra se mantiene en comunión con la Iglesia Católica Romana, pero con diferencias doctrinales y estructurales. Por ejemplo: el Papado.

El anglicanismo tuvo su origen en las antiguas iglesias celtas y sajonas de las Islas Británicas, encontró su identidad característica en la Reforma de los siglos XVI y XVII, cuando surgieron por separado la Iglesia de Inglaterra, la Iglesia de Irlanda y la Iglesia Episcopal Escocesa. En el momento de la independencia de Estados Unidos de América en 1776, fundaron una iglesia episcopal independiente (“The Protestant Episcopal Church”), y más tarde iglesias anglicanas o episcopales fueron fundadas en muchas naciones como resultado de los movimientos misioneros de los siglos XVIII y XIX.

A muchas de estas iglesias se les concedió autonomía como provincias durante los siglos XIX y XX. En el sur de Asia, las iglesias unidas, formadas por anglicanos y diversas tradiciones protestantes, también se unieron a la Comunión Anglicana, al igual que hicieron iglesias minoritarias de otros lugares, como la Iglesia Española Reformada Episcopal y la Iglesia Lusitana Católica.

Las iglesias anglicanas y episcopales mantienen y proclaman la fe católica y apostólica, proclamada en las Sagradas Escrituras e interpretada a la luz de la tradición y la razón. Siguiendo las enseñanzas de Jesucristo, los anglicanos y episcopales se comprometen a proclamar las buenas nuevas del evangelio a toda la creación. La fe y el ministerio han sido expresados a través del Libro de Oración Común (LOC), recibido y adaptado por las iglesias locales, en los ritos de ordenación (el Ordinal) y en el Cuadrilátero Chicago-Lambeth, expuesto en la conferencia misionera de Chicago en 1886 y adoptado por la Conferencia de Lambeth de 1888. El cuadrilátero expone los cuatro elementos esenciales de la fe cristiana:

  1. Las Sagradas Escrituras del Antiguo y Nuevo Testamento, «contienen todas las cosas necesarias para la salvación«, como la regla y última norma de fe.
  2. El Credo de los Apóstoles, como símbolo bautismal y el Credo Niceno como declaración suficiente de la fe cristiana.
  3. Los dos sacramentos ordenados por Cristo mismo -el bautismo y la cena del Señor (santa eucaristía)- administrados con las palabras de institución de Cristo y los elementos ordenados por él.
  4. El episcopado histórico, adaptado localmente en los métodos de su administración a las diversas necesidades de las naciones y pueblos llamados por Dios a la unidad de su iglesia.

Para el culto anglicano, es fundamental la celebración de la Sagrada Eucaristía (también llamada santa comunión, eucaristía o misa). En esta ofrenda de oración y alabanza, la vida, muerte, resurrección y ascensión de Jesucristo se convierten en una realidad presente a través de la proclamación de la Palabra y la celebración del sacramento. Los anglicanos y episcopales celebran el sacramento del bautismo, con agua y en el nombre de la Trinidad, como el rito de entrada en la iglesia cristiana, y celebran otros ritos sacramentales, que incluyen la confirmación, la reconciliación, el matrimonio, la unción de los enfermos y la ordenación de diáconos y presbíteros. Inclusive la ordenación de mujeres al santo ministerio. El culto común es el núcleo del anglicanismo. Los diferentes Libros de Oración Común dan expresión a la inclusividad que se encuentra en el seno de las iglesias, que tratan de seguir una vía media en relación con otras tradiciones cristianas.

Arzobispo de Canterbury

Todas las iglesias están en comunión con la sede de Canterbury, y por ello, el arzobispo de Canterbury, en su persona y ministerio, es el único foco de la unidad anglicana. El arzobispo convoca la Conferencia de Lambeth y la Reunión de Primados, y es presidente del Consejo Consultivo Anglicano: los tres instrumentos conciliares de comunión. El 105º arzobispo de Canterbury como sucesor de San Agustín es Justin Welby, elegido en marzo de 2013. El Arzobispo de Canterbury Justin Welby renunció a su cargo el 7 de enero de 2025. El sucesor de Welby no ha sido elegido todavía, y se espera que el proceso de selección esté en marcha.

Conferencia de Lambeth

Aproximadamente cada diez años, el arzobispo de Canterbury invita a los obispos de la Comunión Anglicana a unirse a él en oración, estudio y discernimiento. A la Conferencia de Lambeth de 1998 acudieron más de setecientos obispos, entre los que se encontraban por vez primera once obispas.

Reunión de Primados

Desde 1979, el arzobispo de Canterbury también ha invitado al obispo superior, arzobispo o moderador (los primados) de cada una de las treinta y cuatro provincias y cuatro iglesias unidas, a unirse a él en reuniones regulares para la consulta, la oración y la reflexión sobre cuestiones teológicas, sociales e internacionales. Estas reuniones tienen lugar aproximadamente una vez cada dieciocho o veinticuatro meses.

En conclusión la Iglesia Anglicana y Episcopal es católica y reformada (“Ecclesia Semper Reformanda est”, Karl Bart, 1947).

 

El autor es sacerdote e historiador.  Trabaja en la Catedral San Juan Bautista.

Cine desde España-2: Mujeres directoras

En Rojo

En Donostia y Salamanca tuve la oportunidad de ser parte de una muy entusiasta audiencia que se congregó para ver dos filmes españoles, coproducciones europeas, en salas de cine con todas las comodidades y calidad que se espera de un lugar que reúne a espectadores amantes de este medio. Ambos filmes son dirigidos y escritos por mujeres y ambos se estrenaron en el Festival de Cine de Málaga. Incluyo además otro del 2025 que vi en Puerto Rico en Fine Arts, también dirigido por una mujer, que no tuve tiempo de comentar antes que desapareciera.

Una quinta portuguesa (directora y guionista Avelina Prat; cinematógrafo Santiago Racaj; elenco Manolo Solo, Maria de Medeiros, Branka Katic, Rita Cabaço, Kasia Kapcia)

Una mujer empaca sus cosas y antes de abandonar su vivienda, titubea si debe o no dejar una nota explicativa. La seguimos en lo que aparenta ser un nuevo camino. La 2nda escena es de un profesor de geografía—que obviamente ama su área de estudio—que explica a un grupo de estudiantes que no comparte ese entusiasmo la importancia de moverse y analizar espacios diagramados o imaginados. Fernando, el profesor, tendrá que dibujar nuevas geografías cuando su análisis del presente no haga sentido. Milena, su esposa, desaparece y él decide seguir otra ruta fuera del encerramiento del salón de clase. Llega a Portugal y ahí, por accidente, encuentra la oportunidad de convertirse en jardinero, en alguien que traza su propia geografía. Amalia, la dueña de la quinta, lo irá incorporando a su propia preservación del lugar, lo que le ofrece la oportunidad de no mirar atrás y formar una nueva vida. Pero, ¿qué pasa cuando ese pasado no se borra enteramente y los hilos sueltos dibujan otra historia? Habrá regreso al contorno de su vida pasada, pero con revelaciones muy íntimas que, aunque no le ofrecen a Fernando las contestaciones que busca, sí logran cerrar el círculo del pasado sin resentimientos. Muy hermosa.

 

La buena letra (directora y guionista Celia Rico Clavellino; cinematógrafa Sara Gallego Grau; elenco Loreto Mauleón, Enric Auquer, Roger Casamajor, Ana Rujas, Sofía Puerta, Teresa Lozano)

Con la memoria de cada generación + lejos de esa guerra civil (1936-1939) que casi destruye no solo los avances sociales de la sociedad española durante los años de la 2nda República (1931-1936), sino las raíces familiares y comunitarias de cada región y pueblo, son pocxs lxs que se atreven a llevar a la pantalla “otra” historia de la época. Nada + tenemos que leer y oír los debates en el Parlamento Español entre un PSOE temeroso de moverse a la justicia y equidad para todxs, el PP reclamando ser la salvación de “todos los sufridos” a pesar de sus años de corrupción y debacle económico y el nuevo miembro de la derecha, VOX, que le encantaría volver a una España abiertamente fascista. Y como ha sucedido en Argentina, estos ‘nuevos’ líderes han llegado a gobernar con los votos de una mayoría electoral. Pero muchxs otrxs creen que es precisamente el rescate de la memoria lo que construye un futuro que incorpora lo mejor de los seres humanos. Celia Rico Clavellino escribe y dirige una pequeña historia que involucra a hombres y mujeres tocados por el resultado de esa guerra civil. Nadie ha sido fusilado o encarcelado, pero nadie habla de los cambios ocurridos, todxs obedecen las indicaciones de la guardia civil, subsisten con lo mínimo para alimentar la familia de Ana: esposo, hija y suegra, la seriedad y el silencio parece regir sus vidas. La llegada de su cuñado Antonio altera sus vidas, pero la autocensura les permite subsistir a pesar de saber que sus vidas han sido aplastadas. Como las palabras pueden herir o desafiar a las autoridades, el silencio y el llanto escondido permean en una familia que teme perder lo poco que tiene. Excelentemente ambientada con un mínimo de palabras.

 

El secreto del orfebre (directora y guionista Olga Osorio; autora Elia Barceló; cinematógrafo Marc Miró; elenco Mario Casas, Michelle Jenner, Zoe Bonafonte, Enzo Oliver, Quique Niza, Rosó Ribas, Manuel Barceló) 

Utilizando la mirada, la intensidad y el movimiento de Mario Casas como el reconocido orfebre, Juan Pablo, la historia comienza en 1999 cuando ha decidido asistir a una exhibición de sus obras en la ciudad de Nueva York con la casi certeza de mudarse a esa ciudad tan lejana, pero que promete su mayor desarrollo. Le confiesa a Eloy, su maestro y mentor, que hará una parada en el pueblo de VilaSanta, donde tiene sus mejores y peores recuerdos de su adolescencia. Regresar será no solo revivir su adolescencia cuando conoció a Celia, una modista de espíritu muy independiente que le doblaba su edad y de quien se enamoró como adolescente deslumbrado. Ese pasado quedó grabado en su mente y nunca ha podido establecer una relación amorosa. Hurgar en ese pasado, en la soledad y el vacío que ha caracterizado su vida todos estos años, es traer + tristeza, pero Juan Pablo también espera ‘curarse’ y comenzar otro camino en su vida fuera de España.

¿Cómo contar una historia que tiene pasados que se vuelven presentes y otros que combinan 2 pasados (1953 y 1976) con un presente que parece + un final que una continuación de las vidas de Juan Pablo y Celia? Pues, según Olga Osorio, directora y guionista que adapta el ‘bestseller’ de Elia Barceló, ese fue el gran desafío al adaptarlo al cine. Mientras el libro puede ofrecer explicaciones y adelantar y poner en reverso una historia y tener múltiples páginas para hacerlo, en cine solo tienes una oportunidad de agarrar al/a espectador/a, no confundirlx y mover la trama adelante. Bajar de un tren que Juan Pablo toma en el presente (1999), para llegar a VilaSanta en uno de los pasados—con moneda, vestuario de época y sin identificación válida—es confuso hasta que decide revivir el momento tanto como ese adolescente enamorado de 1953 como la Celia/Penélope de 1976 que sigue (¿o no?) esperándole.

Del arroz al arroz instantáneo, la colonización del gusto puertorriqueño

 

Especial para En Rojo

[Esta es la segunda columna de la serie “Entre ollas y fronteras”, preparada para En Rojo por el autor.]

Cómo la industria global transformó nuestra mesa y empobreció nuestros paladares

La historia de Puerto Rico puede leerse en sus platos. Y también en sus microondas. Lo que antes era un caldero con arroz guisado y habichuelas del patio hoy es, en muchos hogares, un sobre plastificado de “arroz con sabor criollo” deshidratado en polvo. Basta apretar un botón y ya está: lo criollo en 90 segundos.

Pero detrás de esa “comodidad” se esconde una transformación profunda: una colonización del gusto. Un proceso silencioso, sistemático y rentable que desplazó los sabores, saberes y texturas que daban sentido a nuestras comidas.

De cocinar a calentar: el salto que cambió todo

Hasta mediados del siglo XX, las familias puertorriqueñas preparaban sus comidas desde cero. Se sofreía con ajo y cebolla fresca. Se colaba café en media de tela. Se guisaba con hueso, con hoja, con tiempo. Los alimentos eran vivos: cambiaban con la temporada, con la plaza del mercado, con la tierra.

Entonces llegaron los estantes refrigerados, las comidas enlatadas, los cubitos de sabor y las cajas de polvo con instrucciones. Y la comida dejó de ser un acto de cultura y se convirtió en un producto de consumo. 

La globalización entra por la boca

No fue casual. El modelo económico impuesto tras la invasión estadounidense en 1898 priorizó la dependencia alimentaria. Se sustituyó la agricultura local por importaciones subvencionadas, y se introdujeron alimentos altamente procesados como parte del “progreso”.

Con la ayuda de la televisión y el supermercado, la idea de lo moderno se volvió inseparable de lo instantáneo. Y con ella llegó la homogeneización de sabores: lo que se come en San Juan es idéntico a lo que se come en Bayamón, y muchas veces también en Miami o Nueva York. La identidad se diluyó en salsa artificial.

Lo que perdimos al comer más rápido

La pérdida no fue solo de sabor, sino de salud y de vínculo: Menos fibra, más sodio. El arroz que toma 5 minutos en hacerse no nutre igual que el que se lava y se ablanda. Menos técnicas tradicionales. Desaparecieron los encurtidos, los caldos lentos, los panes hechos en casa. Menos herencia. La receta dejó de pasar de abuela a nieta y empezó a venir impresa en la caja. Al comer más igual que el mundo, comemos peor que nosotros mismos hace 70 años. 

La industria empaqueta el pasado

En un giro irónico, hoy muchas marcas venden “autenticidad criolla” en versiones congeladas, reducidas en grasa, sin gluten, envasadas al vacío. Pero ¿de qué sirve un pastel en microondas que no sabe a hoja? ¿Qué memoria activa un mofongo de supermercado que viene con instrucciones en inglés?

Nos vendieron la nostalgia sin el sabor. Y la comida dejó de contarnos.

¿Cómo se descoloniza un paladar?

La buena noticia es que el gusto puede desaprender y reaprender. Podemos volver a cocinar. A sofreír con ajo real. A hervir y guisar y picar. A comer con ritmo, con sazón, con conciencia.

Descolonizar el gusto es un acto político, cultural y preventivo. No solo mejora la salud: nos devuelve el sentido del tiempo, del territorio y del placer.

“Y si el cuerpo fue colonizado, que la olla nos libere. Como en los campos de antaño, donde el canto era sazón, así también se canta hoy con un cuatro en mano…”

(Aguinaldo: El país se guisa lento)

Se me olvidó el ajo en mazo,
cambié hoja por sobrecito,
y el país perdió el abrazo
del fogón, del guiso escrito.

La abuela moría en calma,
sin pastilla ni hospital,
hoy vivimos con el alma
presa de un sabor artificial.

Nos vendieron el progreso
en bandeja de cartón,
pero el gusto fue el regreso
de la olla con sazón.

Guisar sigue siendo arte,
aunque la góndola mienta,
y el país tendrá su parte
si la olla se reinventa.

La receta está dormida
bajo polvo y supermercado,
pero espera una salida
en la mano del guisado.

Que no digan que está muerta
la cocina borinqueña,
que en el patio hay tierra abierta
y en la abuela vive y enseña.

Guisar es cantar la historia,
es sembrar soberanía,
es servir con la memoria
un país que aún no se enfría.

Esta semana en la historia

 

20 de junio de 1528
Guerras entre imperios en tierra boricua
Tan temprano como 1528, corsarios franceses atacaron la villa de San Germán, que apenas llevaba 17 años de establecida por el imperio español.

20 de junio de 1949
Universidad gratis en Argentina
Perón decreta que en Argentina la educación universitaria pública sería gratis tanto para nacionales como para estudiantes de todos los países latinoamericanos. Hoy día, se mantiene esta política.

21 de junio de 1905
Nace filósofo comunista
Jean Paul Sartre, filósofo existencialista francés, militante comunista y dramaturgo. En 1964 rechazó el Premio Nobel de literatura, para no comprometer sus posiciones.

21 de junio 1939
Nace líder independentista
Se celebra el cumpleaños del compañero del Partido Independentista Puertorriqueño, Rubén Berríos Martínez.

21 de junio de 2004
Lanzan SpaceShipOne, cohete privado
El mismo, se presenta como el inicio de la privatización de la carrera espacial, con todas las compañías privadas dependiendo fuertemente de inversiones del gobierno yanki.

22 de junio de 1826
Primer Congreso Panamericano
Se inicia en Panamá el Primer Congreso Panamericano convocado por Simón Bolívar, el «Libertador de América». El sueño más grande de Bolívar era hermanar a las nacientes republicas latinoamericanas para que fueran más fuertes y pudieran preservar sus riquezas, su libertad y su soberanía de la codicia extranjera.

22 de junio de 1941
Comienza la Gran Guerra Patria
Alemania fascista invadió la Unión Soviética a todo lo largo de la frontera, desde el mar Negro hasta el mar Báltico, sin previa declaración de guerra y en violación  del Pacto soviético-alemán de no agresión. El Ejército Soviético cumplió la misión histórica de liberar del yugo fascista a Polonia, Bulgaria, Rumania, Hungría y Checoslovaquia y fue factor determinante en la derrota del hitlerismo y de Japón. La Unión Soviética perdió unas 20 millones de personas en esta guerra.

22 de junio de 1966
Atentado contra Cuba
El equipo de volibol femenino cubano que participaba en los X Juegos Centroamericanos y del Caribe en Puerto Rico fue víctima de un intento de secuestro por un grupo de contrarrevolucionarios. La reacción de atletas y los cubanos presentes frustraron el intento.

23 de junio de 1871
Himno La Internacional
La Internacional fue escrita por el francés Eugène Pottierm, poeta y trovador, durante la represión que siguió a la Comuna de París; el día exacto se disputa. En sus inicios fue recitada o leída, pero no cantada, pues su musicalización en 1888 estuvo a cargo de Pierre Degeyter.

Adoptada por la Internacional Socialista, es una de las piezas musicales más cantadas en el mundo: primero se convirtió en el himno de los socialistas franceses y luego fue el himno oficial de la Unión Soviética del 1919 al 1944 y se considera el himno del proletariado mundial. Con las variaciones, sigue siendo una exhortación a la revolución de los y las trabajadoras, ver enlace.https://youtu.be/qJ83bv7nQHA?si=pXfZFlpsGEZxXXBn

24 de junio de 1821
Venezuela derrota a España
En la Batalla de Carabobo, tropas independentistas comandadas por Simón Bolívar, derrotan las imperialistas españolas, consolidando la primera independencia venezolana.

24 de junio de 1971
Bomba contra vehículo del MPI
Como ataque derechista durante la lucha contra explotación minera.

24 de junio de 2019
ONU revalida posición sobre Puerto Rico
Por vez número treintiocho y desmintiendo lo logrado por EUA en 1954, el Comité Especial de Descolonización de la Organización de Naciones Unidas reconoce el derecho inalienable a nuestra independencia.

21 de junio de 2023
Ataques contra población palestina5 palestinos, entre ellos un niño, fueron asesinados por disparos de las fuerzas de ocupación israelíes, en la ciudad ocupada de Jenin, en Cisjordania.

22 de junio de 2022
Sionismo asesina a joven palestino
Más de un año antes de octubre de 2023, Muhammad Abdullah Hamed, de 16 años, murió a causa de las heridas sufridas durante los enfrentamientos con las fuerzas de ocupación israelíes en la entrada occidental de la ciudad de Silwad, donde fue arrestado a pesar de estar gravemente herido en la cara. (Resumen Latinoamericano.)

25 de junio de 1950
Comienza guerra contra Corea
Tras la segunda guerra mundial, Corea es liberada de Japón, y en la distribución tipo guerra fría, los yankis ocupan la zona sur. Ese día 25 la zona norte intenta ocupar el sur, iniciando una guerra -que nunca fue oficial– donde por imposición imperial batallaron unos 61,000, fueron heridos 756 y murieron 127 boricuas.

25 de junio de 1876
Justicia en Little Bighorn
La batalla de Little Bighorn fue un enfrentamiento armado entre las fuerzas combinadas de los pueblos lakota, cheyennes y arapajó, contra el 7º Regimiento de Caballería del Ejército de los Estados Unidos. La batalla tuvo lugar los días 25 y 26 de junio de 1876, cerca del río Little Bighorn, en el territorio de Montana, y fue la acción más destacada de la Guerra de Black Hills de 1876.

El enfrentamiento resultó en una victoria aplastante de la coalición de pueblos originarios,  inspirados por las visiones de Toro Sentado. Cinco de las doce compañías que componían el regimiento invasor resultaron aniquiladas, el general George A. Custer cayó muerto, así como dos de sus hermanos, un sobrino y un cuñado. Las bajas estadounidenses fueron 268 muertos y 55 heridos, entre ellos seis exploradores de pueblos originarios al servicio del ejército invasor.

25 de junio de 2024
Contingente policial llega a Haití
Los agentes, procedentes de Kenya, forman parte de la ayuda coordinada por la ONU y Estados Unidos para “terminar con la violencia de pandillas” en el país caribeño. Al momento, se mantiene una extrema inestabilidad en el país.

 

Fuentes principales: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico; efemeridespedrobeltran.com; Calendario Histórico Nuestros Mártires 2024; https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62616853, rumboalterno.net, calendarz.com/ y otros calendarios consultados por José M. Escoda.

 

 

Editorial-Cumbre G7: Crecen las fisuras entre «potencias» mientras el mundo se realinea

 

Los pobres resultados de la más reciente cumbre del llamado G-7 confirman las evidentes y amplias fisuras que han resurgido entre las tradicionalmente llamadas «potencias del mundo», fisuras que pueden poco a poco impulsar un importante vuelco en la correlación de fuerzas entre los distintos bloques geográficos y naciones. Primeramente, la reunión, celebrada en Alberta, Canadá, y que terminó el pasado martes, falló en conseguir el consenso que permitiera emitir una declaración conjunta fuerte y contundente sobre tres de los más candentes conflictos actuales: la guerra en Ucrania, la desesperada situación humanitaria en la Franja de Gaza y la escalada de la guerra de Israel contra Irán y otros posibles escenarios en el Medio Oriente.

Pero, sobre todo, dejó en el tintero los pactos comerciales que algunos de los jefes de gobiernos aspiraban a firmar con Trump con el objetivo de evitar la guerra comercial que afecte la libre circulación de sus productos en Estados Unidos, el principal mercado consumerista del mundo.

La mandataria de Italia, y sus contrapartes de Alemania, Francia, Reino Unido de Gran Bretaña y Canadá, junto Japón y Estados Unidos conforman el núcleo del G7, algunos de ellos empeñados en demostrar la unidad, el liderazgo y la fuerza que no concuerdan con la realidad sobre el terreno en sus países ni en el mundo, sobre todo en este momento en que condiciones internas de todo tipo en cada país ahondan las diferencias nacionales, ideológicas, geopolíticas y económicas que existen entre ellos.

En cuanto a los acuerdos comerciales, Trump casi los dejó en blanco. Antes de abandonar la reunión, solo firmó el acuerdo con el Reino Unido. En lo que resume su actitud respecto al resto del grupo G7, Trump dijo en declaraciones que recogió Prensa Asociada, «Reino Unido queda bastante protegido de los aranceles. ¿Saben por qué? Porque me caen bien».

Tampoco suscribió las aguadas declaraciones sobre las guerras de Ucrania- Rusia e Israel-Palestina-Irán. Mas aún, en toda su comunicación pública- verbal y gestualdurante y sobre la Cumbre, el presidente estadounidense demostró prepotencia, impaciencia, fastidio y su mínimo sentido de pertenencia y respeto por los organismos internacionales y los bloques colegiados de países. Sin duda, medicina amarga y humillante para la Europa milenaria de blasones monárquicos, que creó todos los protocolos y la «pompa y circunstancia» con los que ha pretendido dar lecciones magistrales de comportamiento civil, mientras extendía su conquista imperial y la esclavitud a las tierras de América del Norte, el Sur y el Caribe, África, la India, Filipinas, y los pueblos Indochinos, entre otros.

Pero esta no es la única medicina amarga para las llamadas «potencias» occidentales que se aferran a sus parcelas de poder en el liderazgo y la influencia mundial, mientras la mayoría de los países empieza a forjar otras agendas y caminos para su desarrollo. El cuadro que se les pinta no es bonito. China e India, clasificadas por el occidental Fondo Monetario Internacional (FMI) como la segunda y cuarta economías del mundo, no pertenecen al G7, y China ni siquiera es invitado. En un foro no discriminatorio de las 7 verdaderas potencias mundiales deberían figurar China e India, e Italia y Canadá quedarían fuera al bajar en el rango del FMI a las posiciones 8 y 9 entre las economías del mundo. Por su parte, Brasil y Rusia disputarían el décimo lugar, en vez del 11 y 12 que ocupan ahora, mientras que Australia, el eterno invitado a todos los cónclaves de Occidente, bajaría al número 14, con México «pisándole los talones».

Esa es la realidad del cambiante equilibrio en el poder mundial hoy, especialmente tras la pandemia del COVID-19 y las subsiguientes crisis económicas que ha provocado. Más aún, el llamado Sur Global ( «Global South»), integrado por países de llamadas economías emergentes que han despegado con fuerza en América Latina, Asia, África y Oceanía, y que cuentan con ventajas poblacionales y demográficas enormes frente al declinante cuadro de Occidente en ambos renglones, tiene el potencial de convertirse en un contrapeso significativo al control e influencia occidental en el mundo durante los próximos años y décadas.

Por eso, lo peor del saldo de esta cumbre G7 no es solo que terminó sin acuerdos importantes ni los acostumbrados aires de triunfo, sino que terminó sin esperanzas, sin una palabra de aliento para sus poblaciones ni para el mundo atormentado por tantas injusticias. Una vez desinflado el espejismo de las llamadas «potencias», solo Trump salió de allí con su fanfarria habitual de imperialista reciclado. Pero, las mayorías en los países comienzan a descubrir que no hay nada para ellas en la ruta de los imperios rapaces, devastadores y codiciosos. Gaza y su infortunio innombrable han sido un antes y un después para la humanidad. Por eso, puede vislumbrarse lo que viene en un futuro no tan lejano: un vuelco de tuerca que cambie el rostro de las cumbres internacionales de los poderosos, para que éstas representen el verdadero mosaico geopolítico y racial de un nuevo mundo realineado.