Inicio Blog Página 537

Marzo en la historia-Arrestos en 1954 del liderato comunista

 

 

Carlos Román Espada

Especial para En Rojo

El 1 de marzo de 1954, los nacionalistas Irvin Flores, Andrés Figueroa Cordero, Rafael Cancel Miranda, dirigidos por Lolita Lebrón, realizan un ataque armado al Congreso de los Estados Unidos, específicamente atacan en el hemiciclo de la Cámara de Representantes.   Como resultado directo del ataque el gobierno en Puerto Rico ordena el arresto del liderato tanto del Partido Nacionalista como del Partido Comunista.

Eugenio Cuevas Arbona recordaría los arrestos;

‘’A raíz del atentado contra el Congreso en marzo de 1954, el Gobierno de Puerto Rico, con el evidente propósito de halagar y complacer a Washington, ordenó el arresto de varios dirigentes comunistas, acusándolos de haber violado las leyes de la Mordaza. Los compañeros Juan Sáez Corales, Pablo García Rodríguez y Juan Santos Rivera evadieron los arrestos y se fueron a una especie de clandestinidad que se extendió por varias semanas hasta que fueron capturados en una casucha campesina cobijada de paja, destartalada y ruinosa, ubicada en algún lugar de la región del Toa …’’

La casucha campesina de la que comenta Cuevas Arbona era del trabajador cañero Demetrio Sánchez Álvarez, quien originalmente le dio albergue en su casa a Juan Sáez y a Pablo García, luego se sumó Juan Santos. A preguntas del fiscal sobre si Sánchez sabía que la policía estaba buscando a los dirigentes comunistas, esta contesta que sí, luego explica por qué los escondió de las autoridades; ‘’ Porque desde que los conozco los conozco como defensores de los trabajadores y como gente buena.’’

En cuanto a César Andreu, cuando la policía fue a la casa a buscarlo no lo encontró se llevaron a Jane Speed , pero Andreu la noche anterior no se había acostado escribiendo  en un mirador que había detrás de su hogar. Además, cuando entraron a la casa la madre de Jane y Nicolas Andreu Spedd, hijo de ellos, le hicieron frente a la policía impidiendo un registro eficiente.

Durante unos días Andreu permaneció en el mirador escribiendo cartas en que denunciaba los arrestos. Luego de una semana, cuando entendió que había cumplido el propósito se entregó en el edificio del periódico El Imparcial.

Para abonar a la histeria, el Gobernador Luis Muñoz Marín, había dicho que los Partidos, nacionalista y comunistas estaban proscritos en Puerto Rico por ser movimientos subversivos. Por su parte un artículo de la prensa propone lo siguiente; ‘’Poniendo de manifiesto la firme disposición del Gobierno de Puerto Rico de acabar de una vez por todas con las actividades subversivas que además constituyen una amenaza para la paz y la tranquilidad del pueblo que afectan grandemente el prestigio de la isla, el coronel Salvador Roig anuncio el domingo por la tarde que se arrestara preventivamente a todos los que pertenezcan a organizaciones oficialmente calificadas de subversivas.’’

El Secretario de Justicia, José Trías Monje le indico al gobernador que no contaban con evidencia que conectara a los comunistas con los nacionalistas para efectos de la acción militar que habían desarrollado. Además de que Trías Monge no confiaba en la evidencia o información de la policía, particularmente sobre los comunistas. Trías Monjes en sus memorias narra que a pesar de ello;

‘’El gobernador  me pidió que le diera el beneficio de la duda , por el momento a la información que supliese la policía , aunque resultase en un alto número de arrestos; que después de aprobarse la constitución , como era mi conocimiento, se contaba con la salvaguarda de que la decisión sobre si procedía o no un arresto le correspondía a la judicatura , que aun después de lograrse la expedición de órdenes de arresto, el departamento examinase lo antes posible si la prueba era suficiente para seguir adelante.’’

Tenía razón Trías Monge para poner en duda la información suministrada por la policía, para probar que el liderato comunista estaba conectado con los sucesos en la Capital federal. Los fiscales tomaron al menos tres declaraciones juradas, una al ex dirigente comunista (expulsado del PCP en 1942), y luego confidente, Sergio Kuilan Báez  y a dos policías , el sargento Víctor B. Rodríguez y el teniente Astol Calero  Toledo, este último en la década del setenta llegaría a ser Superintendente de la Policía. Todos los testimonios a que hacemos referencia padecen de ser unos altamente prejuiciosos y sin evidencia constatable y aun menos que vincule a los comunistas con los nacionalistas e incluso con actos violentos. Por ejemplo, en Sargento Rodríguez, en respuesta a una pregunta del fiscal testifica entre otras cosas que;

‘’Preste atención especial a lo que dijo el Sr. Félix Ojeda porque una vez fue un poco violento en lo que dijo. Recuerdo claramente que se expresó en parte de la siguiente manera: Se refirió a ‘’este movimiento’’ sin ser más específico y dijo que este movimiento funciona en otros países fuera de Puerto Rico donde los trabajadores no tienen miedo de luchar por la vida de sus hijos que van a ser destrozados en los campos de batalla. Refiriéndose a los agentes de la policía allí presentes dijo que se proponía organizar un congreso, pero ese congreso se celebraría en un sitio privado donde los miembros de la policía no pudieran estar presentes y serian sacados de allí si lo intentaran de cualquier manera, costase lo que costase. Recuerdo que también dijo que a los ricos imperialistas americanos no les conviene la paz, que como estos tiene dinero pagan agentes muy gorditos, y cuando así decía señalaba hacia mí y otros agentes de la policía que estábamos presentes. Decía que, en la democracia, refiriéndose a ellos, tienen derecho a reunirse libremente sin la Gestapo detrás.’’

La declaración de Astol Calero Toledo quien, al momento de los arrestos, llevaba desde 1942 en vigilancia del PCP, será una plagada de prejuicios, veamos lo que dijo;

‘’El Partido Comunista Puertorriqueño predica y aconseja, al igual que el Partido Nacionalista de Puerto Rico, la conveniencia de destruir y derrocar el gobierno de Puerto Rico por medio de la fuerza y la violencia. Ahora bien, yo quiero explicar que las predicas de los líderes del Partido Comunista Puertorriqueño están disfrazadas muy hábilmente con aparentes manifestaciones y campañas pro paz mundial y en favor de los principios democráticos. En su fondo hay una predica encaminada a lograr la destrucción del gobierno mediante la revolución armada, para lo que cuentan con el ejercito llamado por ellos el proletariado. A este fin, tanto nacionalistas que predican abiertamente la revolución armada como los comunistas puertorriqueños que disfrazan su propaganda en esa forma, están íntimamente relacionados a tal extremo que líderes nacionalistas asisten a y participan en actos del Partido Comunista y líderes comunistas asisten a y participan en actos nacionalistas.’’

La policía insular no era la única interesada en los comunistas. Un documento del Negociado de Seguridad Interna informa que el 16 de marzo de 1954, el Capitán José Bajandas , del Servicio de Contra-inteligencia Militar visito la oficina del Negociado de Seguridad y ofreció posibles informante para fortalecer la investigación contra los comunistas.

El Secretario de Justicia declara que ante la falta de evidencia del vínculo entre nacionalistas y comunistas, no se ha ‘’comprobado adecuadamente la existencia de tal conexión’’, Sin embargo, en el comunicado del Secretario de Justicia indica que ‘’ Aquí como en otros países, el partido comunista intenta disfrazar su intención revolucionaria con lenguaje equivoco, simulando respetar, cuando su conveniencia se lo indica, las propias instituciones democráticas que tienen el propósito de destruir.’’

Trías Monje en vistas públicas de la Comisión de Derechos Civiles declaro, en referencia a los arrestos de 1954, que la relación ‘’entre la Policía y el Departamento de Justicia no era estrecha. La relación principal era una relación directa entre la oficina del Gobernador y la Superintendencia de la Policía’’. Sin embargo, en esta ocasión reconoce que la responsabilidad por estos arrestos sin evidencia recae sobre él y expresa que; ‘’toda la culpa recae sobre mis hombros. Yo no pido disculpas de ninguna naturaleza, ni estoy culpando a nadie. Yo tenía dos caminos, renunciar a mi puesto o proceder a examinar si era cierto o no era cierto y entonces a liberar esas personas.’’

¿Como podemos explicar los objetivos del gobierno al hacer los arrestos de los comunistas en marzo de 1954? En primer lugar es la evidente represión de las ideas alternas al funcionamiento del capital colonialista, además de buscar separar a los líderes que tienen algún vínculo social, en tercer lugar identificar los miembros , colaboradores y simpatizantes del PCP, sacar del gobierno a todo comunista o simpatizante de los comunistas, en fin la destrucción de las ideas , reputación , hogar y trabajo de los comunistas era parte de los objetivos establecidos tanto por el gobierno de Puerto Rico , como el federal.

La segunda explicación la narra Heriberto Marín quien estaba preso por la revolución del 50 en la penitenciaria estatal;

‘’Había una cacería en toda la isla. Se buscaba, aparte del liderato del Partido Nacionalista. a los lideres del Partido Comunista. Poco a poco los fueron arrestando y llevando al Presidio. Allí conocí a Juan Sáez Corales, don Pablo García Rodríguez y creo que, a César Andreu Iglesias, Se puso todo en vigor la Ley de la Mordaza, que había sido aprobada a instancias de Luis Muñoz Marín, gobernador entonces de la colonia. Muñoz había estado en Washington al otro día del tiroteo y, después de llorar y excusarse con el Presidente, prometió acabar con el movimiento independentista en Puerto Rico.’’

No bastarán los arrestos de marzo de 1954, el 27 de octubre del mismo año se producen once acusaciones contra miembros y dirigentes del PCP, se les radican cargos por violación a la Ley Smith.  Se les fijan fianzas irrazonables de 28 mil a unos y de 25 mil a otros, posteriormente las fianzas serán reducidas a más de 12 mil dólares. Dado unas fianzas tan altas, algunos no pudieron ser fiados, lo que conllevo que unos estuvieran presos por varios meses. Nilita Vientos Gastón informa en una de sus columnas que ‘’ Los acusados de violar la Ley Federal Smith solicitaron del Colegio de Abogados de Puerto Rico , en diciembre de 1954, el nombramiento de defensores. Accediendo a la petición el Colegio designo a los colegiados Manuel Cruz Orta, Abraham Diaz González, José Barroco y Marcos A. Ramírez.’’  Luego de tres años de distintos trámites procesales el fiscal presento una moción pidiendo el retiro de los cargos. Los cargos estaban fundamentados únicamente con la mera participación de los acusados como militantes en el PCP “sin ninguna relación con actos de violencia’’, además sostenían que los propósitos del PCP son hacer la revolución por métodos violentos. Incluso el Director del FBI , Edgard Hoover  expreso para la prensa que los arrestos fueron hechos en concordancia con ordenes emitidas , poco después de que los agentes federales radicaran acusaciones  contra los arrestados “por predicar y abogar por el derrocamiento por la violencia del gobierno en violación a la Ley Smith’’.

El director del FBI declaro también a la prensa que ‘’ este golpe inutilizara la conspiración comunista en Puerto Rico, toda vez que las personas arrestadas han ocupado importantes posiciones en el Partido Comunista Puertorriqueño .’’La fijación de Hoover con la persecución a los comunistas lo llevara a escribir el libro, Masters of Deceit, the story of communism in America and how to fight it.

En todo este segundo proceso fue informado el Secretario de Justicia, José Trías Monge , por el fiscal federal, Rubén Rodríguez Antorgiorgi.

Todo este clima de persecución, anticomunista, desarrollado particularmente a raíz de la guerra fría tendría repercusiones muy seria sobre la influencia del PCP en el movimiento obrero, los cuadros políticos comunistas serian marginados de la organizaciones sindicales donde militaban.

«Si te gustó este artículo, recuerda que el portal de Claridad se sostiene con el apoyo de sus lectores. Done https://www.paypal.com/donate?token=hhANvGKxGGOo-YYXGSn8zoqvIhgZqEqtqecPruTOZ4MeBWsfG54qsGnmPocBiGvCAi1aTu-c0oGBdCCk.»

Semana Santa ¿Qué hacer?

 

 

Para quien no cree en la existencia de Dios -el cristiano- la celebración de la Semana Santa resulta en un problema. Un estado laico, digamos, Puerto Rico, tiene al menos el Viernes Santo como un día feriado. Sí, hay una contradicción. Sin embargo, ¿por qué se conmemora? Hay varias respuestas posibles.

Sin embargo, me interesa el asunto desde otra perspectiva. Supongamos que no soy creyente y lo miro desde la perspectiva de los mitos.  Bien, los mitos cumplen varias funciones importantes en las sociedades. En primera instancia, en el pasado proporcionaban respuestas a preguntas fundamentales sobre el origen del mundo, la creación de los seres humanos, los fenómenos naturales y otros aspectos de la existencia. Ayudaban a las personas a comprender el mundo que les rodeaba y a darle sentido a su experiencia. Hoy la ciencia contesta algunas de esas preguntas.

Si existe la ciencia, ¿descartamos los mitos? La verdad es que estos relatos transmiten conocimientos, valores y enseñanzas importantes de una generación a otra. A través de las historias míticas, se transmitían normas sociales, tradiciones culturales, lecciones morales y sabiduría ancestral.

Por otro lado, eran una parte central de la identidad cultural de una sociedad. Ayudaban a definir las creencias, valores y tradiciones de un grupo, y fortalecen el sentido de pertenencia y cohesión social dentro de la comunidad.

Aunque estoy hablando del pasado no puedo negar que los mitos, hoy, ofrecen imágenes y símbolos poderosos que pueden estimular la imaginación y la creatividad de las personas. Están estrechamente vinculados a prácticas rituales y ceremoniales. A menudo, las historias míticas son la base de ceremonias religiosas, festivales y rituales de paso que desempeñan un papel importante en la vida comunitaria y en la experiencia individual.

La mayoría de los cristianos no aceptaría que sus creencias son mitos. Esto es así porque tienen una base bíblica. Por ejemplo, los eventos que se conmemoran durante la Semana Santa, como la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén, la Última Cena, la crucifixión y la resurrección, se encuentran descritos en los evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Como tienen un carácter sagrado y significativo en la tradición cristiana, no es necesario para un cristiano discutir la veracidad de los eventos. Representan la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, que según la creencia cristiana, tuvo lugar para la redención y salvación de la humanidad.

Más de uno se preguntará si tal relato o la propia existencia de Jesús existe en referencias históricas. Algunas.  Flavio Josefo, un historiador judío del siglo I, menciona a Jesús en sus obras Antigüedades judías y Guerra de los judíos. Por supuesto, cuando uno dice historiador no se refiere al concepto académico del siglo XIX, más o menos. Seamos más flexibles. Pensemos en Heródoto o Sima Qian. Desde ese punto de vista, podemos añadir a Tácito, romano del siglo I, que menciona a Jesús y los cristianos en su Anales. También Suetonio, del siglo II, menciona a Jesús y los cristianos en su obra Vida de los doce césares o Plinio el Joven, gobernador romano del siglo II, que menciona a Jesús y los cristianos en su correspondencia con el emperador Trajano.

Puede argumentarse justamente que son alusiones un siglo después de la muerte de Jesús o que no son descripciones detalladas. Ahora bien, ¿cómo esperar que se encuentren datos detallados y cercanos entre historiadores cuando se trata de creencias prohibidas y de creyentes perseguidos? Está claro que durante el siglo I, el cristianismo fue perseguido en el Imperio Romano, especialmente durante el reinado de Nerón (54-68 d.C.). También hubo persecución bajo el mandato de varios emperadores romanos, como Decio (249-251 d.C.) y Diocleciano (284-305 d.C.).

Fue en el siglo IV cuando el cristianismo experimentó un cambio significativo con la conversión del emperador Constantino y la promulgación del Edicto de Milán en el año 313 d.C., que puso fin a la persecución y estableció la libertad religiosa para los cristianos en el Imperio Romano.

Como dato curioso, algunos de los ateos más populares en tiempos recientes han escrito ensayos interesantes sobe el cristianismo. Así por ejemplo, Slavoj Zizek, filósofo y teórico cultural, tiene una perspectiva interesante sobre el tema. En El sublime objeto de la ideología, Zizek aborda el cristianismo desde una perspectiva crítica y la utiliza como una herramienta para analizar la sociedad contemporánea y los problemas políticos y culturales.

Hambriento de polémica,  Zizek plantea que el cristianismo es una religión que desafía la lógica del capitalismo y la sociedad consumista. ¿Por qué? La idea de la redención y la salvación, va en contra de los valores del individualismo y la acumulación material que predominan en la sociedad actual.

Por otro lado, Zizek también destaca la figura de Jesucristo como un símbolo de rebelión y resistencia contra las estructuras de poder establecidas. Jesús desafió las normas sociales y políticas de su tiempo y defendió la igualdad, la justicia y la compasión hacia los demás. Para él, el mensaje de Jesús tiene una relevancia política y social en la actualidad, ya que invita a cuestionar y transformar las estructuras injustas de la sociedad.

Por supuesto, el crítico cultural esloveno critica ciertos aspectos del cristianismo, como la forma en que ha sido instrumentalizado por instituciones religiosas y políticas para mantener el control y perpetuar desigualdades sociales. Para Zizek, el verdadero mensaje del cristianismo se ha distorsionado y se ha convertido en una forma de justificar el poder y la opresión.

No soy quién para declarar qué es verdad histórica o qué es un mito con relación a la Pasión y Muerte de Cristo. Sin embargo, el relato de un hombre que desafió al imperio con un mensaje de igualdad, compasión y justicia, es pertinente. Sobre todo porque se trata de una figura y un relato que surge en las tierras hoy ocupadas por genocidas. ¿Qué más relevante que la idea de salvar a un pueblo con la vida? ¿Qué más pertinente cuando las instituciones religiosas cristianas fundamentalistas distorsionan tanto el mensaje de la salvación que se ponen del lado de los opresores y de los asesinos?  Cuando éramos niños y teníamos un conflicto nos preguntaban, ¿qué haría o qué diría Jesús en estas circunstancias? Frente a la sangre derramada en Palestina, ¿qué haría Cristo? Ante los crímenes contra la humanidad cualquiera -creyente o no- tiene que preguntarse ¿qué hacer?

Comentarios a: pijuan21@hotmail.com

Palestina vive

Izando la bandera de Palestina. Foto por: Víctor Birriel

Especial para En Rojo

Aclaro, no todos los judíos son sionistas ni fundamentalistas, ni todos apoyan a Netanyahu, quien se protege de ir a la cárcel por corrupto peleando una guerra que, según el New York Times, pudo evitarse porque los servicios de inteligencia Israelis sabían desde hacía un año que Hamas planificaba un acto terrorista y no lo detuvieron.

Esas información lleno de ira a los familiares de las víctimas de secuestro, y  del Festival de Rock, muchachos disfrutando la vida, que murieron por esa increíble falta de previsión del que esta reputado como el servicio de inteligencia más eficaz del mundo.

Los judíos además, en Estados Unidos, jugaron un papel glorioso en la lucha contra el racismo y a favor de la población negra, sumándose a las marchas del Dr. King en todo el país, y protegiendo a los negros  de la brutal represión del FBI y la policía.

Ya en los 60 y 70, los judíos acogieron en USA a todos los perseguidos por las horrorosas dictaduras de Pinochet y Videla, quienes pudieron escapar la muerte por los visados que les agenciaron organizaciones judías.  En mi casa vivió Norman Brisky, director teatral judío condenado a muerte; como vivieron muchos judíos argentinos en casas de dominicanos en Nueva York, un capítulo de la solidaridad isleña desconocido para la dominicanidad.

Digo esto para que no se confunda un llamado por la paz en Palestina con el antisemitismo, fácil recurso del militarismo israelí para descartar todo llamado universal para que no se siga masacrando la población palestina.  Las propias encuestas de la oficialidad judía demuestran que solo un uno por ciento de la población pertenece al Hamas, entonces de lo que se trata es de un simple desalojo de la población palestina de sus casas y tierras, aunque se revista de lucha cuasi religiosa.

Si alguna duda tenía de la victoria moral de los y las palestinos, esta desapareció en Puerto Rico, donde ondeaban en puentes y tanques de agua, las banderas palestinas y la juventud, como toda la del planeta, se movilizaba a favor de la paz en Gaza.   Que esto esté sucediendo en el mundo es una victoria moral del movimiento palestino, y que hoy Estados Unidos retome la idea de los dos Estados otra, ya que esa decisión de la ONU del 1948 ha sido rechazada por USA e Israel en cada foro.

Cuando Franco, ese pantomima de dictador neo-fascista, con penachos y medallas que imitaba Trujillo, se jactaba de su victoria un poeta y filósofo llamado Unamuno le dijo: “Venceréis,  pero no convenceréis”.

Hoy recordamos a Franco como lo que fue, y recitamos con fervor a Lorca y Miguel Hernández, un triunfo de la poesía sobre la barbarie.

 

Continua el beisbol AA haciendo historia a mitad de temporada 2024

 

y Héctor Luis Rosa Figueroa

 

“El deporte de mayor participación en Borinquén (el béisbol) es una reafirmación de nuestra Nacionalidad. Cualquier evento donde se dispute un título nacional o mundial de algún deporte en nuestro País o donde participe algún atleta nuestro nos ayuda a reafirmar nuestra etnicidad, nuestro arraigo a los lugares de vivienda o nacimiento (regionalidad) y por ende nuestra Nacionalidad”.

 

  1. Rafael Sánchez líder de bateo por tercera semana consecutiva

El guardabosque de los Mets de Guaynabo, Rafael Sánchez, cuenta con el mejor promedio de bateo de la Liga de Béisbol Superior Doble A por tercera semana consecutiva. Su robusto promedio es de .558 con 24 hits en 43 turnos oficiales. Es, además. el jugador con más imparables conectados en lo que va de torneo. Sus 24 hits se desglosan con 22 sencillos y 2 dobletes.

Le sigue en promedio ofensivo Luis Mateo (Camuy) con .524, Kenneth González (San Sebastián) con .514, Melvin Collazo (Peñuelas) con .462, Rubén Castro (Yabucoa) con .457 y Kevin Bermúdez (Barranquitas) con .457.

II.Carreras anotadas

En carreras anotadas, Edgardo Rivera (Hatillo) está al frente con 20 y en empujadas, marcan el paso Jeffrey Roldán (Aguada) y Jouseph Renovales (Camuy) con 18.

 III. Dobles
El liderato de dobletes es compartido por Francisco del Valle (Aguadilla) y Carlos Sánchez (Juana Díaz) con 7

IV.Cuadrangulares

En cuadrangulares están al frente Edgardo Rivera (Hatillo), Jay Feliciano (Hatillo), Pedro Díaz (Santa Isabel), Jomar Torres (Sabana Grande) y Diego Ginés (Fajado) con 4.

V.Bases robadas

En bases robadas, Alexis Torres (Carolina) lleva la delantera con 15.

VI.Bases por bolas recibidas

En bases por bolas recibidas el líder es Michael Cruz (Cabo Rojo) con 16.

 

VII. Equipos que pueden hacer historia y llegar a más de mil victorias o juegos ganados en la temporada regular desde 1940 al presente:

A continuación, presentamos una tabla con el total de juegos ganados por los 10 equipos de la AA que más victorias acumuladas desde 1940 al presente (Información fue provista por Héctor Luis Rosa Figueroa(Titito) Oficial de Prensa Federación de Béisbol de Puerto Rico)

Los Mulos de Juncos son los máximos ganadores en la AA con 1,100 victorias, seguidos por los Poetas de Juana Diaz con 1,073. Estos dos equipos ya sobrepasaron las mil victorias como los máximos lideres de este departamento. Dos equipos con probabilidad de llegar al exclusivo Club de las mil victoria son los Atenienses de Manatí que están a ley de 1 para llegar a las Mil (tienen 999) y Los cariduros de Fajardo que están a ley de 7 victorias para arribar a las mil.

 

 

 

Mordaza e intimidación del FBI a  manifestantes en pro de Palestina  

La organización puertorriqueña Madres contra la Guerra (MCG) está entre las organizaciones que han asumido en Puerto Rico la causa de la defensa de la vida y la libertad del  pueblo de Palestina. Esto, desde que en el mes de octubre pasado, el gobierno de Israel lanzó su más reciente y atroz ofensiva militar contra dicho pueblo, barbarie que el mundo entero reconoce ya como una guerra de exterminio con un objetivo claramente genocida.

Desde entonces, todos los martes en las tardes, MCG y otras personas solidarias protestan contra las agresiones de Israel, y a favor del derecho del pueblo palestino a la libertad y la paz. El lugar de la protesta es el indicado: la oficina del consulado de Israel en Puerto Rico, sede oficial de dicho gobierno en nuestro país. La misma está ubicada en la calle Uruguay, cerca del área bancaria en Hato Rey.

 

Por la perseverancia de su protesta a favor de Palestina, integrantes de MCG y otros manifestantes han sido objeto de vigilancia, acoso, y hasta de visitas a sus hogares por parte de agentes del Negociado Federal de Investigaciones (FBI). En un obvio despliegue de fuerza, los agentes han intentado amenazar e intimidar a algunos de dichos manifestantes. Esto, porque hace unas semanas intentaron pacíficamente entregarle al cónsul una carta con 300 firmas en expresión de apoyo al pueblo Palestino.

Como su nombre lo expresa, MCG es una organización pacifista y sus manifestaciones públicas están protegidas por el derecho a la libre expresión. Esto debiera ser respetado por el FBI, aunque la trayectoria de dicha agencia en Puerto Rico se ha caracterizado precisamente por lo contrario, por un brutal historial de persecución y represión a la libre expresión y a la lucha en la calle de los partidarios de la independencia de Puerto Rico, de otros sectores que abogan por sus derechos y por una mayor justicia social en nuestro país, y los objetores de estrategias y acciones de la política exterior del gobierno de Estados Unidos, como sus guerras de agresión en el mundo entero.

Actualmente, la guerra contra Palestina la dirige y la conduce Israel, pero el gobierno de Estados Unidos no es un ente neutral en el  conflicto. Por el contrario, Estados Unidos es y ha sido el principal cómplice de Israel en toda la historia del conflicto del Medio Oriente. Desde que participó activamente en la creación del estado de Israel, Estados Unidos ha sido su principal aliado. Para el gobierno de Estados Unidos- y su política imperial en el mundo- es absolutamente indispensable sostener y ampliar el poderío militar y de inteligencia de Israel en la región del Medio Oriente. El estado de Israel  es el  instrumento que le garantiza  sostener su hegemonía militar y su acceso a los recursos estratégicos de dichos paises, por ejemplo, el petróleo. A cambio, Estados Unidos le provee a Israel un cuantioso y sofisticado  arsenal militar, y de vigilancia, seguridad y recursos  de inteligencia ilimitados.

En este contexto, el FBI es parte del engranaje de apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel. Una de las fuerzas que garantizará que dicho pais y quienes lo representan no tendrán que dar cuentas por sus acciones. Una especie de  «cúpula» que protege a los embajadores, cónsules y demás oficiales del gobierno de Israel dentro de Estados Unidos y sus llamados territorios.

Con su pretensión de amordazar e intimidar a las activistas de MCG y demás manifestantes a favor de Palestina, el FBI le hace el juego sucio al cónsul de Israel en Puerto Rico. Así, este no tendrá que enfrentar la realidad de que hay un amplio sector de nuestro pueblo que está dispuesto a desafiar la narrativa oficial sobre la guerra en Palestina. También, el cónsul estará protegido de tener que dar explicaciones públicas por las abominables acciones de su gobierno y milicia, que se han ganado el repudio de la humanidad entera.

Aunque la guerra de ocupación y agresión de Israel en Palestina lleva 75 años, este último capítulo supera  todos los anteriores en su brutalidad, deshumanización y desprecio por la.vida de los palestinos, También en las cifras de civiles asesinados, los cuales en seis meses ya suman cerca de 40,000 entre Gaza y Cisjordania, principalmente mujeres, niñas y niños. A eso, hay que sumarle el nivel de destrucción física y natural en Gaza, y la violencia empleada por los colonos y la milicia israelí en la confiscación de tierras y propiedades de palestinos en Cisjordania. En fin, una catástrofe humanitaria de proporciones épicas que le representaría un enorme desafío al cónsul de Israel en Puerto Rico intentar explicar.

Hasta que se cumpla con la resolución que demanda un alto al fuego y la libre entrada de ayuda humanitaria a Palestina, adoptada por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en esta semana, MCG se propone continuar su manifestación semanal frente al consulado de Israel. Desde CLARIDAD, respaldamos el  derecho de MCG  a continuar manifestándose en oposición al genocidio en Palestina y denunciaremos cualquier intento o acto de intimidación o amenaza a los derechos humanos de estas y estos puertorriqueños.