Inicio Blog Página 668

Inicia la Semana de la Prensa

 

 

La desinformación, inteligencia artificial, medios en entornos coloniales en crisis y el sector de organizaciones sin fines de lucro figuran como temas a tratar en la Semana de la Prensa, informó la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO).

La Semana de la Prensa en Puerto Rico se celebra desde agosto del 1992, conforme a la Ley Núm. 48 de 20 de agosto de ese año, promovida por la ASPPRO. La selección de la fecha se hizo, en torno a la fecha del natalicio del escritor y periodista, César Andreu Iglesias, quien nació un 31 de julio (1915 a 1976). Andreu Iglesias junto a Juan Mari Brás fue uno de los fundadores de CLARIDAD.

En conferencia de prensa en el Hotel Vanderbilt del Condado, este domingo 30 de julio la presidenta de la ASPPO, Damaris Suárez declaró que; “Después de tres años de limitaciones en nuestras actividades debido a las precauciones de la pandemia, nos place volver a los foros y seminarios presenciales, abiertos al público, y retomar nuestra acostumbrada celebración de más de 30 años de dedicar una semana a la reflexión sobre nuestra profesión, ética, y mirar el presente y el futuro del periodismo”.

La Asociación también incluyó a los estudiantes y como una aportación a la formación de las nuevas generaciones de periodistas, por décimo año volvió a organizar el Buró de Noticias, un proyecto conjunto con profesores y un grupo de diez estudiantes de periodismo seleccionados de diferentes universidades que estarán reportando las actividades de la semana a través del portal asppro.org y las redes sociales de la organización.

En el marco de la Convención de Periodistas (COPE 2023), se espera que en la asamblea el sábado 5 de agosto se elija una nueva Junta Directiva y en la noche cierra la semana con la gala del XXIX Premio Nacional de Periodismo. Suárez anunció que 24 concursantes quedaron como finalistas del premio, con lo cual automáticamente quedan invitados a participar de la gala.

Los concursantes (periodistas activos de los principales medios e independientes) sometieron trabajos noticiosos realizados durante los pasados doce meses para medios noticiosos de Puerto Rico de prensa escrita, radio/podcasts, multimedia y televisión. Solo cinco géneros periodísticos son premiados por la Asppro: Noticia del momento, Entrevista, Reportaje Especial, Crónica y Reportaje Investigativo.

El partido amistoso de sófbol entre periodistas, auspiciado por la Asociación junto al Overseas Press Club, fue re programado para el sábado 19 de agosto en el parque Dona Terry de Guaynabo por motivos de lluvia.

 

Violencia y criminalidad en Puerto Rico

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

No es falta de valores, tampoco es que hacen falta más medidas represivas. La violencia que se manifiesta cada día en Puerto Rico es un problema estructural, coincidieron en describir dos sociólogos entrevistados por CLARIDAD.

El asesinato de cinco jóvenes (entre el 22 y 23 de julio), tres de ellos adolescentes, dos féminas de 15 y 13 años, un varón de 15 años, y los otros dos, uno de 18 y el otro de 27 años, es otro de esos episodios que provoca tristeza y consternación en la sociedad puertorriqueña y exige que hagamos esfuerzos por estudiar, explicar y entender la situación para poder plantear alternativas.

El profesor retirado de la Escuela Graduada de Trabajo Social de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Víctor García Toro, apuntó de entrada que le preocupaba la reacción inmediata de algunos políticos de plantear que hay que desarrollar una política de seguridad. “La seguridad no es meramente el asunto de la criminalidad. La criminalidad es la manifestación última de esas otras cosas que le dan seguridad al pueblo y que inciden sobre la calidad de vida de las personas”. Es decir, que la cuestión social, las circunstancias sociales, es ese caldo donde se cuecen todas las cosas que pasan en esta sociedad. Observó que no es que no haya políticas, sino que las que hay son desacertadas. Las políticas han ido dirigidas a la cuestión del crimen, no a las circunstancias sociales.

 

Medios de comunicación y valores

 “Una cosa que me quedó claro con este caso (el asesinato de los jóvenes) es que estos hechos se convirtieron en un mercado para los medios de comunicación. Otro ejemplo el caso de Verdejo; se convirtió en una telenovela”. Sobre este particular, criticó que el sistema de justicia no adoptara ningún criterio sobre qué cosas se podían decir y mostrar más allá que al jurado. Expuso que muchas personas no tienen cómo digerir toda la información relacionados a casos de violencia y asesinatos que los medios de comunicación llevan a la palestra pública y muchas de ellas lo que experimentan es que existe un sentido de  impunidad, en el sentido de que aquí se puede hacer cualquier cosa.

“La gente habla de valores, los valores son de la sociedad. En un lugar que hay tanta corrupción, ¿cuál es el valor entonces? A la  gente se le paga por ser deshonesta.  En ese contexto de la cuestión social, todo el mundo tiene valores, pero las cosas se han ido modificando a nivel de lo que es válido y lo que no lo es”.

García Toro describió que hay personas que no se han dado cuenta de que la mejor forma de solucionar las cosas es dialogando, y en su lugar recurren a la venganza, a silenciar a las personas, a pagar para que las maten, como si las personas tuviesen precio. “Eso hiere el valor de la dignidad del ser humano”. En el momento en que hay una noción de la normalización de la violencia, la gente acepta la sucesión de actos de conductas violentas como cualquier otra cosa. Ante el sentido de indignación, lo que hace  la gente es que se encierra y, desde una perspectiva política, para el Estado, es mejor tener a la gente encerrada que participando y en movimiento, pidiendo que se haga justicia.

“Es un círculo vicioso, ¿el acceso a una buena educación, el acceso a una vivienda adecuada, cuál es el impacto de la pandemia y la crisis que ha habido sobre la alimentación básica en este país? Es una violencia de origen estructural.  Los políticos no le prestan atención a ese concepto porque la gente no sabe leer de dónde viene la violencia, pero los políticos no la ven porque la gente no se pregunta por qué  es que yo estoy en esta situación de pobreza.  Esta violencia estructural que se mueve alrededor de todo lo que nos rodea proviene desde las estructuras del Estado y de las estructuras de la élites políticas económicas”, manifestó García Toro.

La inexactitud de las estadísticas del Gobierno

 Para el profesor de Sociología y exsecretario del Departamento de Educación (DE), César Rey Hernández, mirar el problema de la criminalidad y la violencia desde lo que dicen las estadísticas es irrelevante. Primero, porque las estadísticas aquí no son exactas debido a la manera en que se recogen.   No todos los crímenes, no todas las muertes se reportan, no todas los raptos o personas desaparecidas se reportan, no todos los asesinatos se esclarecen, ni siquiera se saben. Así que lo primero para ver la situación es cuestionar las estadísticas, apuntó.

“Creo que el país no tiene un retrato exacto, y eso es parte del problema”.  El doctor Rey Hernández rechazó la postura del Gobierno de considerar que el que haya 42 asesinatos menos que el año pasado en esta misma fecha sea un logro. Por el contrario, lo encuentra ridículo. “El hecho de que aquí cada 27 horas se suicida una persona —esos son los números que se reportan— debería ser motivo de alarma. En un fin de semana pueden morir 9 personas víctimas de asesinato. Creo que los homicidios en más de un 90 % son producto de la narcoeconomía”.

Narcoeconomía de adultos, oportunidad de jóvenes marginados

En sus estudios, este ha identificado que nada más en los puntos de drogas del país se generan más de $3 mil millones, lo que calificó de cifra alarmante. Observó que ese era el presupuesto que hace 10 años tenía el DE. Otro dato que ha identificado es que más del 80 % de los puntos de drogas tienen la intervención de menores de 18 años. A su juicio, la razón para esto es que “es mano de obra barata, un ejército de reserva que está ahí y está necesitado, y porque hay recursos legales que le favorecen a un menor que no tiene un adulto. Así que ese es el caldo de cultivo”.

En esa línea, reveló que más del 52 % de los menores de 18 años, según el Instituto de Desarrollo de la Juventud, viven bajo los niveles de pobreza. “Nosotros somos la jurisdicción más pobre de Estados Unidos, y esos son cálculos federales, para aquellos que piensan que ese es el cálculo adecuado. No es la pobreza de Haití, para que nadie vaya a llevar los ejemplos donde no corresponde. Es la falta de oportunidad, la falta de un sistema alimentario adecuado, es la falta de atención, falta de acceso a cultura, de acceso a un bienestar de calidad de vida, porque la pobreza tiene múltiples manifestaciones; no es vivir en la miseria, que es lo que la gente dice. Claro, no es la misma dimensión, pero en el estándar de vida de Puerto Rico, evidentemente, está ahí una población que está marginada”, manifestó el sociólogo.

Es ese escenario, añadió, lo que nos lleva a buscar piezas de información para encajar una cosa con la otra, como por ejemplo, el testimonio de jóvenes que le han dicho “yo prefiero vivir poco y bien, que mucho y mal”. “La narcoeconomía manipulada por adultos, no por niños ni por jóvenes, es un espacio de oportunidad económica ante una sociedad que vive de manera muy materialista”.

El doctor Rey Hernández fue crítico de que en Puerto Rico vivimos en virtud de la apariencia, en una sociedad consumista, que encima ha normalizado la violencia como una clave para el éxito. Trajo como ejemplo la violencia que se ve en el cine, el de una sociedad que exalta las armas como parte del   elemento indispensable para la sobrevivencia e, inclusive, de toda una filosofía de que tenemos que armarnos como parte de la sobrevivencia.

Conciencia gubernamental y educación

“Llevamos 20 años hablando de la incorporación de menores a la violencia en este país, eso es un hecho. Se ha legislado, creo que se ha tomado alguna acción, pero no se ha educado al respecto.  Creo que hace falta una conciencia ciudadana, una conciencia gubernamental, trabajar un currículo que alimente una codificación de esa violencia, y eso toma tiempo. No hay varitas mágicas, no es condena de muerte, no es cadena perpetua, no es el baño de los biombos azules de los que hablaba una vez un superintendente”.

El sociólogo y educador reparó en la necesidad de educar una sociedad pacífica y en que eso toma tiempo. La incorporación de las humanidades, la incorporación del deporte, las oportunidades a los jóvenes que se encuentran en desventaja. Su observación es que la mayoría de los jóvenes que  son víctimas de actitudes y violencia de adultos no tienen acceso a una cantidad de oportunidades que otros jóvenes en otras sociedades tienen.

“Eso no tiene nada más que ver con dinero, muchos de estos jóvenes no tienen ni padre ni madre que se preocupen por ellos. He visto jóvenes que en un momento dado sus padres estaban presos, o eran adictos, o tenían muchísimo dinero y no estaban pendiente a ellos”.

Regresando al punto de partida sobre la necesidad de repasar los protocolos de cómo se levantan las estadísticas, cómo se identifican los problemas, cómo es la relación entre las agencias, dijo que su experiencia en el Gobierno es que no había suficiente comunicación adecuada entre estas.

Cuestionado como exsecretario del DE sobre si había tenido la oportunidad de examinar el efecto del cierre de 800 escuelas sobre esta población, Rey Hernández afirmó que sin duda ha tenido un efecto. “Es una realidad que el cierre del 50 % —cuando me fui en el 2001 había 1,580 escuelas aproximadas, hoy hay más o menos 865— no solo cerró la escuela, sino cerró la comunidad, y esos jóvenes o se fueron de Puerto Rico o desertaron, o sencillamente estamos hablando de una población que fue olvidada. Eso tiene unos efectos. Los lanzas a la calle,  los lanzas al proceso tal vez más terrible desde el punto de vista de la falta de oportunidades: la marginalidad”.

Señaló, además, que  no cabe duda  que las reformas no planificadas, las reformas improvisadas,  las cuales  fueron aplicadas por cuadre de chequera, no por una motivación académica, educativa, filosófica, fueron hechas por una empresa de Estados Unidos que no tenía noción de lo que estaba haciendo. Hubo escuelas de excelencia que fueron cerradas y escuelas malas que fueron abiertas. Se mezclaron comunidades que no se toleraban entre sí, lo que provocó mayor violencia y mayor deserción. Estos señalamientos están en un estudio  hecho por el Observatorio de Educación de la Escuela Graduada de Administración Pública de la Universidad de Puerto Rico (UPR), recinto de Río Piedras.

“Eso evidencia una falta de planificación, de pensar la sociedad de una manera distinta.  Aquí se improvisa, aquí tiene más importancia Rosalía. Los políticos también practican la violencia y las posturas intransigentes y enajenantes de la mayoría de la población”, concluyó.

 

 

 

Ejército de Estados Unidos entrena pilotos ucranianos en Roosevelt Roads

 

El Ejército de Estados Unidos se propone utilizar nuevamente las facilidades de la antigua base naval militar Roosevelt Roads (RR), en esta ocasión  para entrenar a pilotos ucranianos.

Una fuente de credibilidad de CLARIDAD confirmó  que en una reunión con personas relacionadas a diversas tareas en la base el director ejecutivo de la Autoridad de Puertos de Puerto Rico (AP-PR) y de la Junta para el Redesarrollo de RR,  Joel Pizá Batiz, informó que se estaban preparando para habilitar un centro de entrenamiento para pilotos ucranianos. La reunión según nuestra fuente fue hace varias semanas.

El anuncio concuerda con declaraciones del asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, divulgadas el 21 de julio y recogida por medios noticiosos de Europa de que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos comenzarán «en cuestión de semanas» a entrenar a pilotos ucranianos en el manejo de aviones de combate modelo F-16.  (Leer más: https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-comenzara-entrenar-pilotos-ucranianos-manejo-16-cuestion-semanas-20230721223450.html).

La base naval de Roosevelt Roads  cerró sus operaciones militares en el 2004, un año después de la salida de la marina de la isla de Vieques, tras años de intensa lucha.

Un estudioso del Memorándum de Entendimiento firmado entre el Gobierno de Puerto Rico y la Marina de Guerra de EE UU explicó que en dicho acuerdo se estipula que Estados Unidos se reserva el derecho de reutilizar las facilidades de la base cuando lo entienda necesario/o pertinente. Tampoco tiene que pagar nada al gobierno de Puerto Rico por su uso.

La pista del aeropuerto de la antigua base es una de las mas extensa y ancha del Caribe, en la cual puede tirarse cualquier tipo de aeronave militar de EE UU.

CLARIDAD le cursó varias preguntas al director ejecutivo de la Autoridad de Puertos, Pizá Batiz, al cierre de esta edición no se había recibido respuesta.

 

 

A Cuba, a 70 años del Asalto al Cuartel Moncada

 

Corresponsal de CLARIDAD

 

Santiago de Cuba-“Mientras Estados Unidos mantenga su brutal y genocidio bloqueo contra Cuba e intente pisotear la dignidad nacional, tendremos un Moncada por asaltar; mientras no alcancemos un grado de prosperidad digna para todos los cubanos, tendremos un Moncada por asaltar”.

Con ese llamado, el presidente Miguel Díaz-Canel conmemoró el pasado 26 de julio los 70 años del asalto a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes en Santiago de Cuba, hecho que marcó el inicio del actual movimiento revolucionario cubano.

En un evento político-cultural celebrado en el Cuartel Moncada de la provincia de Santiago de Cuba, el mandatario cubano recordó la histórica gesta de 1953 cuando Fidel Castro lideró a un grupo de jóvenes revolucionarios para asaltar los cuarteles militares e intentar provocar un levantamiento popular para derrocar la dictadura de Fulgencio Batista.

Aunque aquellas acciones no tuvieron el éxito esperado –la mayoría de los jóvenes que participaron en los ataques a los cuarteles fueron apresados, torturados y asesinados–, para los cubanos aquel 26 de julio fue el precursor de un movimiento mayor que habría de derivar en el triunfo de la Revolución en 1959.

El tradicional acto conmemorativo, que este año se volvió a celebrar en la oriental provincia cubana después de cinco años, contó con la presencia del General Raúl Castro, el Comandante Ramiro Valdés y otros altos mandos militares de la Revolución.

Más de mil personas de distintos sectores de la sociedad también estuvieron presente en el evento, incluyendo miembros de brigadas internacionales de solidaridad con Cuba de países como Puerto Rico, Brasil, España, Chile, Colombia, Estados Unidos, entre otros.

“El 26 de julio para nosotros es una fecha de resistencia y una fecha muy importante lo que supuso el tumbar a la tiranía en Cuba. Para nosotros es un ejemplo de resistencia, de lucha y de nunca tirar la toalla y de que el resistir es vencer”, dijo a CLARIDAD Antonio Reina, miembro de una brigada española de solidaridad con la isla.   

Para otros como Georgia, visitante italiana a la isla, Cuba representa un ejemplo a seguir “porque es un país que todos los días lucha contra el imperialismo norteamericano y contra las injusticias”. Añade que “ver un pueblo que tiene una memoria histórica tan activa, que mueve el espíritu de ciudadanía y el carácter revolucionario de ese pueblo, es muy importante para militantes jóvenes como nosotros”.

En su alocución a los(as) presentes, el presidente Díaz-Canel afirmó que aquellos jóvenes que se levantaron contra la dictadura en 1953 “dieron sus vidas por el ideal martiano de conquistar toda la justicia” y lanzó un mensaje a las nuevas generaciones de cubanos y cubanas a quienes responsabilizó de proteger lo conquistado “y avanzar más con el destino inmediato de la nación que nuestros padres nos ganaron de pie”.

 Para Elizabet Galindo, joven santiaguera, es necesario que los jóvenes cubanos se apropien de este discurso “porque representa la fuerza, la valentía de aquellos jóvenes que se alzaron a la lucha para que los cubanos hoy en día tengamos lo que es nuestro, lo que nos pertenece”.

CUBA FRENTE AL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE

 Desde la tribuna en el Cuartel Moncada, Díaz-Canel también se refirió a las ambiciones imperialistas del gobierno de Estados Unidos y sus intentos por destruir la Revolución cubana.

 “Cuba ha tenido que enfrentar las ambiciones imperiales de su poderoso vecino desde hace más de 200 años, con diversas formas y métodos, por la seducción o por la agresión, con garrote o con zanahoria. Su obsesión por poseernos no ha cesado. Es una conducta dictada por la propia naturaleza del imperialismo, enemiga natural del derecho a la autodeterminación de los pueblos y de cuanto gobierno se proponga realmente desarrollar programas de justicia social”, expresó el líder cubano.

El Presidente continuó diciendo que el país vecino se ha mostrado “más agresivo y más intolerante” tras constatar que “no existe fuerza en el mundo capaz de hacernos renunciar a esos ideales marxistas, pero también martianos y fidelistas en los que se inspira la lucha infatigable por la mayor justicia social posible”.

Para aquella generación que se ha formado bajo la Revolución y la herencia de aquel 26 de julio, recordar los 70 años de la gesta heroica significa la esperanza de “que siempre es posible, por muy poco que parezca, la victoria y siempre hay una esperanza”, como expresó a este medio Eduardo, original de Santiago de Cuba y asistente al acto en el Cuartel Moncada.

“Esta Revolución es una lucha constante contra el odio. Es la más apasionada defensa de la libertad, el amor y la felicidad. Eso también fue el asalto al Moncada”, concluyó el presidente Miguel Díaz-Canel

 

 

 

 

Francia está a punto de llegar a una crisis nuclear que afectaría a todos los países europeos

 

 

Cuando se trata de la Francia, nadie piensa en amenazas ni guerras. El gobierno francés invirtió mucho en su política social tratando mejorar las condiciones de vida para su población. Casi lograron sus objetivos, pero la vida feliz terminó inmediatamente con dos olas de protestas masivas.

Las protestas se lanzaron a principios de este año luego de que el presidente francés Emmanuel Macron eludiera una votación en el parlamento para poder impulsar su plan de elevar la edad legal de jubilación de 62 a 64 años. La gente salió masivamente a las calles para sabotear todos los procesos de votación.

La policía acudió a las medidas severas y crueles para despejar a la gente y estabilizar la situación en el país. Hoy no se puede afirmar que eso fue una píldora eficaz. Dichas protestas llevaron al aumento de la violencia social, cortes de energía y el crecimiento histórico de impopularidad del presidente francés. Por lo menos, Macron no perdió el poder y sigue gobernando.

Tras unas semanas de tranquilidad sucedió nueva sorpresa. Nuevamente la Francia se rebela contra Macron. Esta vez fue asesinato de un joven migrante de 17 años a manos de la policía que hacía un delivery en un auto alquilado, sin licencia de conducir. Le dispararon en la cabeza cuando intentaba huir. El policía, que se encuentra arrestado, ha sido suspendido y la fiscalía ha pedido su inculpación por homicidio voluntario y su encarcelamiento. A pesar del arresto los migrantes salieron a las calles para promocionar y promover anarquía y desorden total.

Resulta que la segunda ola de protestas causó daños por más de 700 millones de dólares, paralizó servicios estatales y provocó saqueos masivos por parte de migrantes. Emmanuel Macron se vió obligado a utilizar ejército para poner fin a los disturbios. Como se sabe, las protestas continúan y eso amenaza directamente a la seguridad nuclear de Europa y todo el mundo. Una afirmación anunciada por sorpresa.

Amenaza real a todo el mundo europeo

La Francia es una de las grandes potencias nucleares, cuenta con 19 centrales nucleares (en total 56 reactores). Es el segundo productor de electricidad nuclear del mundo. A pesar de tal potencia tiene problemas en dicho sector importante. En 2022 la mayor parte de reactores estaba parada por problemas de corrosión y mantenimiento, lo que ha hundido la producción eléctrica.

La Policía y el Ejército  no lograron calmar la situación. Los manifestantes se rebelan contra la orden, paz y tranquilidad. Su deseo es satisfacer su venganza y declarar ante todo el mundo su posibilidad de establecer propias reglas en el territorio de otro país.

En condiciones actuales la policía no es capaz de asegurar la seguridad completa de los centrales nucleares. Unos manifestantes ya se apoderaron de armas policiales. Evidente que elementos más radicales pueden filtrarse en un central nuclear para proclamar su verdad y dictar voluntad al gobierno francés.

En una posibilidad perfecta para atraer la atención de todo el mundo. Para unos será un acto de terrorismo. Los demás dirán que son luchadores ideológicos por los derechos de migrantes.

Otra variante posible es toma de control de un centro nuclear por parte de los terroristas del ISIS. Podrían aprovechar dicha situación en marco de la lucha contra “vencedores europeos”. Oficialmente, EEUU, la OTAN y Rusia acabaron con el ISIS, pero sus fieles no abatidos están en todo el mundo esperando el mejor momento para atacar.

El gobierno francés reacciona parcialmente

El presidente Emmanuel Macron anunció 4 de julio una ley urgente destinada a la reconstrucción. «Vamos a presentar una ley de emergencia para aplastar todos los retrasos, tener un procedimiento acelerado para reconstruir mucho más rápido», aseguró Macron. Asimismo, llamó a un «regreso al orden republicano». Se pregunta ¿Cuando tomas medidas concretas? Y en lugar de gobernar Macron baila y disfruta de concierto de Elton John, en París.

Lo curioso que nadie habla sobre necesidad de movilizar al ejército de custodiar centros críticos del país. Hay que guardar mejor centros nucleares para que no se acaben en las manos de protestantes o terroristas.

La situación política no estable sabotea la imagen de Macron en la palestra internacional y su única vía de guardarla es poner en el primer puesto apoyo a Ucrania. Soportando a los ucranianos no debe olvidar sobre problemas internos y amenaza nuclear dirigida a los países europeos.

En lugar de conclusión

Antes de dos olas masivas de protesta Francia fue una isla de seguridad y refugio para franceses y migrantes africanos. Hoy es una bomba atómica de acción retardada.

El autor es periodista de Telegram canal La Jirafa