Inicio Blog Página 299

Gatos y perro (Canción para la niñez)

 

 

 

Sofía Rodríguez

En un rincón del hogar, unos gatos hay,
cada uno en su sitio, así es como están.
Si un gato ve tres, la cuenta empieza a girar,
con siete vidas cada uno, ¡te invito a adivinar!

Uno, dos, tres, cuatro gatos en total,
si cada uno ve tres, la suma es especial.
Pero no olvides las vidas que al gato le dan:
siete por cada uno, ¡es un juego sin fin, verás!

Así que cuenta bien, no te vayas a equivocar,
siete gatos y sus vidas, ¡ rima para disfrutar!
La respuesta está en el aire, vamos a calcular,
con un giro de números, ¡la sorpresa va a llegar!

En un rincón opuesto se escucha un ladrido,
el perro salta alegre, siempre bienvenido,
con ojos brillantes, lealtad desbordante,
el mejor amigo, compañero constante.

Corre en el parque, persigue la pelota,
su amor es sincero, nunca se agota,
en cada caricia, en cada abrazo,
se siente el cariño, un lazo tan lazo.

Mas en la sombra, con paso sigiloso,
el gato observa, ágil y curioso,
con su porte elegante, y mirada astuta,
esconde su risa, su esencia absoluta.

El perro, ruidoso, defiende el hogar,
con su energía, listo para jugar,
pero el gato, astuto, se ríe en silencio,
sabe que su calma es un gran misterio.

Entre ladridos y suaves maullidos,
se forjan rivalidades, juegos compartidos,
el perro y el gato, en danza y en guerra,
dos mundos opuestos, en una misma tierra.

Así en la vida, en su eterna batalla,
el perro es leal, el amigo que no falla,
y el gato, con gracia, se queda en su plano,
dos almas distintas, casi casi humanos.

En esta historia de amistad y de rencor,
celebramos al perro, su fiel corazón,
pero también al gato, en su mundo sutil,
pues en cada hogar, hay espacio para mil.

 

Del horror del cine al bálsamo de la televisión: Bring Her Back y Pee-wee as Himself

 

 

Especial para En Rojo

 Las experiencias que más recuerdo de mi niñez son los programas de niños y las historias de horror. Cuando a finales de los 70 llegó a mi casa la cajita de HBO, que uno podía prender y apagar para ver su programación, mis noches se tornaron en una búsqueda de imágenes de horror y mujeres desnudas. Mi mamá y mi papá se dormían y mi hermano, que tendría como 8 años, y yo a mis 10 nos plantábamos al frente del televisor a buscar monstruos y sexo en aquella dichosa cajita. Una noche la encendimos para ver The Shining (dir. Stanley Kubrick, EE. UU. y Reino Unido, 1980). Que Jack Torrance (Jack Nicholson) quisiera asesinar a su hijo fue para mí la pesadilla más grande que jamás había pensado. Pero la siguiente noche a la misma hora presentaban The Pee-Wee Herman Show (dirs. Paul Reubens y Marty Callner, EE. UU., 1981), un espectáculo de comedia que aparentaba ser para niños, pero era para adultos. Me reía con el show y su humor risqué, que eran como una ducha para el horror de la noche anterior. La dulce inocencia de Pee-Wee y su raro mundo infantil contrarrestaban la aberración de Danny (Danny Lloyd) escapando de su padre que lo perseguía a través de un laberinto de hielo con un hacha. Entre el terror y la inocencia transité esta semana cuando vi una de las películas de horror que más incómodo me ha hecho sentir recientemente, Bring Her Back (dirs. Danny y Michael Philippou, Australia, 2025), y la frescura del documental, Pee-wee as Himself (dir. Matt Wolf, EE. UU., 2025).

En su más reciente película, Bring Her Back, los hermanos Philippou lograron crear una de las obras más agobiantes de este año. La historia se centra en Andy (Billy Barratt) y su hermanastra, Piper (Sora Wong), que acaban de perder a su padre. Ambos son enviados a un hogar adoptivo por unos meses en lo que Andy cumple la mayoría de edad para él mismo adoptar a su hermana. Su madre adoptiva, Laura (a manos de una diabólica y desesperante Sally Hawkins), vive con Oliver (Jonah Wren Phillips), un niño salvaje que aterroriza los animales y que observa a los jóvenes con la mirada típica de los dementes de Stanley Kubrick. Laura, cuya hija murió hace unos años, aparenta ayudar a Andy y a Piper con su perdida con métodos sospechosos que parecen funcionar. Pero todo es un plan para Laura lograr una meta que, aunque uno la ve venir, es difícil imaginar los giros que tomará. En Bring Her Back, los Philippou continúan explorando su tipo de horror que envuelve posesiones de espíritus malignos que mueven a los humanos a hacer atrocidades. Tanto como en su película pasada, Talk to Me (Australia y Reino Unido, 2023), Bring Her Back explora el trauma de la pérdida y lo que estamos dispuestos a hacer para volver a ver a los que se nos han muerto. Sin embargo, Bring Her Back añade otro tipo de trauma, el abuso físico que sufren muchos niños atrapados en el sistema de adopción. La violencia emocional y física contra los jóvenes es desesperante y muy gráfica. De hecho, aunque pienso que es una película sólida de horror con tremendas actuaciones y que no depende de jump scares sonsos para asustar, Bring Her Back no es para todo el mundo y precisamente por esto es que funciona.

Por otro lado, Pee-wee as Himself es un documental sobre Paul Reubens, el performero y actor que creó a Pee-wee Herman. Reubens cuenta su historia desde su niñez y su interés en el circo, su gusto por el teatro, sus amores, la terrible persecución que sufrió cuando lo acusaron falsamente de pedófilo por su identidad sexual, la caída de su fantástico programa de niños, Pee-wee’s Playhouse, y su regreso al cine fuera de su personaje de Pee-wee. El documental logra capturar a un Reubens con el que nos identificamos por todo lo que sufrió. Es interesante que me encontré sintiendo la humillación de Reubens, pero también sufriendo el ataque a Pee-wee como si este fuera una persona real. Sentimos a Pee-wee en la voz pausada de Reubens, en su sonrisa y en sus ojos de niño travieso. Pero el documentalista constantemente nos recuerda la diferencia entre el creador y su personaje ya que para Reubens era esencial hablar como sí mismo. Reubens se abre ante nosotros con una vulnerabilidad y una inocencia que me emocionaron al pensar que este murió en el 2023. Aunque ambos trabajaron juntos en ciertas cosas, me quedé con las ganas de ver una colaboración de Pee-wee Herman y Elvira, Mistress of the Dark, dos de los íconos que más disfruté de mi juventud ochentosa. Un show de variedades al estilo del stand-up de comedia que Reubens hizo en el 1981, pero con los elementos de horror charro que caracterizaban a Elvira, hubiese sido un sueño.

Si tienes babilla, ve Bring Her Back en las salas de cine de la isla. Si te afecta al punto que luego necesitas un refrescante chapuzón emocional, ve Pee-wee as Himself en HBO Max.

La ASPPRO se opone a proyectos que restringen el acceso a la información pública

La Asociación de Periodistas de Puerto Rico (Asppro) reafirma su rechazo tajante a las restricciones al acceso a la información pública impuestas desde La Fortaleza, las cuales se pretenden hacer aún más severas mediante dos proyectos de ley, el P.S. 63 y el P.S. 331, actualmente pendientes en la Asamblea Legislativa.

La Asppro respalda y se une a los reclamos de varios colegas, miembros de nuestro gremio, quienes ayer, miércoles, increparon a varios jefes de agencias que se niegan a responder requerimientos de información pública, durante una conferencia de prensa convocada por la Mansión Ejecutiva. Irónicamente, dicha conferencia fue organizada por Hiram Torres Montalvo, secretario de Asuntos Públicos de la gobernadora Jenniffer González Colón, para anunciar un nuevo espacio de “rendición de cuentas” denominado En el Récord. Durante la conferencia, transmitida en vivo por La Fortaleza y luego retirada de la plataforma institucional, los colegas confrontaron a varios secretarios del gabinete con solicitudes de información pública que los funcionarios nunca han contestado.

“La Asppro se solidariza con los colegas en sus asertivos reclamos de transparencia en la gestión pública”, expresó la presidenta de la Asppro, Nydia Bauzá.

“Históricamente hemos denunciado —y denunciaremos— todas aquellas medidas dirigidas a entorpecer y obstaculizar el libre ejercicio de fiscalizar y sacar a la luz actos que se aparten del buen gobierno”, añadió Bauzá.

En 2019, se aprobó la llamada Ley de Transparencia (Ley 141-2019), que ahora se pretende enmendar mediante el P.S. 63 para añadir más restricciones y capas de burocracia al acceso a documentos públicos. Esta medida, cuyo autor es el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, propone duplicar a dos meses el término que tienen los jefes de agencias para responder a los requerimientos de información de periodistas y de la ciudadanía en general.

Por su parte, el P.S. 331, presentado por el senador Juan Oscar Morales, busca restringir el acceso a los datos de los registros de mortalidad y natalidad del Registro Demográfico.

Ambas medidas son innecesarias y representan un obstáculo adicional al proceso de rendición de cuentas del gobierno.

La semana pasada, el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) llevó ambas medidas a vistas públicas ciudadanas celebradas en el Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico (CAAPR), y al menos once organizaciones comunitarias se expresaron en contra de la aprobación de estas piezas legislativas.

Río Piedras: la gestión del agua y la justicia

En Rojo

 

«Patria es saber los ríos,
los valles, las montañas, los bohíos,
los pájaros, las plantas y las flores,
los caminos del monte y la llanura,
las aguas y los picos de la altura,
las sombras y los colores
con que pinta el oriente
y se despinta el occidente …»

– Juan Antonio Corretjer

 

Sabemos, o deberíamos saber, que los ríos desempeñan un papel crucial en la gestión del agua en ciudades y comunidades. Aparte de que son hermosos, los ríos son fuentes naturales de agua dulce, esenciales para el abastecimiento de agua potable y para actividades agrícolas e industriales. Sin embargo, en nuestro país, los ríos han pasado a ser recursos prácticamente olvidados.

Los ríos albergan ecosistemas ricos y diversos, que son vitales para la conservación de la biodiversidad y el equilibrio ecológico. Hay estudios que confirman que contribuyen a la regulación del clima local y a la mitigación de inundaciones al actuar como sistemas de drenaje naturales.

Por otro lado, los afluentes ofrecen oportunidades para actividades recreativas y turismo, lo que puede beneficiar la economía local. Para quienes vivimos, estudiamos o trabajamos en Río Piedras siempre nos llamó la atención que el nombre de la ciudad universitaria se hallaba hueco de sentido puesto que el río que le da el nombre no parecía ser parte de la comunidad y más bien parecería un accidente de la naturaleza en medio del desmadre urbano. Cuando pensamos en que muchos ríos aquí y en el mundo tienen un profundo significado cultural e histórico que forma parte de la identidad de las comunidades, el Río Piedras parece perderse en el olvido.

Se ha publicado recientemente Justicia y participación ciudadana en la gestión del agua. El conflicto en torno a la canalización del Río Piedras. El libro es producto del Equipo de Investigación: Proyecto ITIAS-Geo de la UPR en Humacao y de la organización comunitaria Guarda Río. Son sus autores Alejandro Torres Abreu, Ivelisse Rivera Bonilla y Denny Fernández del Viso. El texto se divide en cinco capítulos: En el primero se explica cómo se organiza la comunidad exigiendo participar en la toma de decisiones sobre el río. Los habitantes de Jardines Metropolitanos, University Gardens y Villa Nevárez crean Guarda Río.

Entonces se crea el proyecto de investigación de la UPR-Humacao en el que trabajan estudiantes, profesores y residentes reflexionando sobre la distribución desigual de recursos y procesos del preciado líquido. Estudian el conflicto en torno a cómo se administra el espacio, el recurso, sin tener participación en ello.

El libro además presenta los aspectos teóricos y metodológicos, el resultado de la investigación, las conclusiones y presenta a los protagonistas del proceso. Amplia documentación y fotografías. Bellamente diseñado. Al final de la lectura, reconocemos que los ríos son espacios para la educación ambiental, promoviendo la conciencia sobre la importancia del agua y su conservación. Digamos que el Caso del Río Piedras, toma activa a las comunidades cuando se propone canalizar el río. Canalizar ríos puede parecer una solución efectiva para el control de inundaciones y la navegación y al parecer es la norma en todos los municipios en los que hay cuencas hidrográficas, arroyos y quebradas. Sin embargo, como aprendemos, esto tiene varias desventajas significativas.

La canalización altera los ecosistemas acuáticos y terrestres, destruyendo hábitats de flora y fauna.  Además, aunque se busca controlar inundaciones con esta solución “fácil”, la canalización puede incrementar la velocidad del flujo del agua, lo que puede llevar a inundaciones más severas en áreas aguas abajo. A eso habría que añadir que la modificación del cauce puede causar erosión en las orillas, afectando la estabilidad del terreno y la infraestructura cercana, sobre todo en las áreas urbanizadas en la cuenca central del río..

Charlando brevemente con uno de los autores del libro, Alejandro Torres, también supimos varias cosas, como por ejemplo que las canalizaciones cambian la forma en que el agua se mueve a través del paisaje, afectando el ciclo natural del agua y la recarga de acuíferos. Por eso es que uno debe ir a Río Piedras, Se encuentra uno con investigadores. Así que, de manera casual, mientras uno está frente a un estacionamiento, le pregunto a Torres sobre modos de resolver el asunto. Me dice que hay maneras de implementar proyectos de restauración que devuelvan a los ríos su cauce natural y su capacidad para manejar flujos de agua de manera sostenible. Basta con crear soluciones basadas en la naturaleza, como humedales, barreras naturales y áreas de inundación controlada, que permiten la absorción del agua y reducen el riesgo de inundaciones. También, promover una gestión integrada de cuencas que considere el uso del suelo, la conservación de ecosistemas y el desarrollo sostenible y lo que hace el equipo de investigadores y la comunidad de Río Piedras: fomentar la educación ambiental sobre la importancia de los ríos y la gestión sostenible del agua.

Le digo que es sorprendente porque en un mundo en el que se busca capitalizar hasta las relaciones humanas, el crear parques y áreas recreativas a lo largo de los ríos que permitan la retención de agua y proporcionen espacios para la comunidad resulta en un excelente negocio. Está de acuerdo.

Propongo que a todos los interesados en la justicia ambiental, los amantes de la naturaleza y quienes aspiran a una mejor calidad de vida deben leer este libro. El afán educativo del Instituto Transdiciplinario de Investigación-Acción Social (ITIAS) es de tal naturaleza que el libro puede ser fotocopiado, reproducido, y procesado en cualquier sistema de modo que sirva de información y modelo al mayor número de lectores posible. Gracias a ese formidable equipo de investigación, a los estudiantes y a las comunidades.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Basta de hambruna y genocidio en Gaza

Foto Archivo CLARIDAD/Alina Luciano

 

 

Miguel Ángel Hernández

 Desde hace casi 3 meses el gobierno ultraderechista de Netanyahu aplica un criminal bloqueo a la franja de Gaza, impidiendo el ingreso de alimentos, agua, medicinas y combustible, y restringiendo la energía eléctrica.

Su objetivo es matar de hambre al pueblo gazatí para expulsar a la población del enclave y forzar la rendición de la resistencia palestina, completando así la limpieza étnica iniciada por Israel en 1947, y avalada hoy por Trump.

Gaza atraviesa por una grave situación humanitaria. El peligro de hambruna se acrecienta. Las cifras son escalofriantes: 14.000 bebés estarían en peligro de morir si no reciben los alimentos necesarios en las próximas horas, según la ONU. Medio millón de personas (un 20% de la población) estaría en riesgo de afrontar inanición, de acuerdo a informes del mismo organismo. Por su parte, la Organización Mundial de la Salud ha informado que 57 niños murieron por desnutrición desde marzo, cuando comenzó el bloqueo a Gaza por parte de Israel.

Netanyahu y la limpieza étnica

En marzo el régimen sionista de Israel rompió la tregua y reinició los bombardeos, como parte de una nueva ofensiva lanzada el 18 de mayo, denominada “Operación Carros de Gedeón”.

El criminal Netanyahu dijo que esta nueva ofensiva era para tomar el territorio de Gaza, y que no se retirarían. Y afirmó en un comité del parlamento sionista: “estamos destruyendo cada vez más hogares, y los gazatíes no tienen ningún lugar al que regresar. El único resultado inevitable será el deseo de los gazatíes de emigrar fuera de la Franja de Gaza”. 

En una declaración posterior, el pasado 13 de mayo, anunciando la nueva operación militar, dijo: «Hemos establecido una administración que les permitirá marcharse, pero el problema de nuestro lado se reduce a una sola cosa: necesitamos países dispuestos a acogerlos. En eso estamos trabajando actualmente»…»Si les ofrecemos la posibilidad de irse, más de 50% se irá, e incluso creo que muchos más. Pero Hamás ya no estará».

El objetivo es claro, tomar el control total de Gaza, expulsar al pueblo palestino de sus tierras y hogares y convertir a la franja en un resort, como anunció Trump.

La presión mundial obliga a Israel a permitir ingreso mínimo de ayuda humanitaria 

Después de colocar al pueblo palestino en Gaza al borde de la hambruna, Netanyahu se vio obligado a permitir el ingreso de una mínima fracción de ayuda humanitaria. Entre el lunes 19 y el viernes 23 de mayo ingresaron unos 385 camiones con alimentos, medicinas y otros bienes. Muchos de los cuales tardaron en llegar efectivamente a los gazatíes. Estas cantidades siguen siendo insuficientes cuando durante la tregua llegaron a entrar hasta 600 camiones diarios con ayuda humanitaria, y actualmente hay cientos de camiones esperando en la frontera.

Este giro en el gobierno israelí no ha sido por razones humanitarias. Se trata de una decisión calculada y fría, determinada por la presión ejercida por distintos gobiernos, como el mismo Netanyahu cínicamente ha reconocido: “Nuestros mejores amigos en el mundo, senadores que sé que respaldan a Israel, vienen y me dicen: Te daremos toda la ayuda que necesitas para una victoria total. Armas, apoyo para eliminar a Hamas, apoyo en el Consejo de Seguridad (de la ONU), pero no podemos seguir recibiendo imágenes de hambruna (en Gaza)”.

Con la brutalidad que lo caracteriza, el ultraderechista ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, dijo: “¿Preferiría no enviar ni un grano de comida a Gaza, ni siquiera a los civiles? Posiblemente” Y añadió: “Entiendo profundamente la ira y el dolor que todos sentimos. Lo cierto es que, hasta que no se entregue a todos los rehenes, no deberíamos enviar ni siquiera agua. Pero, en realidad, si actuamos así, el mundo nos obligará a detener la guerra de inmediato y perderemos”.

La presión de los gobiernos a Israel está determinada por la movilización 

Las numerosas voces de organizaciones internacionales denunciando que se estaba a las puertas de una catástrofe humanitaria, han significado un nuevo impulso a las movilizaciones en todo el mundo, especialmente en Europa. Esta situación ha coincidido con el 77° aniversario de la Nakba cuando miles se movilizaron en todo el mundo contra sus gobiernos y en apoyo a la lucha del pueblo palestino. En Madrid el 10 de mayo salieron a las calles más de 80 mil personas, exigiendo el cese de la venta de armas a Israel y ruptura de relaciones; en La Haya, Países Bajos, el pasado 18 de mayo marcharon 100.000, exigiendo al gobierno que ponga fin a su apoyo a Israel; en Londres casi medio millón se movilizó el pasado 17 de mayo.

Francia, Canadá y Reino Unido, en un comunicado emitido el 19 de mayo  rechazaron la nueva ofensiva militar sionista, pidieron un alto el fuego, e hipócritamente, después de meses apoyando a Israel, dijeron que «el nivel de sufrimiento humano en Gaza es intolerable». En dicho comunicado conjunto dijeron que “Si Israel no detiene la renovada ofensiva militar y levanta las restricciones a la ayuda humanitaria, tomaremos más medidas concretas en respuesta”. Posteriormente el gobierno británico suspendió las negociaciones que mantenía con Israel para alcanzar un acuerdo de libre comercio. Otros 18 países exigieron la inmediata reanudación completa de la ayuda en la Franja de Gaza.

Los gobiernos capitalistas europeos y de otras regiones no cuestionan a Israel por humanidad si no debido a la fuerte presión del movimiento de masas, que puede eventualmente generar crisis al interior de sus regímenes.

Sigue la crisis política en Israel 

Mientras tanto en Israel continúan las protestas, que ahora son diarias, exigiendo el fin de la guerra y el regreso de los rehenes en manos de la resistencia palestina. Esas movilizaciones son el trasfondo de una crisis política que no cesa.

No es casual que el ex primer ministro Ehud Olmert dijera en una entrevista el pasado 4 de abril que Israel estaba atravesando “la más grave crisis de su historia”. Posteriormente afirmó, el pasado 21 de mayo: “lo que Israel está haciendo actualmente en Gaza está muy cerca de un crimen de guerra”.

Casi simultáneamente con lo dicho por Olmert, el militar retirado, diputado y líder del partido Los Demócratas, Yair Golan dio unas declaraciones que causaron un gran revuelo en Israel, afirmando que: “Un país sensato no libra combates contra civiles, no mata bebés como pasatiempo y no se fija como objetivo expulsar a una población”. Y agregó que “Israel está en camino de convertirse en un Estado paria, como Sudáfrica lo fue (durante el Apartheid)”.

Olmert, Golan, y otros dirigentes críticos al gobierno de Netanyahu, son tan sionistas y antipalestinos como este, sin embargo, la movilización mundial contra el genocidio, y las continuas marchas y expresiones de rechazo al gobierno en Israel, están causando una gran crisis política en el seno del sionismo, manifestándose las contradicciones y diferencias políticas. Golan, Olmert, Benny Gantz y otros, se ubican entre los que abogan por la solución fracasada de los dos Estados, y difieren de Netanyahu y sus ministros ultraderechistas en los ritmos y formas para enfrentar a la resistencia palestina.

Profundizar la movilización mundial en apoyo a la resistencia palestina

Desde la UIT-CI decimos que para derrotar el intento de limpieza étnica y ocupación de Gaza hay que seguir movilizados en todo el mundo respaldando al pueblo palestino y a la resistencia.

Para el 15 de junio está prevista la “Marcha a Gaza”, promovida por organizaciones de más de 20 países. Será una marcha hacia la frontera entre Egipto y Gaza, en el paso de Rafah para reclamar que se rompa el cerco, y se abra la frontera para que ingrese libremente la ayuda humanitaria y toda expresión de apoyo al pueblo palestino.

La UIT-CI se suma a la convocatoria de esa movilización y llamamos a realizar acciones unitarias en todo el mundo de apoyo ese mismo día. En tal sentido estamos por la inmediata apertura de los pasos fronterizos para garantizar el ingreso de alimentos, medicamentos, combustibles y agua, y el restablecimiento de la energía eléctrica.

Desde la UIT-CI exigimos a todos los gobiernos del mundo, y en especial a los regímenes árabes y del Medio Oriente, que muy poco hacen por los palestinos, que rompan relaciones políticas, diplomáticas, comerciales, culturales y académicas con Israel. Y en el caso de los gobiernos árabes, que apoyen con armas y recursos a la resistencia palestina en Gaza y Cisjordania.

Estamos por el inmediato alto al fuego, el retiro de todas las tropas israelíes de Gaza, Cisjordania, Siria y el Líbano. Rechazamos la limpieza étnica promovida por Trump y Netanyahu, así como los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Yemen. Rechazamos el plan de Israel y Trump de militarizar y privatizar la entrega de ayuda humanitaria.

Repudiamos la ilegal detención y amenaza de deportación a los activistas que defienden la libertad de Palestina, como ha sucedido en los Estados Unidos y Alemania. Por una Palestina única, laica, democrática y no racista. ¡Palestina libre del río al mar!

 El autor es miembro de la dirección del Partido Socialismo y Libertad  de Venezuela y de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI)