Inicio Blog Página 62

PC 862 proyecto que pone en peligro zonas protegidas del Corredor del Este

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Por si no fuese suficiente haber privatizado el sistema eléctrico, las autopistas, el aeropuerto,  los muelles de San Juan, la salud y la administración de la vivienda pública, ahora el gobierno de la administración del Partido Nuevo Progresista pretende privatizar toda el área este del país bajo un llamado Consejo de Desarrollo Económico (CDE).

Se trata del proyecto presentado por el presidente de la Cámara de Representantes, Johnny Méndez, el  PC 862,  a petición de la organización Foundation for Puerto Rico (FPR), confirmó a CLARIDAD la representante por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) Nelly Lebrón Robles. El proyecto, indicó, es de este cuatrienio, no es uno reciclado.

Al  presente, la medida se encuentra en comisión y se espera que se atienda en la próxima sesión legislativa. El proyecto propone entregar a la FPR la creación de dicho consejo, al cual se le otorgan todos los poderes de gobernanza de los 15 municipios que integran la zona este del país, que  van desde Loíza,  hasta Vieques y Culebra, es decir, el 20 % del este del país.

La legisladora Lebrón Robles apuntó que la FPR se presenta como una organización cuyo trabajo es,   básicamente, ser creadores de ideas, que dan apoyo y estrategias para el desarrollo sustentable de turismo ecológico. En esa línea, expresó que en reuniones que ha tenido en las comunidades de los municipios que son parte del Corredor Ecológico, estas han expresado estar bien preocupadas porque parte del desarrollo que está apoyando la FPR  son construcciones en las  zonas protegidas del Corredor, e incluso eso es parte de lo que indica el PC 862.

Agregó que se han reunido con algunas comunidades y alcaldes y todos tienen las mismas preocupaciones, debido a que la medida es una ambigua, que no se sabe lo qué va a pasar, ya que  le quitan poderes a los municipios. “Ahora tenemos dos pisos: la Junta de Control Fiscal, que es la que manda en este país, y ahora Foundation for Puerto Rico.

Lebrón Robles advirtió que todavía no se sabe si habrá vistas públicas. El proyecto se presentó en septiembre del 2025. “Todavía no hay un calendario para la próxima sesión, que comienza el 13 de enero. Así que estaremos pendientes. Seguimos visitando a las comunidades y reuniéndonos  con los grupos comunitarios”. Un señalamiento que  Lebrón Robles no dejó pasar por alto es que en dicha fundación hay personas que fueron contribuyentes del PNP.

“De su raíz, es una privatización del país. Si se implanta a la trágala, no hay por qué no creer que se va a implantar en otras partes del país. Lo que van a hacer es beneficiar  no a las comunidades.  Esta supuesta organización sin fines de lucro va querer entrar en esas áreas, sectores más desposeídos del país”.

En entrevista por separado, el licenciado Alonso Ortiz Menchaca, director ejecutivo de la organización  El Otro Puerto Rico, (OPR) destacó que el Consejo constituye de facto una privatización, ya que el consejo será una entidad privada compuesta en su mayoría por entes privados, ninguno de sus integrantes podrá ser un funcionario electo. En el caso de la participación de los municipios, se dispone un solo representante para los 15 municipios, que no seré un alcalde, y el Consejo va a decidir si se acepta o no. Tampoco se contempla ningún tipo de participación ciudadana. El proyecto dispone que el gobierno le otorgue la suma de $1.5 millones al  inicio.

Ortiz Menchaca expuso que el proyecto otorga al Consejo poderes para desarrollar e implementar planes de desarrollo económico en conjunto para los 15 municipios. Se le entrega toda la administración, concesión de privilegios comerciales sobre todos los activos naturales y públicos de la zona este. Se les da potestad para dar en concesión, para administrar, decidir sobre todos los medios de transportación pública, poderes para determinar qué tipo de industrias, de negocios se establecen en los 15 municipios e, incluso, se le dan poderes para determinar  qué tipo de educación secundaria se quiere promover en la zona.

También se le otorga al ente privado la capacidad para representar a los municipios ante organismos del Gobierno de Puerto Rico, el Gobierno de EE. UU. y a nivel internacional. “Para colmo, les da capacidad de tomar prestado a nombre de los municipios, para emitir bonos. No dicen quién va a pagar los bonos, el proyecto calla sobre eso. Este proyecto es supervago en muchos asuntos en que las repercusiones son extraordinarias y no se explican, lo deja todo muy abierto”, tronó el director ejecutivo de El Otro Puerto Rico. Como abogado, reparó en que al dejarlo tan abierto y darle tanto poder al ente creado, cuando le toque en su día acudir a los tribunales para dirimir controversias, que van a surgir, los poderes son bien amplios y las cortapisas muy pocas.

El llamado Consejo puede  incluso establecer oficinas regionales en los distintos municipios. “Lo más fuerte, además, es que pueden cobrar directamente impuestos e imponer cuotas de mantenimiento ambiental. Lo que te está diciendo es que te pueden cobrar para entrar a una playa. Por ejemplo, pueden poner  un portón frente a Piñones e imponer una cuota para entrar a Piñones”, ilustró como ejemplo, Ortiz Menchaca.

Recalcó que dar a empresas privadas el manejo de los bienes públicos implica una privatización de facto. Trajo a la atención el hecho de que se le esté dando todo ese poder a una empresa privada, sobre todo, a una organización sin fines de lucro en particular, una fundación que está sufragada  en buena medida por beneficiarios de la Ley 22,  ahora Ley 60. Más aun, afirmó que una de las bases para el proyecto,  y así lo dice, es precisamente que la Ley 60 es una  forma de sufragar los trabajos del ente.

“Eso implica que los inversionistas pueden decir al consejo que quieren invertir $100 millones en Luquillo y Fajardo y a cambio le vas a dar la concesión de todas las playas de Luquillo y Fajardo, con todo y estacionamiento”, manifestó.

Al igual que la legisladora Lebrón Robles, Ortiz Menchaca cuestionó en dónde  quedan las iniciativas de los municipios, ya que todo el poder de decisión se le otorga al Consejo. Aunque  el proyecto habla de coordinar los esfuerzos, a la vez  dice que es el Consejo el que diseña e implementa los planes, lo que entonces evidencia que no hay ninguna coordinación.

“El que paga el baile es el que decide la música que se toca.  Pues, entonces le da vía libre a los inversionistas”. Ortiz Menchaca afirmó que El Otro Puerto Rico, se mantiene orientando y organizando a las comunidades, ya que tienen claro que el proyecto se verá en la próxima sesión legislativa.

“Se nos va la vida. Viendo el desarrollo y el desplazamiento de los últimos diez años, entendemos que están construyendo un modelo de gobernanza para el futuro y que si aprueban esto, en diez años más, ¡no cien!, lo van hacer  en el sur, en el oeste en la montaña… es el Puerto Rico sin puertorriqueños o puertorriqueños pobres para la servidumbre”.

A poner un detente al abuso de la Policía

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

 

En ocasión de la conmemoración de la declaración Universal de los Derechos Humanos, un  grupo de mujeres, junto a la organización Kilómetro Cero (Km 0), denunciaron la grave impunidad que impera en Puerto Rico con respecto a la violencia policiaca. Diez mujeres, entre ellas madres, tías, hermanas y esposas compartieron pormenores de las muertes de sus familiares a manos de los llamados agentes del “orden público”.

La directora ejecutiva de Km 0, Mari Mari Narváez, en conferencia de prensa en la sede del Colegio de Abogados y Abogadas, se expresó honrada de estar acompañada de un grupo de mujeres que han sobrevivido los peores casos de violencia policiaca que se han  presenciado en nuestro país. Kilómetro Cero es una organización no gubernamental que documenta, analiza y confronta la violencia policiaca en el país.

Mari Narváez expuso que el propósito de la conferencia de prensa era denunciar la falta de investigaciones independientes, confiables y rigurosas de estos casos. En la fecha del 10 de diciembre, se le envió una carta a la secretaria del Departamento de Justicia (DJ), licenciada Lourdes Gómez Torres, con el recuento detallado de cada uno de los casos denunciados. Acotó que no es la primera vez que se le escribe a un o una secretaria del DJ y que ninguna de las cartas oficiales que ha enviado Km 0 ha sido respondida.

La directora de Km 0 puso énfasis en recordar que el derecho a la vida está consagrado en la declaración de los Derechos Humanos, en el derecho a la libertad, el derecho a la seguridad, el derecho a tener un debido proceso de ley y el derecho a la presunción de inocencia. Apuntó a que no se puede normalizar que el Estado mate a las personas, que todos los derechos humanos están vinculados y todas las  violaciones de derechos humanos también están vinculadas. En esa línea, mencionó la violación de derechos humanos por parte de Estados Unidos en el Caribe y el genocidio en Gaza.

Durante los testimonios ofrecidos por los familiares, en más de una ocasión, las lágrimas y la voz entrecortada acompañó los relatos sobre las circunstancias en que sus familiares, hijos, hermanos, esposos fueron asesinados por los agentes policiacos.

Uno de ellos es el caso de Elizabeth  Rivera, a quien la Policía le mató a sus dos hijos, Brandon J. Rivera y Brian A. Malavé Rivera, de 23 y 20 años, respectivamente. Contó que sus  hijos compraron una motora, que hubo una denuncia de que la motora era robada y que los policías sin más ni más fueron detrás de los jóvenes y les dispararon por la espalda. Los hermanos murieron frente a la casa de su abuela en Cataño, donde buscaron refugiarse. Según testigos entrevistados por Km 0,  Brian recibió seis disparos por la espalda y murió bajo un vehículo buscando refugiarse; Brandon murió por un disparo estando en el pavimento. El pasado 7 de mayo de 2025,  Elizabeth Rivera, tuvo una reunión con las fiscales encargadas del caso, Ana Garced y Alexandra Bosch, en la que estas le admitieron a la familia de los jóvenes que aún no se había entrevistado a los oficiales involucrados.

Otro de los sucesos es el de Daniel Maldonado Díaz. Su hermana, Carmen Maldonado, contó que su hermano, veterano y paciente de salud mental, recibió un disparo en el pecho por parte de un policía que incluso les conocía. Ella llamó a la Policía en busca de ayuda porque su hermano se encontraba en una crisis emocional. Denunció que su hermano nunca habló ni alzó la voz, pero que el policía, sin ningún tipo de intervención, lo que hizo fue dispararle al pecho. “No quiero que esto se repita para nadie más, ningún joven, ningún veterano de guerra”, expresó. Los hechos ocurrieron en el pueblo de Utuado.

“Hoy me dirijo al pueblo de Puerto Rico con el corazón destrozado, pero con una voz firme. Mi hermano fue asesinado por quienes juraron protegernos: miembros de la Policía de Puerto Rico”, manifestó en su turno, Michelle Marrero, hermana de Francisco Marrero Noa, de 35 años, quien murió el 17 de septiembre de 2019, tras ser baleado por varios agentes de la Policía frente a un local en Bayamón. Los agentes estaban francos de servicio y no fue hasta después que le dispararon que se identificaron como policías.

“Mi hermano no merecía morir así. Hoy denuncio un sistema que protege más a los agresores que a las víctimas. Denuncio el abuso de autoridad, exijo justicia real, investigación transparente, que no se manipule la verdad. Los policías estaban obligados a actuar conforme a la ley, respetando  los derechos humanos de todas las personas”, manifestó la joven con voz entrecortada.

Por su parte, Carmen Rohena, esposa de Alex Álvarez, contó que su esposo tuvo un accidente de tránsito leve, aunque no podía mover su carro. Llamó a su hija, y lo que se sabe es que 14 minutos después, cuando llegó la ambulancia, lo encontró en el suelo esposado y golpeado. Denunció que la Policía presionó a los paramédicos y doctores para que pusieran en los informes que Álvarez murió en el hospital, pero estos han asegurado que Maldonado murió en el pavimento. El accidente ocurrió en Carolina.

Otros testimonios fueron el de la tía de Shannel Colón Ponce, quien fue  encontrada muerta en la cárcel de Mujeres en Bayamón y que, según la Administración de Correcciones, se suicidó. Pero testimonios de otras confinadas señalan a oficiales correccionales como responsables.

A los casos anteriores se unen el de Gabriel Alejandro Vasandani Soto, de 18 años; Joban Rivera Mendoza, de 21 años; Ignacio Rivera Ortiz y Sarmiento Leonardo, de 20 y 23 años respectivamente; José Daniel Rodríguez Correa, de 23 años, y Javier Antonio Cordero Nevárez, de 16 años.

La directora ejecutiva de Km 0 afirmó que, en todos los casos, ninguna de las víctimas estaba armada, como alega la Policía. Puntualizó que aun en caso de que hubiese estado armada la persona, la policía se supone que tenga los medios para arrestarlo sin matarlo.

Desde el 2014 Km 0 ha documentado 130 muertes por fuerza policial, por lo que los casos denunciados  son  una  breve muestra de lo que han vivido más de mil familias en el país. En lo que va de año, las muertes por “exceso de fuerza policial” suman 16.  Desde el 2014, el actual es el año en que más muertes han documentado.

Los familiares y Km 0 exigieron que los casos se investiguen tanto a nivel administrativo como a nivel criminal y afirmaron que el problema es que la mayoría de las veces quien investiga es el Negociado de Investigaciones de la Policía (NIE), que es la Policía investigándose a sí misma. Denunciaron que por parte del DJ, para los fiscales estos casos no son una prioridad. “Todas las familias que llegan a Km 0 dicen lo mismo: que los fiscales del DJ parecen abogados de los policías, no los abogados del pueblo de Puerto Rico.  Esa es una queja constante de las familias. No se sienten representadas”.

 

 

 

Gobernadora aprueba ley que limita acceso a información pública

Jennifer González Foto Archivo/Alina Luciano

 

Aunque no es sorpresa para nadie la aprobación por la gobernadora, Jenniffer González Colón, del llamado proyecto de  Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública, el PS 63, las organizaciones de periodistas y del resto de la sociedad civil manifestaron su rechazo a este y reafirmaron su compromiso de hacer valer el derecho constitucional a la información pública.

“Era de esperarse la firma de esta medida autocrática, que se suma a otras políticas adoptadas por La Fortaleza y el Gobierno que buscan limitar el libre ejercicio del periodismo en Puerto Rico. Pero ni esta ni ninguna otra medida antidemocrática nos desviará de nuestro compromiso con la investigación, con la fiscalización y con la búsqueda de la verdad”, aseveró la presidenta de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO),  Nydia Bauzá.

La ASPPRO, afirmó, continuará reclamando los datos que sean necesarios para destapar la corrupción y el mal uso del dinero público.

En tanto, el Movimiento Victoria Ciudadana denunció que el liderato legislativo del Partido Nuevo Progresista (PNP) ha actuado en su primer año de este cuatrienio de forma revanchista, autoritaria y antidemocrática, aprobando medidas sin un análisis riguroso, sin escuchar a los sectores expertos y sin evaluar seriamente sus consecuencias para el país.

“El país necesita más democracia, más transparencia y más derechos, no menos. Desde el Movimiento Victoria Ciudadana continuaremos denunciando estos retrocesos y organizándonos para defender un Puerto Rico donde el gobierno rinda cuentas y donde se respeten plenamente los derechos humanos de todas las personas”, puntualizó Eva Prados, su coordinadora general.

Otro que reaccionó censurando esa aprobación fue el secretario general del Partido Popular Democrático (PPD), Manuel Calderón Cerame. “Nuevamente el país recibe otro golpe a la democracia por la mayoría del liderato PNP. Esta medida tiene el repudio de las organizaciones periodísticas. La medida contó con la oposición de la delegación del Partido Popular Democrático en el Senado y la Cámara, así como de cuatro miembros del Partido Nuevo Progresista en la Cámara y de la representante de Proyecto Dignidad Lisie Burgos Muñiz, junto con los tres miembros del Partido Independentista Puertorriqueño. Es una medida propia de las dictaduras que tanto critican”, aseguró Calderón Cerame.

Mientras, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés) capítulo de Puerto Rico, la cual depuso en la única vista pública que se llevó a cabo sobre la medida, señaló que con la aprobación “el Gobierno demostró una intención evidente de impedir que el público tenga acceso de manera oportuna a la información que tiene derecho a ver y que es indispensable para la toma de decisiones, rendición de cuentas y fiscalización de la gestión pública, elementos básicos en una democracia», anotó la directora ejecutiva de ACLU, licenciada Annette Martínez Orabona.

Ante  los nuevos obstáculos que impone la ahora firmada Ley 156-2025, la ACLU de Puerto Rico instó al público en general, a los periodistas, otras organizaciones y entidades a que al solicitar acceso a información pública, registren y documenten las instancias durante el proceso en las que se violente su derecho de acceso a información.

Reiteran oposición a la canalización del río Piedras

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Las comunidades que bordean el río Piedras reiteraron su oposición a la canalización de este cuerpo de agua. Estas defienden que representa un patrimonio natural y social, tanto para ellas como para el país.

“Mientras el mundo avanza hacia la integración de la naturaleza en la ciudad, nuestro gobierno insiste en desarrollar este proyecto según presentado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE)”, denunció el Comité en Defensa del Río Piedras (CDRP), en conferencia de prensa en días recientes.

A preguntas de CLARIDAD, Bernardo Fiol, miembro del CDRP y residente de University Gardens, informó que las comunidades afectadas radicaron una demanda contra el Municipio de San Juan, el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales y la Universidad de Puerto Rico (UPR). Para evitar expropiar casas en Jardines Metropolitanos y la calle 8 de Villa Nevares, que colinda con terrenos del lado norte del Jardín Botánico, el USACE propone hacer un canal de 100 pies de ancho y de 80 a 90 pies de profundidad en esos terrenos de la UPR. Reparó en que los terrenos del Jardín Botánico fueron donados a la Universidad  por la familia Nevárez con el propósito de que se usaran para estudios y siembra, por lo que permitir otro uso violenta esa condición y la UPR perdería su injerencia.

“Pero un día es una cosa y otro día otra”, denunció respecto a las versiones que ha dado el cuerpo de Ingenieros sobre la canalización. De hecho, ya se  han expropiado residencias en Jardines Metropolitanos y en Puerto Nuevo.  En un principio, el USACE habló de la expropiación de 300 viviendas entre las comunidades que bordean la ribera del río. La canalización sería una igual a la que ya se está haciendo en la avenida Roosevelt, frente al Cuartel General, por la que personas que viven a una milla de distancia escuchan el ruido de las máquinas.

A juicio de Fiol, “todo lo que dice el Cuerpo de Ingenieros es mentira”. Expuso que la demanda contra el DRNA responde a que entre las conversaciones que han tenido con el cuerpo militar, este les ha dicho que quien gobierna la obra es el DRNA y que ellos son sus clientes. Según los denunciantes, la excusa del  DRNA para continuar con la canalización es que el proyecto es uno  federal que ya está aprobado.   Las comunidades señalaron que,esta justificación está basada en un estudio de hace 40 años y compararon que ciudades como Seúl, Los Ángeles, Múnich, Ginebra y Singapur han revertido proyectos similares, apostando por restauraciones ecológicas que fortalecen la resiliencia ante el cambio climático, mejoran la calidad de vida y recuperan ecosistemas urbanos.

Por su parte, las comunidades han expuesto que el problema de las inundaciones no es por el río, sino por las alcantarillas. El residente de University Gardens afirmó que en 1994 una compañía de ingenieros demostró que el 70% del alcantarillado de San Juan estaba tapado. Dicho estudio le fue entregado al alcalde de entonces, quien dijo desconocer la situación. Incluso, en una ocasión en que le plantearon al USACE el porqué de no reparar el alcantarillado, la respuesta fue que lo de ellos era canalizar, no reparar, reveló Fiol. Mientras, acondicionar el sistema del alcantarillado pluvial sería una solución más efectiva y sustancialmente menos costosa que la canalización, cuyo presupuesto inicial supera los $1,500 millones de dólares y ya ronda los $2,7 millones.

“El costo económico es solo una parte del problema. Los costos sociales y ambientales de este proyecto son incalculables: pérdida de biodiversidad, deterioro de la calidad de vida y destrucción de un símbolo de resistencia comunitaria. El río Piedras no es únicamente agua que fluye: es vida, memoria y esperanza de un futuro sostenible”, reclamó el Comité en Defensa del Río Piedras.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Exigen paz para el país en medio de remilitarización

 

CLARIDAD

 

Múltiples colectividades se dieron cita a la entrada principal de la base militar más grande en el país

Bajo el estruendo de aviones militares que despegaban y aterrizaban en la pista aérea de la base Roosevelt Roads, distintos grupos acudieron, el sábado pasado, al llamado de Madres contra la Guerra para expresar su rechazo a la reocupación militar del país.

Para Sonia Santiago Hernández, fundadora de la organización, la milicia “adormeció” sus actividades en Puerto Rico luego de las manifestaciones que desembocaron en la salida oficial de la Marina en Vieques y Ceiba. Empero, la líder arguye que la huella y presencia del ejército persisten en varias partes del archipiélago.

“Tenemos una nefasta historia. De Puerto Rico, salieron a ocupar a Guatemala en el 54, que sacaron a Jacobo Árbenz, que era un presidente democráticamente electo, solamente porque él quería hacer una reforma agraria… Definitivamente, la reocupación activa de todas estas instalaciones lo que denota es la bota del imperialismo estadounidense en Puerto Rico”, declaró Santiago Hernández a CLARIDAD.

Del mismo modo, la activista recordó los intereses económicos que siempre rigen los conflictos geopolíticos de los Estados Unidos, como la narrativa actual de que Venezuela opera, bajo la presidencia de Nicolás Maduro Moros, como un narcoestado. Ante ese cuadro, Santiago repudió los intereses que han impulsado a EE. UU. a librar guerras contra países como Venezuela e Irán bajo pretextos falsos.

“Las mentiras y patrañas que dijeron cuando mi hijo estuvo en la guerra de Irán, de que supuestamente iban a salvar vidas porque Irán tenía armas de destrucción masiva, resultaron totalmente falsas. No había tal cosa como armas de destrucción masiva. Y ahora, en Venezuela, tenemos una situación de que supuestamente hay drogas. Mentiras. Lo que está pasando en Venezuela es exactamente lo que pasó en Irán”, continuó Santiago Hernández.

Con relación a la intervención estadounidense en América Latina, Madres contra la Guerra coincidió con Trabajadores y Estudiantes Comunistas por el Cambio Social (TECC), quienes recordaron “el largo historial” injerencista de los EE. UU. en todo el mundo. Particularmente, sostuvo la organización, en la región que considera su “patio trasero”.

“Como un intento de preservar y salvar al imperio en decadencia, se ven obligados una vez más a recurrir a estas tácticas de intimidación neofascista y de ocupación, exponiendo así su verdadera cara de hipocresía con su doble moral y su supuesta lucha por la democracia, que no es otra cosa que defender los intereses exclusivos de las empresas norteamericanas”, expresaron por escrito.

Además de petróleo, Madres contra la Guerra destacó la riqueza mineral que subyace en el suelo venezolano, recursos que nutren la industria armamentista estadounidense. De acuerdo con otros manifestantes, es el mismo apremio de los EE. UU. por materia prima que acaba saldando terrenos polucionados, como Roosevelt Roads.

Entre otros efectos, el grupo recordó que las bases militares como Roosevelt Roads o Ramey  –en Ceiba y Aguadilla, respectivamente– contaminaron la tierra donde operaron con mercurio, plomo, solventes industriales, explosivos y asbesto. Cada uno de estos químicos o materiales puede aumentar la incidencia de cáncer, provocar daños neurológicos, complicaciones durante embarazos y se percolan a los humedales y acuíferos de la zona.

“Dañando las tortugas marinas, llegando hasta el océano, dañando toda la vida marina. Cuando la gobernadora dice que no hay problema, de que a las aves y anfibios no les hacen daño, ella miente. Tenemos que denunciar esta situación, que no es otra cosa que una preparación bélica. Hay que denunciar también la guerra psicológica que han declarado en el Caribe, asesinando a más de 80 personas inocentes. Decimos inocentes porque existe la presunción de inocencia”, agregó Santiago Hernández.

Piquete en Roosevelt Roads. Fotos suministradas por el autor

Y sobre las decenas de cabezas que coreaban, al son de bongós, cencerros y maracas, consignas como “No vendrán a los jóvenes alistar”, “Si quieren aventurar, que se acuerden de Vietnam”, tres aviones militares tronaron por entre el cielo nublado, irrumpiendo, de acuerdo con los manifestantes, los patrones migratorios de las aves locales. Poco después, una llovizna acompañó a los truenos armados.

A modo de paliación, Madres contra la Guerra exige:

  1. El cese inmediato del uso de Puerto Rico como plataforma para intervenciones militares, incluyendo cualquier preparación ofensiva contra Venezuela u otro país soberano.
  2. Transparencia absoluta en todas las operaciones militares, incluyendo una explicación pública del cierre del espacio aéreo entre Vieques y Ceiba.
  3. La publicación inmediata de todos los estudios ambientales actualizados sobre la contaminación en Roosevelt Roads.
  4. La remediación completa de suelos, aguas subterráneas y ecosistemas afectados.

“Puerto Rico nunca le ha declarado la guerra a ningún país, sin embargo, más de 200,000 boricuas han guerreado en guerras estadounidenses. A los militares les exhortamos a acogerse a la objeción por conciencia, derecho legal. Les podemos orientar. Más de 1,000 han muerto en esas guerras”, aseveró la colectividad.

Por su parte, el portavoz de la Unión Nacional de Educadores y Trabajadores de la Educación (UNETE) Armando Pérez se opuso a que los jóvenes del sistema de educación –sobre todo los que cursan su undécimo o duodécimo grado– sirvan de “carne de cañón” para la milicia estadounidense. “Tenemos que hacerles conscientes de que Puerto Rico es un blanco de ataque. Tenemos que combatir la mentira de Jenniffer González cuando indicó que con qué Maduro va a atacar, que si con yolas. Hay que decir la verdad, que Venezuela tiene mucho más que yolas. Tienen un ejército poderoso, un ejército bien armado, bien entrenado. Una milicia con siete millones de venezolanos”, advirtió el educador.

El Movimiento Independentista Nacional Hostosiano secundó el mensaje de UNETE. Poco antes de concluir la manifestación, el poeta Luis Torres declamó unos versos ante las pancartas y banderas.

Todas las organizaciones quedaron convocadas, de nuevo, para rechazar la remilitarización en un piquete fechado para el 17 de enero. Aún se discute la ubicación.