CLARIDAD
La Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AAPP) se distanció de tener alguna injerencia en los contratos otorgados por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USCI, siglas en inglés) a la empresa Weston Solutions, Inc. (Weston), por la suma total de $522,837,996 para la generación temporal de energía a la planta de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) en Palo Seco.
En la edición pasada, CLARIDAD dio a conocer sobre el citado contrato, el cual incluye que Weston le compre gas a New Fortress Energy, de la cual es subsidiaria (ver la “Operación de New Fortress Energy es ilegal”), además del hecho de que la privatizadora Genera, que asumió la generación de energía eléctrica este 1.0 de julio, también es subsidiaria de NFE y de que ya NFE le vendía gas a la AEE.
A preguntas de CLARIDAD al director ejecutivo de la AAPP, licenciado Fermín Fontanés, respecto a si no consideraba que estas relaciones representan un conflicto de interés que pueden redundar en un impedimento para que el Gobierno de Puerto Rico logre avanzar en la instalación de energía renovable, el director de la AAPP se limitó a decir: “Es preciso señalar que el contrato otorgado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos fue el resultado de un proceso de licitación que llevó a cabo el Gobierno Federal de manera totalmente independiente y en el cual el Gobierno de Puerto Rico no tuvo ninguna injerencia ni participación.
Argumentó, además, que el contrato de alianza entre la AEE, Genera PR y la AAPP, para la operación y mantenimiento de los activos legados de generación de la AEE, contiene disposiciones y mecanismos para evitar potenciales conflictos de interés relacionados con la compra de productos, servicios y contratos profesionales como parte de la operación diaria de Genera PR.
A estos efectos, dijo que la AAPP llevó a cabo un proceso de licitación para la contratación de un tercero independiente (third party procurement) que tendrá a su cargo manejar las actividades de adquisición tanto de Genera PR como de LUMA, “según sea necesario, para asegurar que se identifique, evite, mitigue y/o neutralice cualquier potencial conflicto de interés. También será responsable de administrar cualquier contrato que, de acuerdo con los requisitos del Manual de Adquisiciones aplicable, requiera la supervisión de un tercero independiente”.
CLARIDAD le solicitó al Negociado de Energía (NEPR) su parecer sobre esta relación, pero al cierre de esta edición el Negociado no había contestado.
