Señal de que los déspotas van ganando en EE.UU. y en Arabia Saudí

Por Sarah Aziza

El martes 9 de abril Donald Trump invocó su poder de veto por segunda vez durante su presidencia. La medida de Trump anuló una resolución del Congreso que hubiera puesto fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra liderada por los saudíes en el Yemen. Al actuar así sofocó un momento raro de conjunción bipartidista, haciendo alarde de sus propias tendencias autoritarias para proteger a un compañero autócrata, el príncipe heredero de la corona saudí Mohammed bin Salman, conocido por sus iniciales MBS. 

De esa forma, Trump no solo manifestaba su lealtad a un príncipe que estuvo ampliamente implicado en el asesinato del periodista del Washington Post, Jamal Khashoggi, así como en el encarcelamiento y la tortura de numerosos activistas de los derechos humanos, sino que también se aseguraba de que EE. UU. siga siendo cómplice de la peor crisis humanitaria del mundo. Lejos de ser un esfuerzo para proteger la Constitución, como afirmó Trump, el veto fue más bien el ejemplo más reciente de los negocios autocráticos revanchistas que en los últimos años han venido dominando cada vez más la geopolítica de Medio Oriente. 

Trump dejó en claro que su decisión perseguía aumentar sus poderes ejecutivos. En su declaración, calificó al proyecto de ley -que habría hecho historia como la primera legislación bajo la Ley de Poderes de la Guerra de 1973 que recibe apoyo bipartidista- de “intento peligroso para debilitar [sus] autoridades constitucionales”. Trump dijo que la reducción de la participación de EE. UU. en el letal conflicto del Yemen pondría en peligro a “los ciudadanos estadounidenses y a los valientes miembros del ejército, tanto hoy como en el futuro”. 

Sin embargo, el proyecto de ley, al igual que la objeción al mismo del presidente, tenía mucho más que ver con la incansable e insensata devoción de Trump hacia MBS. La resolución cobró impulso por primera vez tras el asesinato de Khashoggi en octubre de 2018, un crimen que muchos – incluida la comunidad de la inteligencia estadounidense – han vinculado con el príncipe heredero. MBS también es responsable de liderar la coalición de los Estados del Golfo Pérsico en su ofensiva de cuatro años contra el Yemen, que ha dejado a miles de civiles yemeníes muertos y a millones de seres devastados por el hambre y las enfermedades . Además de supervisar esta guerra desastrosa, MBS también ha ordenado numerosas medidas represivas contra sus propios civiles, incluidos arrestos en masa y presuntas torturas a defensores no violentos de los derechos humanos. 

Al pedir que se ponga fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra, el Congreso destacó la obstinada y cada vez más insostenible lealtad de Trump a MBS. Desde el asesinato de Khashoggi, incluso los firmes partidarios de la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudí, como el senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, se han vuelto críticos con Riad. En contraste, Trump ha ignorado persistentemente los maltratos a los activistas de los derechos humanos saudíes, minimizó la catástrofe que se está produciendo en el Yemen y calificó a Arabia Saudí como un “aliado verdaderamente espectacular”. 

Por tanto, no constituyó gran sorpresa ver que el presidente recurría al poder de veto para proteger la desastrosa campaña de MBS en el Yemen. Bajo apelaciones superficiales al constitucionalismo y la seguridad nacional, Trump está actuando de acuerdo con un patrón ya familiar: gravitar hacia los tiranos y hacer negocios basados en el personalismo. Este narcisismo empresarial ha alimentado gran parte de la vol á til pol í tica exterior del presidente, desde sus irregulares “relaciones” con el presidente ruso Vladimir Putin y el dictador norcoreano Kim Jong-un, hasta su rabiosa devoción por la construcción de un muro en la frontera con México. 

Esta tendencia tiene implicaciones dramáticas en Oriente Medio. Desde el colapso de la Primavera Árabe y después de años de intervención extranjera, las esperanzas de democracia en la región han dado paso en gran medida a todo un elenco de gobernantes autoritarios. Desde MBS en Arabia Saudí, hasta Recep Tayyip Erdogan en Turquía y el recientemente reelegido Benjamin Netanyahu en Israel, la región aparece cada vez más polarizada bajo líderes derechistas de línea dura. 

En medio de esta refriega, Trump, junto con su yerno y consejero Jared Kushner, identifican a MBS como un socio ideal. El presidente y el príncipe heredero comparten un mensaje alarmista de Irán como amenaza regional y ambos utilizan esta postura para justificar políticas desestabilizadoras, como el desmantelamiento del acuerdo nuclear iraní y la guerra en el Yemen. Trump elogió también a MBS y a los saudíes por sus presuntos esfuerzos para frenar el extremismo en la región, a pesar de los informes de que Riad ha cerrado acuerdos con combatientes de Al Qaida en el Yemen. 

Por su continuo apoyo, que incluye miles de millones en ventas de armas , Trump ha contado con la cooperación de los saudíes para su propia agenda regional, incluso en sus esfuerzos por “resolver” el conflicto entre Israel y Palestina. Trump y Kushner se están preparando para presionar por este “acuerdo del siglo” en los próximos meses, una negociación que tiene mucho más que ver con negocios de trastienda que con cualquier preocupación democrática o humanitaria. 

El veto, a pesar de todas sus cínicas implicaciones sobre el estado de la política exterior de EE. UU., debería también preocupar a los estadounidenses en su país. El anuncio del martes se produjo apenas un mes después del primer veto de Trump, del que hizo uso para hacer cumplir su declaración de emergencia en la frontera a pesar de la oposición del Congreso. Para ello, Trump cruzó los límites externos de la legalidad en pos de su irracional proyecto favorito, el llamado muro fronterizo con México, de gran coste financiero y humano. Tales acciones son solo la extensión lógica de una presidencia que comenzó con la “prohibición musulmana”, moralmente indefendible y constitucionalmente insostenible, emitida por orden ejecutiva en los primeros días de la administración. 

El presidente se está valiendo repetidamente de estos mecanismos de poder personalizados y unilaterales. Los efectos de tal patrón no pueden mantenerse a raya mediante la anulación ocasional del Congreso o del juez disidente. Los estadounidenses deben reconocer esta peligrosa erosión de los principios democráticos y combatir la fatiga para seguir resistiendo. 

Reproducido de www.rebelion.org. Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernánde

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Al margen de la ola de protestas del pueblo haitiano en contra de las medidas económicas del gobierno del presidente Jovenel Moise, la población dominico-haitiana continúa padeciendo la inseguridad de la deportación. La activista Colette Lespinasse, expresó que las deportaciones siguen cada día no solo de dominicanos de ascendencia haitiana, sino de emigrantes haitianos que llegan a la República Dominicana. 

El año pasado denunció mas de 132 mil personas fueron repatriadas, entre haitianos, jóvenes y niños nacidos en República Dominicana que ya tenían sus documentos, o que lo normal es que deben tenerlos y no los tienen. “Cuando esos niños que están repatriados llegan a Haití en condiciones muy difíciles a vivir en comunidades que habían dejado hace tiempo una situación muy difícil porque la integración en una cuestión muy difícil”. 

En tanto, Lespinasse expuso que las relaciones entre ambos gobiernos- el de Haití y el de República Dominicana- se limitan asuntos diplomáticos, pero el tema de la inmigración se evade, “hablan de comercio, negocios, pero ese tema no se toca”. Mientras a nivel de la frontera hay choques pero siempre la gente vuelve a ponerse a trabajar juntos porque ambos lados viven de esas relaciones comerciales. De hecho Haití es el segundo país de exportación de la producción agrícola de la República Dominicana. 

“Hay muchas ciudades, pueblos del lado de la frontera dominicana que depende de ese comercio sobre todo alimento, la gente ha conformado mercados a todo lo largo de la frontera, se habla de 10 grandes mercados pero hemos contado mas de 30, entre los pueblos hay cuatro cruces oficiales, pero sabemos que hay mas cruces porque son 320 kilómetros donde a veces del lado de Haití no hay militares la gente intercambia muchas cosas”. La activista abundó que hay mucho contrabando en la frontera de grandes negociantes que pasan sus productos sin pagar impuestos. Por parte del gobierno de Haiti censuró que que en lugar de organizarse para cobrar esos impuestos el gobierno opta por recuperar ese dinero imponiéndole más y altos impuestos a los ciudadanos. 

De la otra parte para los dominicanos de ascendencia haitiana en la República Dominicana, expresó que la situación se ha puesto peor. Lespinasse llamó la atención a que aun cuando la República Dominicana presenta al mundo que el problema se solucionó, eso no es cierto, “es peor porque han hecho la ley de la regulación apátrida que no es lo mismo que las leyes y medidas que tomaron que era una para regularizar a los migrantes pero no para los nacidos de ascendencia haitiana”. Denunció que se han regularizado de manera temporera a mas de 150 mil personas, los cuales además de tener que renovar los permisos están expuestos a que se los puedan quitar y votar en cualquier momento. Narró que le han quitado los documentos a mucha gente, incluso un amigo suyo abogado se encuentra en esa situación -aun cuando ha planteado su situación en distintos foros legales – no puede viajar fuera del país debido a que no tiene ningún documento. Además el gobierno dominicano -denunció- ha borrado del registro civil el nombre de mucha gente. “Todo eso se hace sin que haya una movilización dentro de República Dominicana, ni de Haití”, expresó entre indignación y tristeza.

Más allá del intercambio con la República Dominicana describió que hay un movimiento entre los ciudadanos haitianos y las otras islas del Caribe los cuales tienen su propio circuito de intercambios comerciales, sin el apoyo del gobierno haitiano. Mientras continúan los intentos de ciudadanos haitianos por arribar a Estados Unidos. Tan reciente como hace unas semanas dijo hubo un naufragio de una embarcación cerca de las Bahamas que dejo 17 personas muertas. Del lado de EE UU igual continúan las deportaciones. Haití tiene una población de 12 millones de personas.