Inicio Blog Página 1690

Por la dignidad magisterial y en defensa de la educación pública

“No están atacando solamente a los maestros y a los niños, sino a la clase trabajadora. Es un ataque de la clase pudiente, de ese 1 por ciento que maneja las finanzas del país y pretende dejarnos en la miseria”, sentenciófrente a la prensa la presidenta de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR), Mercedes Martínez, antes de que saliera la marcha convocada por ese gremio para hoy cerca del mediodía.

Sin embargo, aún caminando de la Plaza Colón hacia la Fortaleza, bajo un sol radiante, “el que nos da la energía necesaria para continuar”, la líder afirmó: “esta (la manifestación) es la respuesta del magisterio. No se puede parar; tiene que ser una lucha de país”.

A la convocatoria respondieron decenas de maestros(as) federados(as), de otros gremios magisteriales, así como estudiantes de escuela superior y líderes de otras organizaciones sociales que apoyan la lucha por una educación pública accesible y de calidad.

Por su parte, el vicepresidente de la FMPR, Edwin Morales, comentómicrófono en mano que catalogaba la marcha como exitosa porque los allí presentes se habían unido para denunciar el “desastroso sistema público y exigir respeto para la escuela y las comunidades escolares”.

Sobre el éxito de la convocatoria, el legislador por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Denis Márquez, aseguróque “donde haya un estudiante, una maestra, un maestro, donde estén las comunidades escolares, los seres humanos en defensa y luchando por la justicia social, la actividad siempre va a ser un éxito”.

“Esta lo es porque aquí hay un grupo de personas luchando por la justicia social, por la no privatización de la educación pública de Puerto Rico, por los derechos adquiridos del magisterio”, insistió.

Con una “debacle” jamás vista en el DE, así comenzó esta semana el año académico. Por ejemplo, Martínez enfatizósobre la injusticia que se prevé con el sistema de retiro de los maestros: “Ustedes creen que es justo que después que una persona dejó 30 años en el salón, ahora le digan que le van a recortar un 10 por ciento de su pensión. O que los maestros nuevos no van a tener sistema de retiro el año próximo”.

No obstante, esa representación del magisterio que llegó hasta Viejo San Juan hoy no se siente acorralada, sino esperanzada.

“Esta lucha trasciende lo gremial y sindical, es de todo un pueblo. Esto no termina aquí. Ahora nos vamos a reunir con la gente que nos va a recibir en Fortaleza. Sabemos que engavetarán nuestras propuestas, pero que no digan que el magisterio no se escucha, que no proponemos alternativas porque siempre las hemos tenido”, dijo Mercedes Martínez.

“Seguiremos hasta que se haga justicia para todos y todas”, concluyó.

A los bonistas y a la Junta no les importa si venden el País

Un aumento al IVU, despido de empleados públicos, un síndico de los bonistas en la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), son tan solo algunas de las tantas consecuencias que puede acarrear la decisión de la juez Laura Taylor Swain, sobre la discusión del presupuesto entre el Gobernador de Puerto Rico y la Legislatura con la Junta de Control Fiscal (JCF).

La decisión de la juez Taylor Swain, de que el presupuesto para este año fiscal que prevalece para el gobierno es el que preparó, diseñó y certificó la JCF no debió sorprender a nadie, coincidió el economista y abogado Heriberto Martínez Otero. En entrevista apuntó que la ley Promesa está diseñada para prevalecer en todas las instancias jurídicas del sistema de Estados Unidos enclavada en la política de que Puerto Rico es un territorio que pertenece a EE UU, pero no es parte de…

Dado a estas circunstancias políticas señaló que Puerto Rico es “una corporación pública”, un “municipality”, ya que de hecho la deuda que emiten tanto el gobierno central, las corporaciones públicas y los municipios es deuda municipal dentro del marco de EEUU. Esto -dijo- es lo que facilita que un mecanismo como la Ley Promesa con su junta de control sea fácil de implementar y que tenga “toda la legitimación del mundo en cualquier instancia judicial”.

En esa dirección dijo que no considera que la vía judicial sea la manera de combatir la Ley Promesa. Reconoció que ha tenido debates al respecto y que su posición es una controversial, pero recalcó que la ley está articulada para favorecer a unos intereses bien específicos que son los bonistas. En este sentido consideró que los casos que llevan diversos grupos de la sociedad civil van a tener un corto recorrido. Menos ante la decisión en la controversia por el presupuesto, al igual que con la decisión del Tribunal de Apelaciones de Boston, que favorece a los bonistas de la AEE -que revocó una decisión de la misma juez Taylor Swain- para que se levante la suspensión automática de litigios provistos por Promesa y se pueda nombrar un sindico en la citada corporación pública.

“Tratar de buscar quizás unos subterfugios, unas brechas en la ley para tratar de impugnarla podría ganar tiempo, tratar de establecer algún tipo de controversia jurídica podría ir a los libros de historia pero los efectos prácticos de una decisión sobre los ciudadanos en mi opinión siempre va a ser adversa a la ciudadanía pienso que todos estos casos de la sociedad civil van a tener bien corto recorrido”.

El miembro de la Asociación de Economía Política (AEP) insistió en que el modelo estadounidense está constituido sobre la persona que asume el riesgo, que son los acreedores, por lo tanto utilizar un sistema judicial que ya ha dado señales obvios de que va a sostener la Cláusula Territorial, y los Casos insulares, intentar seguir apelando las instancias del sistema judicial es inútil, “lo que se debería estar haciendo es el trabajo político”.

Martínez Otero opinó que la decisión de Boston puede dejar en suspenso el acuerdo al cual llegó la JCF y el gobierno con un grupo de acreedores de la AEE. Mientras sobre el acuerdo llegado con los acreedores de COFINA denunció que este es básicamente una apropiación del IVU. Ante lo que ya ha expresado la administración de Rosselló Nevares de que el presupuesto de la JCF dejaría a varias agencias sin dinero en cinco meses, el economista no dudó en prevenir en que esto traerá un aumento al IVU hasta de un 15%.

De igual manera se expresó poco confiado en que el gobernador logre negociar algunas de las partidas del presupuesto con la JCF. Por el contrario afirmó que la Junta puede exigir al gobierno recortes más profundos, lo que tendrá un impacto más negativo en la economía en general. Ante la interrogante de cómo la JCF prepara un presupuesto sabiendo que el dinero de algunas agencias se agotará en cinco meses, Martínez Otero hizo referencia al señalamiento de algunos pensadores a nivel internacional de que la lógica del capital es autodestructiva, “entonces la lógica de la Junta al no tener un contrapeso de decisión electoral va a seguir la misma lógica”. Frente a esta lógica denunció que los deudores estamos en una situación pasiva y dio a entender que a la JCF no le importa que en Puerto Rico se venda todo el capital que tiene el país, incluyendo la naturaleza para saldar la deuda “y la gente si no puede vivir en este espacio que cojan un avión y se vayan, para ellos -la JCF- en su lógica de capital es normal, que la gente se vaya, si no le gusta lo que está pasando aquí”.

Martínez Otero recordó las palabras del ex gobernador Luis Fortuño de que “su sueño era que los inversionistas vieran a Puerto Rico como un lienzo en blanco”.

Tribunal ordena a Gobierno a proteger todo el Caño Tiburones como reserva natural

Luego de tres años de litigio los defensores de la integridad de todo el Caño Tiburones como una reserva natural se anotaron una victoria al lograr que el juez Anthony Cuevas, del Tribunal Superior de San Juan (TS) ordenara tanto a la Junta de Planificación (JP), a el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) y a la Autoridad de Tierras (AT) a que deberán tomar todas aquellas acciones bajo su responsabilidad dirigidas a lograr la designación como reserva natural de las 7,000 cuerdas que comprenden el Caño Tiburones, en los municipios de Arecibo y Barceloneta.

La decisión emitida el tres de agosto pero dada a conocer por SOPI este lunes en comunicado de prensa está basada en que la acción es requerida por la Ley de Política Pública sobre los Humedales de Puerto Rico (Ley Núm. 314 de 24 de diciembre de 1998). SOPI y otros ciudadanos fueron representados por el Lcdo. Pedro Saadé Llorens, de la Clínica de Asistencia Legal de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Rio Piedras. Las tres agencias en cuestión habían solicitado la desestimación de la demanda.

La JP había designado solo 4,206 cuerdas del Caño Tiburones como reserva natural en el año 1998, dejando desprotegidas casi la mitad del Caño Tiburones, aun cuando estos terrenos comparten el mismo valor ecológico y para la vida silvestre, según reconocido por la propia agencia y el DRNA desde la década de 1970.

“Estamos muy satisfechos con la determinación del honorable Juez, y reiteramos nuestra disponibilidad para colaborar junto al Gobierno en la protección y desarrollo sostenible de esta importante área natural para el beneficio de todos los ciudadanos. Por lo tanto, solicitamos al gobernador, honorable Ricardo Rosselló Nevares, a que instruya a los directivos de la JP, el DRNA y la AT a cumplir con la sentencia de forma inmediata, conforme a sus expresiones de que su administración es una de ley y orden”, expresó Nathaniel González, presidente de la SOPI.

Este explicó que el área en controversia corresponde a terrenos públicos administrados por la AT, la mayoría identificados como inundables según la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés). Añadió, que la protección de la totalidad del Caño Tiburones como reserva natural se hace hoy en día más evidente y necesaria tras el paso del huracán María, puesto que la zona recibió muchas de las aguas del Río Grande de Manatí y el Río Grande de Arecibo tras las lluvias del fenómeno atmosférico, amortiguando de esta manera el impacto de las inundaciones sobre áreas pobladas en la costa de estos dos municipios, incluyendo Barceloneta. “Por lo tanto, su protección debe ser vista como una inversión lógica para aumentar nuestra resiliencia de cara al futuro, particularmente ante los impactos crecientes del cambio climático.”

Sergio Colón, una de las principales autoridades en la Isla sobre el valor para las aves del Caño Tiburones, señaló que “la decisión del Tribunal valida nuestros reclamos, los cuales están sustentados en múltiples documentos científicos publicados durante décadas sobre la extensión y excepcional valor de esta área natural, muchos de los cuales han sido generados por las mismas agencias que, irónicamente, se opusieron a la protección del Caño. Colón apeló a la formación científica del Gobernador para que enmiende los errores e inacción de las pasadas administraciones y que, finalmente, se proteja todo el Caño Tiburones como reserva natural, según dispuso su señor padre cuando fue gobernador y firmó la Ley sobre Política Pública de Humedales hace más de 20 años.

Se unen a defensa de las reservas naturales

Por otra parte la agrupación Ciudadanos en Defensa del Ambiente (CEDDA), organismo ambiental arecibeño, expresó este lunes su preocupación y rechazo a la orden ejecutiva del Gobernador que derogó la designación de siete reservas naturales y una reserva agrícola a petición de la JP.

“Nos preocupa que detrás de esto esté la intención de cederle estas áreas protegidas a llamados desarrollistas con intereses privados de enriquecerse y que represente la pérdida de más de nuestros recursos naturales”, manifestó el Rvdo. Wilfredo Vélez, coordinador de CEDDA. La organización igual exhortó al Gobernador a retractarse de tal acción y a reintegrar estas áreas de gran valor ecológico al estado anterior de reservas naturales.

Además hizo un llamado al pueblo a mantenerse alerta y a expresar su indignación por acciones como estas que constituyen retrocesos en la defensa del ambiente y nuestros recursos naturales.

La lucha por mantener abierta Casa Aboy

Desde su fundación en 1975 por Ramón (Moncho) Aboy la que hoy se conoce como Casa Aboy ha sido centro del quehacer cultural en San Juan y referente para otros centros culturales. En sus inicios albergó la Galería PL 900, un espacio para exponer la obra de fotógrafos tanto boricuas como extranjeros. En diferentes momentos ha sido sede de organizaciones culturales que han celebrado un gran número de actividades, desde conciertos, presentaciones de libros, talleres de arte, charlas y exhibiciones de arte.

En abril de 2016 la Junta de Directores de Casa Aboy compuesta por las Sras. Aracelis Delgado, Sylvia Arocho, Alexis Vázquez, Zigry Ignacio y Aline Frambes-Buxeda cesaron las operaciones de Casa Aboy sin previo aviso, dejando a los organizadores de actividades programadas sin saber las razones de dicha acción. El cierre de Casa Aboy, el despido del personal y la falta de información sobre el futuro del Centro Cultural motivó que un grupo de sobre sesenta asiduos colaboradores comprometidos con la cultura se reuniera en mayo de ese mismo año en el Colegio de Abogados (as) para organizar y lograr la reapertura de Casa Aboy. En dicha reunión se eligió un grupo de 10 personas de diferentes ramas de las artes y la cultura para representarlos en todo el proceso y defender el legado de Ramón Aboy, fundador de Casa Aboy.

Ante la falta de acción e información de la Junta de Directores, el Grupo de Amigos de Casa Aboy junto al Licenciado Francisco Ortíz Santini, solicitó al Tribunal un interdicto preliminar y permanente, sobre acciones personales y derivativas, en contra de la corporación sin fines de lucro, Casa Aboy, Inc. y su Junta de Directores, por haber cerrado dicho Centro Cultural.

En la vista celebrada el 7 de julio del mismo año la parte demandada argumentó que los reclamantes no contaban con legitimación activa y anunciaron la presentación de una solicitud de desestimación a esos efectos. Luego de varios días de vistas, el Tribunal determinó que los demandantes eran miembros de la entidad y declaró “no ha lugar” la moción de desestimación, sosteniendo los reclamos de los demandantes.

Los demandados acudieron al tribunal presentando una solicitud de reconsideración. El Tribunal reiteró su determinación inicial denegando la desestimación. Inconforme, la Junta de Directores de Casa Aboy presentó el recurso de certiorari en el Tribunal Apelativo solicitando la paralización de los procedimientos ante el Tribunal de Primera Instancia el cual fue denegado. En el documento el Tribunal estableció que “según expresa la doctrina, se requiere legitimación activa para ser demandante y pasiva para ser demandado. La Junta de Directores de Casa Aboy Inc. no puede pretender estar en ambos extremos; amén de que contradice su propio Certificado de Incorporación”.

El Tribunal añade, “la legitimación activa para proteger un patrimonio del País y el uso adecuado de fondos públicos no puede recaer sobre unas pocas personas privadas, que al mismo tiempo, serian los demandados. Ese escenario se presta a una patente falta de transparencia y rendimiento de cuentas impermisibles”.

No conforme, la Junta acude al Tribunal Supremo quien declara “no ha lugar” la moción de certiorari presentada por la demanda de Junta de Directores de Casa Aboy. El 29 de diciembre de 2017 piden reconsideración al Tribunal Supremo y el mismo deniega la reconsideración.

El juicio en su fondo finalizó el viernes 13 de julio de 2018 en la sala de la Juez Lauracelis Roques Arroyo, dónde se llevó a cabo la presentación de pruebas y testimonios.

Abordada sobre el procedimiento judicial, Carmen Margarita Aboy, hermana de Ramón Aboy expresó, “Sé que triunfaremos luego de dos años de lucha en corte por rescatar Casa Aboy de un cierre y luego de la mediocridad. Defenderé el legado de mi hermano Ramón (Moncho) Aboy.” “Cumpliré la promesa que le hice en su lecho de muerte. Casa Aboy no puede ser secuestrada por 5 personas, Casa Aboy es de todos.”

Se agrava la crisis en Ciencias Forenses

Más allá del volumen de trabajo y la falta de personal, la crisis que existe en el Negociado de Ciencias Forenses (NCF) responde en gran medida a la intransigencia del secretario del Departamento de Seguridad Pública (DSP) Héctor Pesquera.

Solo hay que recoger y ver la poca cooperación que ha prestado el personal del NCF incluyendo al mismo Pesquera a las vistas públicas que ha tratado de llevar a cabo la Comisión de Salud de la Cámara de Representantes, que preside el representante Juan Oscar Morales, las disputas en el Tribunal y públicas entre el representante y el personal del Negociado que incluye a su subcomisionada, Mónica Menéndez. Y lo más reciente: las declaraciones públicas de Pesquera de que el Negociado no necesita la asistencia de 13 especialistas mortuorios de la Reserva del Ejército de Estados Unidos.

Según publicó el periódico Primera Hora, en una rueda de Prensa (el miércoles 8 de agosto) en el Cuartel General, Pesquera rechazó la ayuda. “Porque no es necesario y ellos dijeron que las iban a traer sin estar autorizados por nosotros, ellos vienen aquí a ayudarnos, nosotros decimos en qué necesitamos la ayuda, ellos no nos dicen lo que tenemos que hacer. No es necesario traer ninguna unidad para hacer nada porque las que están allí dan abasto y sobran”.

No obstante el comunicado anunciando que el NCF recibiría la asistencia de los 13 soldados como parte del plan de asistencia federal solicitada por el Gobierno de Puerto Rico a través de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés), salió del mismo DSP.

Mientras el representante por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Denis Márquez Lebrón, describió la actitud del NCF respecto a las vistas públicas como una “de prepotencia y de una crasa negligencia lo que ha pasado en el proceso que es de una investigación incluso de una mayoría legislativa del mismo partido de gobierno, demuestra la actitud de prepotencia, dejadez y de negligencia de esa agencia”.

A preguntas de CLARIDAD, Márquez Lebrón, narró que estuvo presente en la primera vista celebrada el mes de junio y luego en las dos últimas efectuadas el mes de agosto durante las cuales pudo denotar la falta de cooperación, de cumplir con sus responsabilidades de emitir documentos, además del uso de fondos públicos para contratistas de medios de comunicación en contra de algunos legisladores y entorpecer la labor legislativa, lo que calificó de un elemento grave y hasta la fabricación de casos a empleados unionados que fueron los que cooperaron con la investigación.

El Legislador, quien como abogado tiene vasta experiencia en el manejo de despidos de empleados públicos, denunció que nunca había visto una carta de intención de formulación de cargos tan fabricada, mezclando todas aquellas partes del reglamento para tratar de justificar un despido, sobre una persona que lo que está haciendo es cooperar con una investigación legislativa e igual con otros empleados. Márquez Lebrón catalogó de “realmente grave”, la acción de la gerencia del ICF y reveló que a otro empleado no le quisieron dar los horarios para ir a deponer a las vistas. A la luz de estos hechos coincidió en que es evidente que hay amenazas sobre los trabajadores para que no cooperen con la investigación.

A lo anterior se suma el que la sub comisionada interina, Mónica Méndez, aun no ha presentado a la Comisión los documentos que prueben que cumple con los requisitos de ley para ocupar la posición. El legislador del PIP cuestionó además que el comisionado en propiedad del ICF, Edwin Crespo, esté ausente de la agencia por meses por motivos de salud, “yo se lo respeto pero tú no puedes ser director de una agencia de gobierno y estar cuatro y cinco meses fuera; si tienes problemas de salud tienes que renunciar y que venga otro”.

Otros hechos sobre los cuales llamó la atención es que a las vistas solo han asistido Menéndez y el oficial de prensa Obed Betancourt. Márquez Lebrón cuestionó el que una persona sub contratada por una agencia asista a deponer a una vista pública de una agencia. Recordó que a las siete preguntas que le hizo a Betancourt durante la audiencia, éste contestó a todas “desconozco”, pero por otro lado -denunció- Betancourt tenía acceso a todo el Negociado sin ser empleado, o funcionario de la agencia. “El 20 de julio él era el que estaba dando instrucciones como si fuese parte del equipo ejecutivo, uno llega a la conclusión de que querían entorpecer la investigación legislativa pero sobre todo crear un asunto de comunicaciones y levantar una imagen”.

Colegio de Médicos

Uno que no duda en atribuir la situación de crisis en la que se encuentra el NCF a la administración de Pesquera lo es el presidente del Colegio de Médicos Cirujanos de Puerto Rico (CMCPR), doctor Víctor Ramos. “La actual situación de Ciencias Forenses no es nueva pero ciertamente los problemas administrativos que tiene el negociado no existían antes. La realidad es que no es nuevo el asunto de no tener todos los recursos disponibles [ni] el asunto de los problemas económicos del negociado, pero el problema administrativo no tiene mucho que ver con eso”.

Ramos fue enfático al denunciar que desde que el NCF fue colocado bajo la sombrilla del llamado DSP “se creó una burocracia excesiva, ese es el problema principal, el secretario de seguridad pública es un desastre para el país, le crea un mal servicio al gobernador, el problema es que todo el mundo tiene un temor de mover un dedo sin que él lo autorice. Se supone que las sombrillas sirvieran para agilidad y ha sido lo contrario. Cuando el Negociado estaba solo tenía una agilidad que ya no la tiene”.

El presidente del CMCPR hizo la salvedad de que los patólogos forenses del NCF hacen un trabajo espectacular en medio del descalabro administrativo en el que se encuentran. Aunque señaló que en Puerto Rico no hay el número de patólogos forenses que necesita el NCF para llenar todas sus plazas. Indicó que usualmente los patólogos que se preparan en esta sub especialidad -la cual no se hace en la isla- cuando terminan reciben propuestas de trabajo “espectaculares”.

Además de la falta de patólogos, el Dr. Ramos trajo a la atención que el NCF también necesita personal de técnicos forenses, tecnólogos, químicos, dentistas forenses y otro personal auxiliar como lo requiere un hospital.