Inicio Blog Página 1792

Batallando contra las expropiaciones

Las experiencias por las expropiaciones en el barrio San Mateo en Santurce, la comunidad Vietnam, Los Filtros en Guaynabo, y otras en zonas fuera del área metropolitana llevó a representantes de 30 comunidades a organizarse en el Comité para la Reforma de la Ley de Expropiaciones (CRLP). Los cambios se hacen más urgentes ante el Plan de Acción de Vivienda (PAV), preparado por el Departamento de la Vivienda para poder acceder a los Fondos de Recuperación de Desastre para el Desarrollo Comunitario del Departamento de Vivienda de Estados Unidos. El dinero que recibiría el DV de Puerto Rico se estima en $1,500 millones.

“Nos dimos cuenta de que hacía falta una oposición permanente para enfrentar el abuso de la expropiación forzosa. La tradición es esperar a que la expropiación se dé para, entonces, la comunidad organizarse. Cuando pasa eso, ya es tarde. Si la ley está mal escrita, uno está destinado a perder”, expresó a CLARIDAD Luis Gallardo, uno de los portavoces del Comité. En la asamblea comunitaria en la que se organizaron, hubo amplia participación de gente de la comunidad de Vietnam, las ocho comunidades del Caño de Martín Peña y de La Perla; en fin, lugares que históricamente han estado bajo amenaza de expropiación.

Aunque no es hasta este momento que el Comité da a conocer su gestión, viene trabajando para lograr cambios a la ley desde el 2015. Ese año consiguieron que en la Cámara de Representantes se presentara un proyecto (PC 2312) que introducía cambios a la Ley de Expropiación; pero el proyecto fue rechazado ante la fuerte oposición de los alcaldes.

En conferencia de prensa el pasado martes, el Comité anunció el inicio de una campaña ciudadana para lograr que haya cambios en la ley. Para esto cuenta con el apoyo del Instituto para la Justicia, una organización sin fines de lucro y firma legal de libertades civiles dedicada a erradicar el abuso de la expropiación, o el “dominio eminente”, como se conoce en Estados Unidos.

El cabildeo apenas está iniciando, por lo que esperan, en esta próxima semana, comenzar a reunirse con los legisladores y presentar un borrador con las enmiendas, basadas en el PC 2321; pero atemperado al contexto actual, que es la amenaza que representa el PAV para comunidades por prácticamente alrededor de toda la isla.

El PAV fue a su vez preparado con los planes que presentaron los alcaldes. Gallardo, quien es representante de su comunidad en el Barrio Mulas de Aguas Buenas, confirmó que el alcalde no consultó a las comunidades para preparar su plan; que no hubo ninguna participación ciudadana ni en Aguas Buenas ni en ningún otro pueblo. Agregó que cuando el Departamento de Vivienda estuvo recibiendo las propuestas de los municipios, hubo una ola de peticiones de parte de grupos sin fines de lucro y organizaciones de base comunitaria solicitando tiempo para participar en las vistas y no se les permitió. Denunció que las propuestas presentadas por los alcaldes, aunque algunas no tienen que ver con el desplazamiento, tampoco son específicas. Hablan de reubicación; pero no dicen dónde van a colocar a la gente desplazada.

El líder comunitario reconoció que, de momento, no se conoce que haya alguna amenaza de expropiación o desahucio: “Estamos como en un momento de tranquilidad”. No obstante, comentó que ha recibido llamadas de personas de comunidades en Aibonito y Arecibo, denunciando que han visto oficiales mirando y midiendo terrenos en sus vecindarios.

Otra de las portavoces del Comité, Mary Ann Hopgood, quien pasó por la dura experiencia de expropiación de su comunidad San Mateo de Cangrejos (Santurce), expresó que estarán vigilantes y harán todos los trabajos necesarios para lograr que se enmiende la Ley de Expropiación: “Estoy comprometida con que la pérdida de un barrio tan hermoso, como era el mío, no se repita”.

Las denuncias contra el PVA están evidenciadas en el examen que realizó la organización Ayuda Legal, de cada uno de los planes municipales. Es notable que en muchos de estos, se utiliza la palabra desplazamiento por expropiación y/o relocalización. Se señala el desplazamiento de comunidades en la zona rural, como en el caso de Aguas Buenas, y el desplazamiento de comunidades sin título, como en Barranquitas. En ambos casos no se identifican las comunidades.

En otras, sí se identifican las que serán desplazadas, como Arroyo, Aguada, Arecibo, Carolina, Cayey y Guánica. En fin, para la gran mayoría de los pueblos se habla de desplazamiento de comunidades. Por ejemplo, en el municipio de Ceiba identifican el desplazamiento de la comunidad Las Lomas, del barrio Los Machos, para construir un complejo turístico. En Yabucoa, se habla de desplazar a la comunidad de pescadores El Negro. En el plan de Vieques se habla de relocalizar las comunidades de Villa Borinquen, Monte Santo, Monte Carmelo y el sector aledaño al Barrio Esperanza.

Algunos de los planes que parecen ser la excepción, según el examen de Ayuda Legal, son: Lares, Caguas, Las Marías, Moca y Morovis.

La Sociedad Puertorriqueña de Planificación fue una de las primeras en denunciar las deficiencias del Plan de Acción de Vivienda, que fueron recogidas por este semanario en entrevista a su presidente, el planificador David Carrasquillo Medrano, en la edición del 21 al 27 de junio de 2018.

Los igualitos

Para muchos en el país el Partido Nuevo Progresista (PNP) como el Partido Popular Democrático (PPD) son una y la misma cosa. Ello, debido a que desde hace mucho tiempo ambos partidos representan y se han dedicado a defender los intereses del gran capital y de aquellos que les financian las campañas. La Ley Electoral que ambos han confeccionado y que enmiendan cada vez que les conviene, está diseñada para garantizar el control de ambos partidos en la administración gubernamental y de evitar a toda costa, que otras organizaciones accedan siquiera al menguado espacio legislativo. El Tribunal Electoral fue sustituido por el gobierno de Romero Barceló, por la Comisión Estatal de Elecciones, organismo que no solo le extirpa al fondo general cerca de 40 millones al año, sino que persigue que el aparato electoral sea controlado por y responda a los partidos políticos. Tan pronto llegan al poder, tanto el PNP como el PPD comienzan a devolver favores a donantes y colaboradores de las campañas, no solo mediante la otorgación de contratos, sino mediante la aprobación de legislación y proyectos que adelantan los intereses de estos sectores. Los funcionarios electos, a su vez, emplean a amigos, parientes y dolientes, entre los que están políticos derrotados como Jorge Santini, Aníbal Vega Borges, Edwin Mundo y otras aves de rapiña. Es de todos conocida la contratación escandalosa de los primeros dos por parte del Senado de Puerto Rico y los contratos millonarios que se otorgan a la empresa de Mundo en los gobiernos del PNP. Las promesas de campaña pronto comienzan a hacerse sal y agua y el pueblo continúa padeciendo las mismas carencias y a experimentar las mismas frustraciones con la clase política. Estos responden pues, no a quien les da los votos, sino a quien les da el dinero.

Aun cuando el pillaje, la corrupción y el despilfarro se torna más crudo con cada administración PNP, al PPD también le ha caído su agüita. Frescas están en muestra memoria las andanzas de Anaudi Hernández que enlodó la administración de Alejandro García Padilla y destruyó la carrera política de Jaime Perelló. Uno de los amigos más allegados a García Padilla, el Lcdo. Eric Y. Reyes Colon fundó, a solo 55 días de su victoria electoral como gobernador, la corporación International Management Service Corp., para ofrecer servicios legales, obteniendo contratos millonarios en su administración. El director del Departamento de Transportación y Obras Públicas bajo la administración de García Padilla, Miguel Torres, concedió un millonario contrato de arrendamiento del Centro de Servicios al Conductor (Cesco) Metropolitano en Carolina a Agustín Crespo Rivera, un importante donante del PPD. Ante el cuestionamiento público, ni corto ni perezoso, García Padilla respondió con el argumento de que en la transacción no había nada ilegal. Es decir, no importa que sea inmoral, basta con que sea legal. Atrás quedó la consigna de vergüenza contra dinero.

El maridaje del PNP y PPD con las aseguradoras de planes médicos es igualmente descarado. A pesar del daño que la inherencia de las aseguradoras en el acceso a servicios de salud le causa a nuestro pueblo y de su responsabilidad directa ante el éxodo de los médicos de nuestro país, ninguno de los gobiernos del PNP ni del PPD ha actuado para impedirlo. Conocidos son los vínculos de jerarcas de ambos partidos con las aseguradoras y el esquema de estas compañías de aportar sustancialmente a las campañas de ambos partidos para aplastar todo intento por diezmarles su control sobre el sistema de salud. Mas, la conciencia no la compran solo las aseguradoras y toda suerte de mercaderes que merodean los antros gubernamentales. También están al acecho los bonistas buitres que compraron bonos a precio de quemazón y pretenden cobrarlos por el precio original. Estos se sirven de los vasallos del patio que abundan en ambos partidos, para garantizar el cobro de sus acreencias. A pocos les sorprendió que se descubrieran los vínculos de Héctor Ferrer y Roberto Prats, con esa firma, que diseñó la campaña de desprestigio contra el gobierno de García Padilla cuando declaró impagable la deuda y de Ricardo Rosello y Jennifer González para quienes aportó dinero a sus respectivas campañas electorales. Los vasallos del patio se han convertido en mercenarios para servir intereses contrarios a los del país buscando enriquecerse a costa de la miseria a la que nos ha sometido la partidocracia y sus donantes. Comentaba Eduardo Lalo en una reciente columna periodística: “Llegados hasta aquí, me pregunto cómo es posible que alguien pueda votar por ellos. ¿Como es posible que los que nos legan las maldiciones no se conviertan en los maldecidos?

Es momento de defender y apoyar tu representación sindical

Por Luis Pedraza Leduc

Especial para para CLARIDAD

El gobierno que propone la reducción de beneficios económicos y la congelación de los convenios colectivos, ahora quiere que los empleados públicos se desafilien de las uniones que les representan. En una movida jamás vista, el Secretario del Trabajo, la Secretaria de Justicia y la Directora de la Oficina de Transformación y Administración de los Recursos Humanos aprovechan una decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos para invocar el alegado derecho a no estar organizado sindicalmente y de esta manera proponer la desafiliación automática de todos los empleados unionados. A tres días laborables de exponer la novel teoría de la desafiliación automática, reconocieron que la misma no procedía y aceptaron que todos los empleados unionados seguían afiliados a su Unión.

En PROSOL UTIER hemos estado visitando nuestros centros de trabajo para explicar el alcance de la decisión del Tribunal y su verdadero efecto y propósito. Los sindicatos existen para tres objetivos fundamentales.

El primero para dar PROTECCION a sus miembros frente al poder del patrono. Poder que le permite al patrono organizar el trabajo, asignar los puestos y sus funciones y determinar el salario, además de retener el poder de despedir. Frente a ese poder del patrono, una vez reconocida la Unión, mediante la negociación colectiva se discuten las condiciones de trabajo y los salarios que deben existir por acuerdo de las partes. De este proceso surgen criterios y procedimientos para reclutar, mantener en el empleo, disciplinar y separar del empleo, si fuese necesario, de manera justa. Esta PROTECCION del convenio y de la Unión nos lleva a la segunda razón de ser de la Unión.

Esta es lograr el RESPETO que merecemos como trabajadores. RESPETO que se logra con la UNIDAD que debemos mantener como trabajadores ante el patrono. No debemos permitir que las diversas ideas u opiniones que tengamos sobre algún asunto se traduzcan en divisiones entre nuestra matricula. Tenemos que pensar en nosotros. Echar el individualismo a un lado y actuar de manera colectiva para ir fortaleciendo la Unión con conciencia y compromiso. De esta manera nos damos a RESPETAR.

Si tenemos PROTECCION en el empleo y logramos el RESPETO que merecemos, entonces la Unión está en la posición de MEJORAR NUESTRAS CONDICIONES DE EMPLEO Y VIDA. Este es nuestro tercer objetivo. Trabajamos para lograr un sustento en lo inmediato. Pero al pasar el tiempo, pensamos en otros asuntos importantes, la familia, servicios médicos adecuados y un retiro seguro. Este objetivo se construye diariamente.

Es así que defendemos los intereses del trabajador y trabajadora frente a diversos asuntos que nos afectan en el empleo y fuera del empleo. La defensa de esos intereses va desde una ley que nos reivindica derechos en el taller, las condiciones de trabajo, los deberes, mis derechos como empleado, hasta asuntos que nos afecta fuera del empleo. La Unión tiene que expresar su posición en temas relacionados con los impuestos, cierre de escuelas, pensiones, el ambiente, el costo de los servicios de energía, agua, comunicaciones y otros. Así mejoramos nuestras condiciones de empleo y de vida, de bienestar general como clase.

Para defender los intereses de la clase trabajadora hay que construir fuerza y unidad entre nuestra matricula. No basta con ser miembro y aportar económicamente. Hay que involucrarse en los asuntos de la Unión, ir a las reuniones, participar y ocupar puestos de representante en la Unión. También hay que aportar con ideas y alternativas para adelantar las causas. Sobre todo, hay que ser solidario, dar y compartir lo que tenemos para unirnos y ser más fuertes.

La realidad es que los patronos nos niegan en sus leyes y acciones la seguridad social que aspiramos. Los patronos se han empecinado en destruir a las uniones para impulsar sus objetivos de mayor riqueza cueste lo que cueste. Por ello la decisión del Tribunal Supremo Federal. Y por ello el zarpazo que intenta el gobierno dar mediante la promoción de la desafiliación.

Hoy más que nunca se hace urgente la organización sindical tanto en el sector público como el privado. La mal llamada reforma laboral en el sector privado que reduce no solo beneficios, sino que elimina en la práctica la seguridad en el empleo que aspira cada trabajador, unido a las tendencias de empleo por contrato hacen urgente la organización sindical. En el empleo público se amenaza con despidos ante los ajustes fiscales y las leyes aprobadas durante el año 2017 y 2018. La privatización o eliminación de agencias elimina derechos adquiridos por décadas. La salud, los planes de retiro y el salario marginal están en juego. Todo ello nos lleva a la necesidad de organizarnos mejor.

En PROSOL UTIER estamos muy conscientes de la necesidad de mejorar en todos los aspectos como organización. También en crecer numéricamente para representar un mayor grupo de trabajadores. Para ello necesitamos de cada uno de nuestros miembros. Todos y todas tenemos mucho que aportar en el fortalecimiento de nuestra UNIÓN.

Blackkklansman Spike Lee en su mejor momento

(director Spike Lee; guionistas Charlie Wachtel, David Rabinowitz, Kevin Willmot, Spike Lee; autor Ron Stallworth; cinematógrafo Chayse Irvin; elenco John David Washington, Adam Driver, Laura Harrier, Topher Grace, Corey Hawkins, Jasper Pääkkönen, Paul Walter Hauser, Ryan Eggold, Ashlie Atkinson, Michael Buscemi, Robert John Burke, Ken Garito, Frederick Weller, Alec Baldwin, Harry Belafonte)

Blackkklansman es la mejor producción cinematográfica de Spike Lee en términos de cine político desde Malcolm X de 1992. En el Festival de Cannes, donde obtuvo el prestigioso Grand Prix y mención especial del Jurado Ecuménico y donde tuvo casa llena en cada una de sus presentaciones, tanto el público como la crítica quedaron sorprendidos tanto por su historia y su estilo. Basado en las memorias de Ron Stallworth, primer detective negro en el Colorado Springs de 1972, y  su experiencia como encubierto en la policía de Colorado, el protagonista logra infiltrarse a través de llamadas telefónicas al capítulo de KKK —lo cual es muy gracioso porque los racistas nunca se imaginan que se comunican con un hombre negro— y luego en persona cuando su compañero en la unidad, Flip Zimmerman, asiste a las reuniones, donde él también tiene que atragantarse que es judío. Es un juego extremadamente peligroso y siempre la posibilidad de ser descubierto está presente.

Ron Stallworth aparece como un joven muy preparado física, mental y emocionalmente, para ser parte del grupo de inteligencia de la policía. Pero por ser negro —así lo dicen abiertamente— no se le va a dar esa oportunidad porque los jefes y “compañeros” policías lo consideran inferior. Por eso lo relegan al cuarto de archivos, una manera de aislarlo pero todavía cumplir con la ley de no discriminar por razones raciales. Pero cuando lo necesitan para que infiltre a un grupo de jóvenes negros militantes que quieren cambiar su presente, entonces sí les es útil y lo asignan como encubierto: como todos los miembros de la unidad son blancos, nadie más lo podría hacer sin levantar sospechas. A través de toda su educación y entrenamiento Stallworth se ha formado una imagen de ser racialmente neutro: no habla como los negros de ghetto o sureños (sus palabras), desconoce y escoge no involucrarse con movimientos de derechos civiles, antiguerra, asociaciones universitarias e igualdad de derechos, aunque su gigantesco afro es impecable. Por eso cuando asiste a su primer mitin de jóvenes presidido por Kwame Ture queda muy impresionado, casi como si estuviera descubriendo otro mundo. Y cuando conoce y queda prendado de Patrice Dumas, una de las dirigentes de los estudiantes universitarios negros de Colorado College, amplía sus perspectivas.

Lo que sus jefes y compañeros en la unidad de inteligencia sí están de acuerdo es en la ilegalidad de las acciones del Ku Klux Klan y cuando Stallworth—que como siempre nos recuerda, habla como los blancos educados—logra establecer comunicación telefónica con uno de los reclutadores en Colorado Springs, le dan luz verde para infiltrarse. El problema por supuesto es el encuentro presencial y por eso su compañero detective blanco, Flip Zimmerman, se convierte en otro Stallworth, el que conocerá a los dirigentes locales y luego al Gran Maestro (Grand Wizard), David Duke, cuando asiste a su iniciación. En toda esta farsa donde ponen sus vidas en la línea de fuego, Stallworth/Zimmerman tienen que enfrentar reclutadores que creen ciegamente en lo que hacen, otros obsesionados con la paranoia de que el gobierno, los negros y los judíos vienen a destruirlos, otros que no cuestionan lo que les predican aunque puedan tener objeciones a sus tácticas y por supuesto, los que creen que es su deber moral defender a la única raza superior existente.

Blackkklansman es un filme con el sello directorial de Spike Lee en su manera de unir la seriedad de un asunto con eventos absurdos que solamente podemos reaccionar con una carcajada (Stallworth tratando de detener a Connie con una bomba a punto de detonar y la policía cayéndole encima porque la escena solamente se puede leer como un negro abusando de una mujer blanca); sosteniendo conversaciones nuevamente absurdas pero totalmente coherentes para los que sí creen en la desigualdad y discriminación; la ironía de cómo pigmentos, voces, vestimenta, prácticas religiosas son accesorios puestos y removidos al azar. Y como he planteado anteriormente cuando escribo de los filmes de Lee, sin duda los personajes blancos son los mejor desarrollados que en este caso exalta a un Adam Driver (Zimmerman) que en muy poco tiempo ha probado ser un intérprete de una diversidad de personajes: The Man Who Killed Don Quixote, Star Wars: The Last Jedi, Logan Lucky, Silence, todos desde 2016 a 2018.

En ningún momento, Spike Lee se ha dejado amedrentar por las medidas desalentadoras de los productores hacia el cine político y por eso aquí encara el presente: este filme se estrena en Estados Unidos el 10 de agosto que marca un año de la manifestación “Unite the Right” en Charlottesville. Y para que no haya duda de lo que significa este filme, Lee finaliza con pietaje de ese evento, los grupos anti-fascistas que se enfrentaron al grupo y el asesinato de Heather Heyer.

De vuelta a la luna desde Puerto Rico

Nuevas reglas sociales. Seres artificiales modificados genéticamente para servir a los humanos. Ese es el dilema ético y moral en películas como Blade Runner inspirada por una novela de Philip K. Dick o Ex-Machina de Alex Garland. También es el tema principal de la novela Arnel Bernulli: De vuelta a la luna del escritor y profesor universitario Pedro L. Cartagena.

En un futuro no muy lejano los recursos naturales del planeta, el calentamiento global y otros fenómenos que conocemos hoy día pudieran afectarnos al punto de tener que buscar nuevas alternativas para poder darle continuidad a nuestras vidas. De ser así, lo lógico sería establecer una estación en la luna, nuestro satélite, para salir hacia otros planetas o galaxia.

Luego de que Bernulli abordara una misión para fundar una colonia en el exoplaneta Pietra2 —un planeta fuera de la órbita solar— su hijo Arnel Bernulli llega de la luna para conocerlo. Si bien la primera parte de esta aventura galáctica, titulada “Aldanze Genoma”, se enfocó en detallar el contexto espacial y dar a conocer los personajes más importantes, en esta ocasión la trama va un poco más allá.

Cartagena explicó en entrevista para En Rojo que en el proceso de establecer una nueva sociedad la novela presenta reflexiones morales y éticas sobre el futuro de la humanidad y las consecuencias de las manipulaciones genéticas. Es en este aspecto donde radica la importancia de un personaje como Aldanze Genoma, un ser artificial (híbrido) casi humano, desarrollado mediante técnicas de manipulación genética para servir a los humanos.

“¿Qué resolvieron los humanos de ese mundo imaginario de mi novela? Bueno, que no podían atender eso en el planeta Tierra por las religiones, los políticos, fundamentalistas. Pero como la Luna es un ambiente distinto allí se hacía lo que fuera”.

Una vez Arnel Bernulli abandona Pietra2, de vuelta a la Luna, se dedica prácticamente en un capítulo a discutir las nuevas reglas sociales, morales y éticas del nuevo mundo, particularmente con lo relacionado a los derechos de los clones, genomas, híbridos y androides.

¿Qué significa escribir Ciencia Ficción

en Puerto Rico?

El profesor del departamento de Ciencias de Cómputos en la Universidad de Puerto Rico, en Arecibo, explicó que según lo que ha presenciado en librerías o periódicos la literatura más reciente gira en torno a la escritura urbana, la narco literatura, el discrímen en la diáspora, entre otros; pero en términos de Ciencia Ficción es muy poco lo que se produce en Latinoamérica, afirmación discutible. Según Cartagena esto se debe a que tenemos que resolver nuestros problemas inmediatos: comida, empleo, seguridad, entre otros.

“Latinoamérica es pobre en términos generales. El poder reside en imperios como el norteamericano, la Unión Europea… después que tu tienes esos problemas [inmediatos] resueltos pues te puedes tirar en un diván a soñar con las estrellas. Pero nosotros tenemos que resolver el día a día. Mira este país como está con la Junta de Control, la incertidumbre…”

“Tratar de escribir como se escribe para Avengers, Star Wars, Alien, Blade Runner, ese tipo de literatura no se produce mucho en Latinoamérica. Hay mucho misterio y esoterismo, pero esa cuestión del espacio, imaginar el planeta dentro de 200 años no está tan presente en la mente de los latinoamericanos en general. Los hay pero no son tantos” añadió.

-¿Y por qué lo haces?

“Bueno, es que la vida es tan aburrida… [suelta una carcajada]. Desde niño me fascinó la ciencia más que nada”, dijo Cartagena cuya formación académica es en Ciencias de Computadora en la UPR y posee un doctorado en Sistemas de Información en la Universidad de Madison, en Wisconsin.

El escritor y profesor recordó que de niño vivía en Nueva York y su papá compraba el New York Times a diario. Allí aparecía Dick Tracy hablando con Pronto Gomez y todos sus oficiales policiacos desde su teléfono. Después, en la década de los 70’s, cuando estaba terminando esa tirilla, ya había imágenes en el teléfono y la gente se reía de eso. Sin embargo, hoy día tenemos un iPhone o Apple Watch… ya todo eso se puede hacer. Así, seguimos viendo que lo que en un momento dado algunos pensadores atrevidos soñaron sin reservas, hoy puede ser realidad.

“La búsqueda de exoplanetas donde pueda haber posibilidad de vida y dejar este que hemos destruido es un sueño que yo creo que la humanidad tiene la inteligencia y la capacidad para hacerlo realidad”.