Inicio Blog Página 1866

Hay que llevar el caso de Puerto Rico a la Asamblea General de la ONU

Por Vanesa Baerga/CLARIDAD

El pasado lunes, 19 de junio tuvo lugar la sesión anual dedicada al caso colonial de Puerto Rico en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, donde se presentó por primera desde que fuera excarcelado el pasado 17 de mayo, el ex prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera. Desde ese mismo hemiciclo, el Comité había incluido año tras año en su resolución, el pedido de excarcelación de quien ha sido considerado por el mismo presidente del Comité de Descolonización, Rafael Ramírez Carreño, como “un ícono de los movimientos de autodeterminación y símbolo de la resistencia firme, frente a quienes pretenden negar la dignidad del ser humano expresada en igualdad, justicia, independencia y soberanía”.

Para López Rivera, en este día se logró llevar el mensaje de la necesidad que se lleve el caso ante la Asamblea General, que para él era lo más importante de su participación. “Tenemos que ir empujando eso más y más, pero por lo menos ya se planteó frente al Comité. Ahora por delante, queda el trabajo que hagamos para empujar ese asunto.”

Durante este día pudo conversar con Ramírez Carreño y otros miembros diplomáticos. Allí también conversó con varios medios latinoamericanos, y apuntó que el próximo julio viajará a Nicaragua. No sabe cuándo visitará Venezuela, pero es algo que tiene pendiente organizar.

A lo que añade que sus entrevistas a medios latinoamericanos o venezolanos puede que sea un poco controversial. “Todo lo que se diga sobre Venezuela, o cualquier expresión de apoyo a Venezuela va a generar algún tipo de controversia. Así que hoy o mañana se van a escuchar los comentarios negativos. Pero para eso estamos listos,” aseguró.

A la controversia que surgió sobre el tiempo adicional que le otorgó el Comité de Descolonización para exponer su ponencia, reaccionó que “ese tiempo que le dieron (al Secretario de Estado, Luis G. Rivera Marín), yo creo que es más que suficiente para lo que él tenía que decir.”

Y es que al salir de la sede de las Naciones Unidas luego de presentar su ponencia, Rivera Marín lamentó, según varios medios de comunicación, que le hubieran apagado el micrófono cuando todavía no había acabado su ponencia, mientras que Oscar pudo expresarse por alrededor de 20 minutos. Cabe destacar que el tiempo de cada peticionario es de cinco minutos, y antes de que comenzara la sesión se había señalado que López Rivera sería a la única persona que se le iba a dar tiempo adicional para completar su ponencia.

“Lo que dijo el miembro del Partido Nuevo Progresista (refiriéndose a Rivera Marín) frente al Comité no tiene nada que ver con el caso colonial de Puerto Rico porque lo que busca el PNP no es la descolonización de Puerto Rico, sino la colonización perenne de Puerto Rico,” indicó.

López Rivera dice que no puede entender como personas que han jugado a ser administradores de la colonia pueden hablar de descolonizar a Puerto Rico. “Si ellos fuesen serios, en ese sentido, no estuvieran jugando a la politiquería, no estarían tampoco gobernando la colonia. Si uno acepta administrar la colonia, ¿cómo es posible decir que no están gobernando ni están a cargo de lo que está pasando en Puerto Rico? Ellos (el Partido Nuevo Progresista) ha jugado un papel bien importante con todo lo negativo que pasa en Puerto Rico, sea la deuda, la corrupción, la privatización en Puerto Rico, y yo diría que, hasta esta cuestión de la gentrificación. La privatización de Puerto Rico quiere decir que, poco a poco, otras personas se están adueñando de Puerto Rico. Entonces, ¿cómo es posible que se esté hablando de descolonización cuando se está llevando a cabo ese tipo de trabajo? Ellos lo que han hecho es administrar la colonia.”

ONU Aprobadas autodeterminación e independencia para Puerto Rico

El presidente del Comité de Descolonización, Rafael Ramírez Carreño, inició la sesión anual que discute el caso colonial de Puerto Rico dándole la bienvenida al exprisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera, quien sería el primer peticionario del cargado día que incluía a alrededor de 60 peticionarios representando cada uno a una organización o entidad preocupada con el actual status político de la Isla.

“Nos complace que el líder independentista puertorriqueño se encuentre aquí con nosotros. La presencia de él, es sin duda un honor para este Comité y hace especial la sesión del día de hoy,” expresó Ramírez Carreño, a la vez que advirtió que él sería el único que tendría excepción en el tiempo límite acordado de cinco minutos por peticionario. “Un minuto por cada año que estuvo preso, por lo menos tendría que hablar 30 minutos en esta sesión,” expresó.

En su discurso (ver pasada edición), López Rivera se refirió a la Junta de Control Fiscal, a los problemas sociales bajo el colonialismo, e hizo especial énfasis a la despoblación de Puerto Rico como parte de un plan para dejar a Puerto Rico sin recursos humanos, y a la nueva modalidad de construir nuevos apartamentos lujosos para traer extranjeros con capital, mientras los isleños se tienen que ir de su país por falta de empleo. “Espero que (este Comité) haga todo lo que esté en sus manos para traer el fin del colonialismo en Puerto Rico, y que ayuden a que seamos parte de la comunidad de naciones.”

Además, dijo que Puerto Rico estaba siendo amenazado por la privatización con “el objetivo criminal de extraer el último centavo de cada bolsillo de cada puertorriqueño”. También pidió por la excarcelación de la espía puertorriqueña Ana Belén Montes, quien padece de cáncer.

Para María de Lourdes Santiago, vicepresidenta del Partido Independentista Puertorriqueño(PIP) y peticionaria, la sesión anual donde se discute el caso colonial de Puerto Rico en el Comité de Descolonización tiene un enorme valor para el independentismo puertorriqueño, pues es el instrumento para denunciar el coloniaje ante la comunidad internacional. “Nuestro reclamo reiterado, y ahí coincidimos todas las organizaciones independentistas, es que el tema de Puerto Rico llegue al pleno de las Naciones Unidas, que es un proceso complicado y no podemos anticipar cuánto tiempo va a tomar.”

Para Santiago, el independentismo tiene que reforzar la presencia en todos los frentes, en Puerto Rico, en Washington y a nivel internacional. “Ninguna resolución, de ningún organismo es la varita mágica para acabar con el problema. La mejor prueba es el pueblo palestino y Cuba. Hay literalmente cientos de resoluciones aprobadas sobre esos temas, pero la ONU no tiene un alguacil que ponga en vigor lo que dice una resolución. Aquí dependemos de la diplomacia y de muchos esfuerzos que se hacen tras bastidores, pero éste es un frente que no se puede abandonar.”

Los temas recurrentes de los peticionarios a través de la sesión eran la autodeterminación, la descolonización, la Junta de Control Fiscal, el plebiscito del 11 de junio, que se eleve el caso de Puerto Rico a la Asamblea General, falta de poderes, entre otros.

La única voz disidente al grupo de voces reclamando la descolonización y la independencia fue el actual Secretario de Estado Luis G. Rivera Marín, quien exigió al Comité que no adoptara resoluciones en apoyo a la independencia y que “apoyen el derecho de autodeterminación política de Puerto Rico incluyendo la alternativa escogida por el pueblo (puertorriqueño) en el 2012 y en el 2017”.

Al comenzar la segunda sesión del día, el Comité de Descolonización aprobó por consenso, con el coauspicio de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Siria y Rusia, la resolución a favor de la libre determinación e independencia de Puerto Rico. En esta resolución, el Comité exhortó a que Puerto Rico pueda, de manera soberana, tomar decisiones para atender sus urgentes necesidades económicas y sociales, además, observó su preocupación por el régimen de subordinación política y económica que prevalece, entre otros asuntos.

Para la delegada alterna de Cuba, Ana Silva Rodríguez, es el pueblo puertorriqueño el que tiene que decidir su futuro, cualquiera que sea. Según explica, es un asunto de interés del Comité de Descolonización incluir a Puerto Rico en la lista de los territorios coloniales. Además, la sesión del caso de Puerto Rico es una “de mucha importancia y de mucho compromiso del pueblo de Cuba con el pueblo de Puerto Rico. Cuba seguirá presentando todos los años el proyecto de resolución hasta tanto el pueblo de Puerto Rico pueda decidir sobre su futuro. Es el compromiso histórico de Cuba con la causa puertorriqueña.”

Entrevista a Rafael Ramírez Carreño: “La independencia no se negocia, se tiene o no se tiene”

«Si (Simón) Bolívar hubiera hecho un referéndum hace 200 años, perdemos. Perdemos porque el pueblo se acostumbra, la sociedad se acostumbra a estar bajo una ocupación,” asevera el diplomático venezolano Rafael Ramírez Carreño, actual presidente del Comité de Descolonización y representante permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas desde diciembre 2014, y quien dirigió la sesión dedicada al caso colonial de Puerto Rico del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas del pasado 19 de junio.

“Dentro de los planes y los escritos de Bolívar, estaba la liberación de Puerto Rico. No le dio chance, murió antes. Quedaba Cuba y Puerto Rico, y siempre estaba en nuestro pensamiento extender la libertad a todo lo que fueron las colonias españolas. Lamentablemente, Puerto Rico, como bien dijo un peticionario, se convirtió en un botín de guerra de los americanos cuando la guerra con España, guerra provocada justamente para tomar posesión del territorio. Es algo que está inconcluso para los latinoamericanos. Para los venezolanos, en especial, es parte de nuestra política exterior, luchar por la independencia, por la soberanía de los países. Es la misma posición que tenemos a favor de Palestina, es la misma posición que tenemos a favor del Sáhara Occidental, que está ocupado por Marruecos.”

Ramírez Carreño, ingeniero de profesión y quien antes de ser nombrado como diplomático en las Naciones Unidas fungió como Vicepresidente del Consejo de Ministros para Soberanía Política, Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y Ministro del Poder Popular de Petróleo y Minería, admite que esta posición por la descolonización de los pueblos que aún no han alcanzado su soberanía no es bien recibida por algunos sectores.

“A veces nos trae la confrontación con las potencias colonizadoras, pero es nuestra posición política, y preferimos esa confrontación y no guardar silencio ante la realidad de un pueblo que está pidiendo su independencia.”

Autodeterminación e independencia

Para el diplomático venezolano la independencia no se negocia, se tiene o no se tiene. Si después, como país independiente, se quiere tener una relación de unidad con los Estados Unidos o con la potencia colonizadora en cuestión, eso es otra cosa. “Puedes hacer un Tratado de Libre Comercio (TLC), puedes hacer lo que tú quieras, pero la independencia, creo que es un principio. La independencia es un derecho adquirido, es un derecho de los pueblos.”

“Me permito hablar por su pueblo, eso es un asunto de ustedes, pero nosotros estamos todos involucrados, cuando tú permites encontrar un pueblo que tiene tantas diferencias culturales, históricas, religiosas, de lenguaje con la potencia que lo está ocupando, obviamente la independencia tiene que darse.”

Actualmente hay 17 territorios en la lista de territorios coloniales de las Naciones Unidas, incluyendo: Guam, las Islas Vírgenes Americanas, las Islas Vírgenes Británicas, las Islas Caimán, las Islas Malvinas, Gibraltar, Sahara Occidental, la Polinesia Francesa, Samoa Americana, entre otros, pero el embajador reconoce que en esta lista oficial faltan los territorios coloniales que las potencias colonizadoras dan por descontados, por ejemplo, Guyana Francesa.

“La independencia es un derecho inalienable de los pueblos, la autodeterminación es un derecho inalienable. Esa es nuestra posición aquí, por eso trabajamos. No tenemos nada que ganar, no es nada que hagamos nosotros por ningún interés de ningún tipo, sino que es una posición de principios. Y yo creo que al planeta y a los países les hace falta mucho luchar por posiciones de principios. Esta es una de ellas.”

Autodeterminación y ¿anexión?

El movimiento anexionista de Puerto Rico alega que la anexión es una solución descolonizadora al actual status político de la Isla, pero el embajador Ramírez Carreño aclara que la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, conocida como la Carta Magna de la Descolonización y por la cual el caso de Puerto Rico se logró insertar en el Comité de Descolonización al incluir la frase “todos aquellos pueblos que no hayan alcanzado aún su independencia”, se refiere claramente a la independencia, pues además la misma se llama “Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales”.

Por lo general el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas no es un foro al que acudan organizaciones que promueven la anexión de territorios colonizados a la potencia colonizadora, sino todo lo contrario, se presentan ante este Comité pues aspiran pertenecer a un foro de naciones libres.

“Hay muchas modalidades. Igual, los marroquíes les están diciendo a los saharauis que: ¿qué independencia?, que acepten una especie de autonomía. Los saharauis pueden decir: No, yo quiero independencia. O los israelitas están luchando para acabar con la solución de dos estados y le dicen: no, quédate con nosotros. La gente quiere libertad.”

Este último año

Ya hace más de un año, desde la última sesión dedicada a Puerto Rico del Comité de Descolonización donde se aprobó por consenso la autodeterminación y la independencia de Puerto Rico, y también se pidió por la excarcelación del exprisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera.

El diplomático venezolano sostuvo que no han tenido colaboración norteamericana. A finales de año, la pasada administración, al parecer – considera Ramírez Carreño– no querían que el tema de Puerto Rico afectara su campaña eleccionaria, y ya luego estaban de salida. A partir de la nueva administración del gobierno estadounidense, cambiaron los funcionarios y aún no se han reunido.

“Aquí ha cambiado todo el mundo del servicio exterior y, bueno, no tenemos un interlocutor para este tema. Nosotros a raíz de estas resoluciones, vamos a insistir con este tema, vamos a seguir presionando a los Estados Unidos.”

Lo que sí fue atendido fue la petición por la excarcelación de López Rivera. “Yo me reuní con la anterior embajadora Samantha Powell, y le describíamos lo importante que era para nosotros y lo injusto que era tener un hombre 35 años preso por sus ideas y que de alguna manera representa un sentir que existe en Puerto Rico de que cambie la situación y de que no existan puertorriqueños presos por situaciones políticas.”

La Cuarta Comisión

El representante permanente Ramírez Carreño salió electo el pasado 31 de mayo de 2017 con el 95.6% de los votos para presidir la Cuarta Comisión de las Naciones Unidas, esta comisión trata asuntos tales como la descolonización, los refugiados palestinos y los derechos humanos, el mantenimiento de la paz, las actividades relativas a las Minas, los asuntos del espacio ultraterrestre, la información, las radiaciones ionizantes y la Universidad para la paz. El Comité de Descolonización, donde actualmente se discute el caso de Puerto Rico una vez al año, está bajo la Cuarta Comisión, que es la que tiene el acceso directo a la Asamblea General, foro donde la mayor parte de los peticionarios del caso colonial de Puerto Rico piden que se lleve.

“Pediríamos a la Asamblea (General) que se involucre otra vez en el tema (de Puerto Rico). Esto es un paso adelante,” sostuvo.

Por las salas de cine de arte de Nueva York

Nueva York siempre ha sido una de esas ciudades donde caminar es una actividad diaria, comprar en colmados y pequeños mercados del vecindario es la mejor opción, visitar exhibiciones de todo tipo en grandes y pequeños museos y galerías y poder ver cine de cualquier género, independiente y comercial, proveniente de cualquier parte del mundo además de festivales pequeños y enormes (como los que la compañera Soledad Romero comentó hace dos semanas) es parte del diario vivir. Por eso trato de visitarla una vez al año aunque sólo sea por una semana. Incluyo tres filmes de los cuales dos de ellos llegaron a Fine Arts.

Stefan Zweig: Farewell to Europe

Directora: Maria Schrader; guionistas: Maria Schrader y Jan Schomberg; cinefotógrafo Wolfgang Thaler; elenco: Josef Hader, Barbara Sukowa, Aenne Schwarz, Tómas Lemarquis, Charly Hübner, Harvey Friedman, Lenn Kudrjawizki, Nahuel Pérez Biscayart, Mathias Brandt.

Aunque no tan conocido hoy en día como Thomas Mann—dos de los escritores más importantes en lengua alemana de las décadas de 1920 y 30—los libros de Stefan Zweig tuvieron una gran popularidad y diseminación tanto en Europa como en las Américas. En 1948 Max Ophüls llevó a la pantalla su Letter from an Unknown Woman con Joan Fontaine y Louis Jordan y en 2004, la directora china Singlei Xu la adaptó al Pekín de 1948. Este filme no intenta ser una biografía de Zweig sino un viaje impresionista de sus años de exilio de Austria, su país natal, de 1934 a 1942. En cinco episodios y un epílogo exploramos la figura pública y privada mientras trata de reconstruir parte de su vida en Nueva York por un breve periodo y luego Brasil por el resto de sus años. Por supuesto, la pregunta continua de periodistas, políticos, críticos y otros escritores es ¿cuál es su posición sobre lo que ocurre en Europa y específicamente en Alemania y Austria? ¿Por qué no denuncia la dictadura y fascismo y específicamente la persecución de los judíos como él?

Pero la posición que asume Zweig, tanto en la conferencia del PEN Club de 1936 en Buenos Aires como en su estadía en Nueva York y luego su residencia en Bahía y en el lugar que convirtió en su hogar, Petrópolis, Brasil, es que para condenar algo hay que estar presente en ese lugar y tiempo y que Hitler no es el pueblo alemán. Como muy bien saben los escritores que se han exiliado en otro país, es muy difícil —y a veces imposible— seguir siendo el mismo escritor y hasta poder escribir nuevamente. Seremos parte de sus conversaciones con amigos, nuevos y de antes, familiares y ayudantes. Los episodios son escenas que apenas se mueven físicamente pero sí emocionalmente. Y el epílogo utiliza el mismo estilo de la apertura con una cámara estática que nos obliga a ver cada detalle del encuadre en todo su esplendor y tristeza.

Norman: The moderate Rise and Tragic Fall of a New York Fixer

Director y guionista: Joseph Cedar; cinefotógrafo: Yaron Scharf; elenco: Richard Gere, Lior Ashkenazi, Michael Sheen, Charlotte Gainsbourg, Dan Stevens, Steve Buscemi, Jonathan Avigdori, Yehuda Avigdori.

Para los seguidores de Richard Gere (entre los que no me cuento aunque mis filmes preferidos con él son Pretty Woman, An Officer and a Gentleman, Internal Affairs) y los residentes de mucho tiempo de Manhattan, Norman es perfecto por sus manerismos, bullshiteos y su atractivo físico. Para los que no caen en estos grupos tienen que darse veinte minutos para acostumbrarse a su personalidad. Pero una vez lo hacen ya se hacen parte de una historia que parece dar vueltas sin dirección pero que en un momento dado cada pieza caerá en su lugar. Norman Oppenheimer pasa, al parecer, todo su tiempo haciendo contactos de posibles negocios por las calles principales de Manhattan. A través de un primo se pondrá en contacto con un perfecto extraño, que a su vez lo referirá a otro contacto que puede acercarlo a algún grupo de poder. A pesar de que todas estas diligencias las hace entre judíos, lo que vemos son las divisiones por familias, dinero y lugar de vivienda. Norman intenta traspasar estas barreras con sus cuentos de conexiones mayormente falsas.

Norman es un hombre en sus 60+ muy bien informado y conocedor de la ciudad quien un buen día se topa con el Ministro de Finanzas de Israel, Micha Eshel, y con su simpatía y “charm” logra pasar una tarde con él. Intercambian regalos y teléfonos personales con la suerte de que tres años después Eshel se convierte en Primer Ministro de Israel. Pero contrario a Benjamin Netanyahu, éste nuevo mandatario quiere buscar la paz con “sus enemigos”. El resultado es que los miembros del knesset y su propio partido conspiran contra él para que pierda su posición. Aquí entra Norman ya que será la ficha que buscan para probar que Eshel es corrupto. Mientras tanto qué sabemos de Norman: ¿dónde vive? ¿con qué ingreso cuenta? ¿tiene familia? ¿cuán vulnerable es? Algo de esto sabremos a través de una investigadora especial y del rabino y la sinagoga a la que pertenece.

The Zookeeper’s Wife

Directora:Niki Caro; guionista: Angela Workman; autora: Diane Ackerman; cinefotógrafo: Andrij Parekh; elenco: Jessica Chastain, John Heldenbergh, Daniel Brüll, Timothy Radford, Val Maloku, Efrat Dor, Iddo Goldberg, Shira Haas, Michael McElhatton.

Aunque mi viaje el año pasado fue a Cracovia (donde se re-construye y renombra Auschwitz y se construye Birkenau) y este filme se centra en Varsovia, las atrocidades Nazis son evidentes en ambos lugares. Quizá por Varsovia ser la gran ciudad su población no-judía tardó más en captar la violencia y el terror de la ocupación. Pero sí fue uno de los pocos lugares ocupados por Alemania que organizó un ejército rebelde compuesto por polacos comunistas, judíos y otros grupos nacionalistas. El gran maestro de cine, Andrzej Wajda, captó este capítulo de su historia en dramas muy personales como A Generation (1955) y por supuesto, el clásico Kanal (ganador del Premio del Jurado en Cannes en 1957). Otros filmes que recogen esta época histórica son: Jakob the Liar (1999 con Robin Williams), The Pianist de Roman Polanski (ganador de la Palma de Oro en Cannes, BAFTA, César, Goya y Oscar por Mejor Director, Actor y Guión en 2002) y más recientemente Warsaw 44 del joven polaco Jan Komasa. Con todos estos antecedentes, The Zookeeper’s Wife no pudo encontrar el mejor camino para narrar una historia de gran heroísmo y calor humano para todo ser viviente.

Administrar un zoológico —en este caso el más importante de Varsovia— no es nada fácil y requiere dinero, apoyo estatal y comunitario y un amor incondicional a los animales que habitan el espacio. Esto es lo que ofrece la familia Zabinski, especialmente Antonina quien ha podido integrar los espacios familiares como áreas de protección para los más vulnerables. Será precisamente este logro el que le permitirá a la familia ofrecer un espacio seguro a un impresionante número de judíos que han sido arrojados de sus casas por el ejército Nazi e internados en el gueto. El poder mantener la casa en silencio mientras personas ajenas limpian, cocinan o visitan y a la vez tener soldados en las afueras de los portones del zoológico es la fortaleza que desarrollan todos pero especialmente Nina porque es ella la que tiene que lidiar con las autoridades que le han permitido mantener el zoológico abierto a pesar de haber perdido la mayor parte de su fauna en los múltiples bombardeos que anunciaron la llegada de los Nazis.

Lo que no permite que este primer filme, dirigido por una mujer sobre este tema, capte la agonía de vivir una situación que nadie sabe hacia dónde va, cómo terminará y qué pasará con la familia, los amigos, los animales, el hogar de todos y el país, es el tempo de sus escenas que tienden a alargarse sin momentos dramáticos que sean los que mueven la acción. Aunque Jessica Chastain desarrolla muy bien su personaje de Nina, lo mismo no se puede decir de los otros a quien vemos con poca interacción o, en el caso de Daniel Brüll como Lutz Heck, casi sin tonalidades.

Venezuela: Neutralizan plan golpista que buscaba justificar la intervención extranjera

El mandatario venezolano, Nicolás Maduro, dio a conocer ayer(24 junio) que dirigentes de la derecha extremista de su país, apoyados por el gobierno norteamericano, tenían la intención de llevar a cabo un plan golpista para justificar una posible intervención en el territorio de esa nación.

La acción fue neutralizada por el Ejecutivo venezolano, agregó el presidente.

Desde el Patio de Honor de la Academia Militar, en Los Próceres, Caracas, un acto central conmemorativo por los 196 años de dicha batalla y del Día del Ejército Nacional Bolivariano, el Jefe de Estado destacó que el alto mando militar de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) frenó la agenda violenta planificada para esta semana.

en batalla, dijo el presidente

“Desde el alto mando político militar hemos estado en sesión y actividad permanente para cortar la cadena de eventos golpistas. Hoy, a 196 años de Carabobo, hemos contenido, hemos develado y estamos derrotando el golpe imperialista y nuestra patria esta en paz”, enfatizó.

Refirió, además, que autoridades venezolanas detectaron un centro de operaciones manejado por factores de oposición destinado a perpetrar un sabotaje y afectar la plataforma informática del Consejo Nacional Electoral (CNE), con el propósito de impedir la realización de las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) previstas para el 30 de julio próximo en el país.

Maduro también solicitó a las autoridades del Poder Ciudadano y del Poder Judicial acordar acciones para evitar la impunidad ante las acciones de carácter golpista promovidas por sectores opositores, que insisten en sus llamados a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a romper el hilo constitucional.

“Pido cárcel para los que llaman al golpe de Estado, pido justicia para que haya paz”, aseveró el jefe de Estado, que reafirmó el llamado al diálogo como herramienta para conjurar la violencia.

Traducir»