Por Carlos Delgado Lasalle
Hace unos días un renombrado analista de MLB TV, Brian Kenny, con energía criticó la designación de Harold Baines al Salón de La Fama, a través del “Today’s Game Committee”. Es poco usual en este medio ese tipo de señalamientos. Concluyeron que había varios peloteros con mejores números, incluidos dos boricuas: Jorge Posada y Carlos Delgado.
El 11 de diciembre El Nuevo Día publica un reportaje titulado: “Baines abre una brecha para Delgado”. En él hace una comparación de las ejecutorias y estadísticas que favorecen al boricua.
¿De qué se trata?
Resulta que desde el 1939, la Junta de Directores del Salón de la Fama creó lo que se conoce como el Veterans Committee. Con el pasar del tiempo, este comité se ha subdividido en cuatro (4) comités encargados de revisar y pasar juicio sobre el status de los peloteros que hayan perdido su elegibilidad para el Salón de la Fama. Los subcomités están divididos por fechas de participación. A saber: Early Baseball Committee (1871-1949), Golden Days (1950-1969), Modern Baseball ( 1970-1987) y el Today’s Game Commiåttee (1988 al presente). Son paneles de 16 personas por comité, relacionados directamente con el béisbol: escritores, exjugadores, exdirigentes etc,etc. Los candidatos, necesitan recibi†r 12 votos de los 16 participantes, equivalente al 75%, para ser seleccionados.
El Comité que nos interesa es el Today’s Game Committee, que fue el encargado de seleccionar a Baines, quien obtuvo 12 votos, y a Lee Smith, el lanzador de relevo, que fue seleccionado por unanimidad.
Harold Baines es un exjardinero zurdo, que durante su carrera se desempeñó principalmente como bateador designado. Jugó por 22 temporadas con varios equipos, mayormente con Chicago White Sox. Fue un jugador carismático, al extremo de que el equipo de Chicago retiró su uniforme –el número 3– aun estando activamente participando con otro equipo. Fue un bateador que, al igual que Delgado, era ubicado en el medio de la alineación.
Delgado, es también un bateador zurdo. Se desempeñó durante toda su carrera en la primera base, jugó 17 temporadas, con tres equipos, participando mayormente con Toronto Blue Jays. Consumió 2,625 turnos al bate menos que Baines (9908 vs 7283), y aun así lo supera en cuadrangulares (473 vs 384), extra bases (974 vs 921), OBP (383 vs 356), SLUG (546 vs 465), OPS ( 929 vs 820) y WAR ( 44.4 vs 38.7).
Por su parte, Baines lo supera en AVG (.289 vs .280), RBIs (1628 vs 1512) y carreras anotadas (1299 vs 1241). Cuando profundizamos en el examen estadístico, encontramos que Delgado lo supera en productividad. En RBI/ turno, Delgado (4.81) vs ( 6.08 ) Baines. En extra bases/ turno (7.47 vs 10.75) CA/ turno (5.86 vs 7.62). En Cuadrangulares/ turno (15.39 vs 25.80) .
Cuando se analiza la productividad de Delgado por la cantidad de turnos, lo supera en todos los renglones, menos en promedio de bateo, donde Baines tiene .09 puntos más. Harold Baines tuvo la oportunidad de participar, de ser evaluado y considerado al Salón de la Fama. Lo hizo en cinco (5) votaciones seguidas, hasta que en el 2011, no acumuló los votos necesarios ( 4.8) y perdió su elegibilidad. En el caso de Delgado, ni siquiera le dejaron participar aun con sus números y ejecutorias. En su primer año eliminaron su elegibilidad, al adjudicarle un raquítico (3.8).
Es bueno que nuestro pueblo conozca que de las tres camadas de instalados al Salón de la Fama en los últimos tres (3) años, los números de Carlos Delgado superan en algunos renglones de forma cercana con los instalados y en otros son comparables. Esperamos que en algún momento se corrijan esos “errores” históricos. Estos señalamientos los han hecho decenas de escritores deportivos de Estados Unidos en decenas de artículos y reportajes.
