Manual de ejercicios contra el sesgo de la información

En Rojo

1. La actitud de negarse a aceptar información que contradice una idea preexistente se conoce como sesgo de confirmación. Probablemente han visto esa postura en incontables videos en las redes. Ciudadanos israelíes que se niegan a aceptar que Palestina existe y que Israel no existía en 1947. Fanáticos religiosos que se niegan a aceptar datos o a debatir aluna creencia. El artista pop del año es Dios. Eso no debería tomar a nadie por sorpresa. Se trata de un fenómeno común en el que las personas tienden a buscar, interpretar y recordar información de manera selectiva para respaldar sus creencias existentes, mientras ignoran o descartan evidencia que las contradice. Esta actitud dificulta la apertura a nuevas perspectivas y obstaculiza el pensamiento crítico.

Pero, ¿qué diablos es el pensamiento crítico? ¿Cómo se fortalece si la norma es el sesgo de información? Eso de analizar y evaluar de manera objetiva la información, los argumentos y las ideas que encontramos en nuestro entorno no es un ejercicio popular.

Lo primero que lo convierte en algo difícil es que hay que tener la disposición de ánimo para definir claramente el problema o la pregunta sobre la cual se desea reflexionar y evaluar. Sin embargo, en la era de la velocidad de la información, ¿quién se toma el tiempo de reunir datos relevantes y fuentes de información confiables relacionadas con cualquier tema en cuestión?

Si hay que examinar la información recopilada, identificando posibles sesgos, contradicciones o suposiciones no fundamentadas, Sin embargo, ¿qué hacemos si se nos presentan miles de fragmentos de desinformación y no tenemos acceso a las redes ni a la fama? ¿Cómo Construye argumentos sólidos basados en la información y el razonamiento lógico. Identifica premisas y conclusiones, así como las conexiones entre ellas.

No quiero sonar como un padre autoritario pero propongo algunos ejercicios. Para considerar diferentes perspectivas hay que estar dispuesto a examinar las fortalezas y debilidades de diferentes argumentos y considerar cómo podrían afectar tus propias conclusiones. Eso puede ser más divertido que un juego de la NBA en el que hay cinco jugadores por equipo pero los 48 minutos se juega uno contra uno.

También puede ser divertido formar una opinión informada.  Asegurarse de que tus opiniones estén respaldada por argumentos sólidos y evidencia. Luego puedes compartir tus ideas y argumentos con otros. Imagina que puedas participar en debates y discusiones constructivas. Escuchar atentamente las opiniones de los demás y mantener una actitud abierta al aprendizaje y al cambio. Mejor que un juego de béisbol en entradas extra.

De la misma manera en la que un cantante se aprende la letra de sus canciones y el Crew se aprende la coreografía, el pensamiento crítico es un proceso continuo y que requiere práctica para desarrollarlo de manera efectiva. Este método puede servir como una guía, pero es importante adaptarlo según las necesidades y el contexto específico de cada situación. Depende del escenario.

1. Alguien puede decir que el sesgo de confirmación -del que ya dimos una definición- es un asunto neurológico. No hay que creer eso. Digamos que en casos excepcionales es así, pero partamos de la premisa de que es un fenómeno cognitivo que afecta la forma en que procesamos la información, pero es algo que nos hemos acostumbrado a hacer y a permitir. O sea, hay aspectos relacionados con la neurociencia, como la forma en que nuestro cerebro procesa y filtra la información. Sin embargo, el sesgo de confirmación también está influenciado por factores psicológicos y sociales. A nivel neuronal, se ha encontrado que el cerebro busca activamente información que respalde nuestras creencias existentes, lo que puede llevar a la ignorancia o descarte de información contradictoria. Para cosas como esta siempre recomiendo ir leyendo cualquier cosa de Antonio Damasio y ahí se va tomando impulso. Damasio propone que esto puede estar relacionado con la forma en que se activan y refuerzan las conexiones neuronales en función de nuestras creencias preexistentes. Sin embargo, el sesgo de confirmación también está influenciado por factores psicológicos, como la necesidad de coherencia cognitiva y la preservación de la autoimagen. Además, los aspectos sociales, como la influencia de grupos de referencia y la presión social, pueden desempeñar un papel importante en la forma en que procesamos la información.
2. Otros podrán decir que el problema es que “el gobierno” o “el estado” tiene una política que auspicia el sesgo de confirmación. Pues, sí y no. No es una política estatal en sí mismo, sino más bien una tendencia cognitiva que puede influir en la forma en que se toman decisiones políticas. El sesgo de confirmación se refiere a la tendencia de buscar, interpretar y recordar información de manera selectiva para confirmar nuestras creencias preexistentes, mientras que descartamos o ignoramos la información que las contradice. En el ámbito político, esto puede llevar a que los individuos busquen y consuman información que respalde sus puntos de vista políticos, al mismo tiempo que descarten o minimicen la información que los desafía. Esto puede generar una polarización y dificultar el diálogo y el consenso en la toma de decisiones políticas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el sesgo de confirmación es una tendencia cognitiva inherente a todos los seres humanos y no está limitado a una política estatal en particular. Las políticas estatales pueden influir en la forma en que se abordan los sesgos cognitivos y en cómo se promueve un ambiente de debate y deliberación informada.

3. 

   Hay un juego muy ingenioso que se llama alfabetización mediática. Para eso, se desarrollan algunas habilidades críticas para evaluar y analizar información. De este modo, cuando alguien propone cosas como que la tierra es plana, que Javier Milei es un libertario o que es posible fortalecer el ELA, uno puede evaluar la falsedad de esos presupuestos comprendiendo los sesgos y evaluando la credibilidad de las fuentes.

4. Hay que atreverse a practicar acciones novedosas. Como dijo Albert Einstein : ‘No puedes esperar resultados diferentes si haces siempre lo mismo”. Imagino que todo el que está leyendo hasta aquí ha escuchado o leído la frase. Debo confesar que no existe evidencia sólida de que Einstein haya dicho o escrito la dichosa frase. Es una cita que se repite sobre todo en el ámbito empresarial y en la industria de la motivación -sí, la motivación es una industria-. Uno acepta la autoría de Einstein y, de manera inmediata, parece una frase genial. Es una frase de corte, digamos, positivo, porque hace énfasis en la creatividad y la innovación en la búsqueda de resultados diferentes a dilemas que parecen eternos. No hay que ser un físico ni un premio Nobel para proponer nuevas estrategias y enfoques para resolver problemas. Como pueden apreciar, aquí jugamos un poco al ejercicio crítico. Puede hacerse todos los días cuando leemos poemas mediocres de Jorge Luis Borges, o relatos lacrimosos y cursis adjudicados a Gabriel García Márquez. Al menos con esa “información falsa” no muere gente. Eso sí sucede cuando creemos en cosas como que existen pueblos elegidos por el dios hebreo que, a su vez, practican el genocidio.

¡Practiquen!